Каким будет ядерное оружие третьего поколения
Как заметил выдающийся военный теоретик Карл Клаузевиц, всякая эпоха имеет собственные войны. И готовиться надо к сражениям будущего, а не прошлого. Но по выражению Альберта Эйнштейна, в атомную эпоху расщепление атома изменило все, кроме нашего мышления. Мы по-прежнему уделяем больше внимания количественным показателям, в том числе атомных зарядов, понимая, что применение этого оружия губительно не только для стран, развязавших такую войну, но и для всего человечества.
Карибский кризис впервые показал, что для стратегической стабильности главным является не соотношение ядерных вооружений, а само наличие ядерного оружия у сторон и степень осознания катастрофических последствий его применения среди людей, во власти которых дать приказ о начале атомной войны.
Понятие «ядерный паритет» применяется в основном к США и РФ с их союзниками. До сих пор арсенал ЯО ни одной страны пока не может сравниться с количеством зарядов Штатов и России. Остальные ядерные державы периодически используют наличие ядерного оружия в политических целях.
Когда же в действительности возник паритет ядерных арсеналов США и СССР? Если решать этот вопрос с позиций сегодняшних знаний, то можно прийти, казалось бы, к парадоксальному выводу – еще тогда, когда у нас даже не было ядерного оружия.
“Может быть создана реальная возможность разоружающего удара таким оружием третьего поколения. Произойдет девальвация нынешнего ЯО как инструмента предотвращения войны”
Сегодня при наличии ядерного оружия оно является гарантом стабильности обеих сторон вне зависимости от идеологических и политических разногласий. Но между тем возникший и сохраняющийся уже достаточно длительное время количественный паритет ЯО поддерживается значительными экономическими затратами сторон и все-таки держит всю планету заложницей ядерного оружия.
Опасность его для нас сохраняется и в том, что «оружие судного дня» как таковое не исчезнет в результате дальнейших переговорных процессов на двусторонней или многосторонней основе, как не исчезло стрелковое вооружение за века с момента его изобретения.
Природа ядерного оружия такова, что как бы мало его ни оставалось, оно имеет разрушительную силу для планеты, а его наличие сохраняет соблазн использования у терпящей поражение стороны. Вот почему и возникают варианты военных доктрин – как воздействовать на противника без применения ЯО. Но несомненно и другое, что вероятные противники в секрете разрабатывают ЯО третьего поколения (суперЭМИ), которое заранее может выводиться в околоземное космическое пространство.
В суперЭМИ (электромагнитное излучение) в качестве поражающего фактора используется выход гамма-излучения за счет его фокусировки специальными стержнями, направленными на поражаемую площадь или объект. Создается напряжение электрического поля (электромагнитный импульс в очень короткий промежуток времени) на поверхности земли в 400–500 тысяч вольт на один квадратный метр.
Таким образом, выводятся из строя все электронные системы противника, находящиеся в зоне облучения и не рассчитанные на столь высокие электрические поля. В частности, поражаются находящиеся на поверхности земли ракетные комплексы, радиолокационные станции, системы связи, автоматизированные системы управления, системы радиоэлектронной борьбы и даже бытовые приборы.
Фото: quoracdn.net
Следует обратить внимание на то, что если нынешнее ЯО второго поколения является средством коллективного самоубийства, то ядерное оружие третьего поколения – средство обезоруживания противника. И состоянию «ядерного пата» придет конец.
Апокалипсис не только исключается, но может снова стать инструментом политики. Может быть создана реальная возможность разоружающего удара таким оружием третьего поколения. Произойдет девальвация нынешнего ЯО как инструмента предотвращения войны. Правда, в таком случае бои могут переместиться в космическое пространство, которое станет новым театром военных действий с государственной экстерриториальностью и глобальным размахом. И будут идти по новым законам. Увы, такова логика.
Но пока упор делается на обычные сверхточные средства поражения. Баллистические ракеты с ядерной БЧ, входящие сейчас в триаду, утрачивают значение и переходят в режим дослуживания. Однако отказ от второго поколения ядерного оружия произойдет не сразу. Первое время, если появится ЯО третьего поколения, оно будет существовать параллельно со вторым поколением. С выносом суперЭМИ в космос снимаются политические и экологические препятствия на его применение.
Для создания иллюзий сохранения ведущей роли арсеналов стратегических наступательных средств США могут позволить себе все же пойти на разработку программ ЯО третьего поколения. Как в таком случае должна поступить Россия? Пока ведением переговоров США, судя по всему, выигрывают время для разработки и накопления новых видов вооружения.
Особо следует подчеркнуть, что кампания с применением обычных средств поражения станет для нас неприемлемой. Если в ней мы не сможем наносить адекватные удары по территории США, то такая война для нас будет проигранной.
Реальности военной политики таковы, что уже меняются многие классические понятия. В прошлом для того, чтобы победить противника, требовалось разгромить его вооруженные силы, подорвать экономический потенциал и сокрушить политическую систему. Этого нельзя достичь без оккупации. В войнах будущего оккупация вообще не нужна. С помощью неядерных стратегических наступательных вооружений достаточно нанести тяжелое поражение важнейшим стратегическим объектам и средствам ответного удара, а также разрушить экономический потенциал противника – и его политическая система развалится.
И нам надо планомерно готовиться, поскольку никто не отменил поговорку «Хочешь мира – готовься к войне». Поэтому военные реформы, построение Вооруженных сил необходимо ориентировать на войны будущего. Для этого должны быть привлечены лучшие ученые страны, развернуты широкие дискуссии, пульсировать военная мысль и наука.
Вадим Кулинченко
Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 1 (914) за 11 января 2022 года