№0
Цитата
На сегодня работы с использованием графена одновременно ведут IBM, Samsung, военные из ВВС и ВМФ США и другие структуры.
А мы как всегда потом будем пытаться догонять :( Ау, главный нанист Чубайс!
№0
Slaanesh
25.08.2011 14:30
это может вполне оказаться и крупной химерой
№0
да-да, у меня такая же реакция - наноТолик, ты где? небось открывает завод по производству светодиодов, ггггг
№0
SlaaneshЦитата
это может вполне оказаться и крупной химерой
какие ваши доказательства?
№0
Slaanesh это может вполне оказаться и крупной химерой
За крупную химеру нобелевку не дают и частные лавочки не вкладывают свои кровные миллиарды. Так что очень похоже, что это действительно перспективное направление и на данном этапе у всех оно не развито, все как бы в равных условиях, только вкладывай в исследования и глядишь - первым будешь в мире.
№0
Slaanesh
25.08.2011 15:15
Была теория, ее подтвердили.дали нобелевку за отшелушивание графита скотчем) (ну утрирую, ради Бога, молодцы).
Графен теоретически интересен как двухмерный материал. Но вот то, что он даст какие-то потрясающие возможности- это надвое сказано. Только предполагают, что можно сделать транзисторы и какие-то метаматериалы. Но точно так же вполне вероятно, что реклама его- попытка заставить вложиться в эти исследования (с неясными перспективами), упустив действительно перспективные направления. Не такие громкие,как графен.
Его получили практическим путем без ясной цели применения, а в качестве доказательства теории его существования и некоторых свойств его решетки. Не факт, что они потрясающе важны
№0
Обычно громче всех гремит пустой вагон.
№0
ID: 2335
25.08.2011 16:49
Время покажет,что намутили за границей и что у нас есть сверх естественного,Чубайс не в счет.
№0
Чубайс кстати поддерживает одно весьма перспективное направление - 3-D архитектуру.
№0
Slaanesh
25.08.2011 16:52
да на Роснано никаких надежд и нет, что графен, что не графен, вне зависимости от гипотетической его пользы)
№0
Slaanesh Но вот то, что он даст какие-то потрясающие возможности- это надвое сказано
Вообще-то Нобелевскую премию не дают за мелкие, бесперспективные технологии с непонятным, туманным будущем.
вполне вероятно, что реклама его- попытка заставить вложиться в эти исследования (с неясными перспективами)
Реклама??? Для кого? Для обывателя??? Это типа мы с вами что ли должны вкладываться? Вроде гиганты индустрии уже вкладываются - им зачем реклама? Серьёзно думаете, что капиталисты из разных контор будут дружно спускать кучу денег на какие-то сомнительные дела? Они все ждут, что с годами всё это окупится и позволит получать прибыль, быть конкурентноспособными.
Не такие громкие,как графен
Почему же это он такой громкий? Почему именно он? Почему о графене, о его перспективах говорят именно учёные?
Его получили практическим путем без ясной цели применения
Если лично вам она не ясна, то это не означает, что она всем не ясна.
Не факт, что они потрясающе важны
Кругом дураки - и учёные, развивающие тему, и бизнесмены, вкладывающие в это много денег.
№0
point Чубайс кстати поддерживает одно весьма перспективное направление - 3-D архитектуру.
Интел в следующем году будет выпускать свои новые CPU по 22 нм техпроцессу как раз с её применением. Или вы о чём?
№0
Slaanesh
25.08.2011 17:23
ВрагА что, кампании по дезинформации обязательно бывают скрытыми и рассчитанными только на профессионалов и не оглашаемые широкой публике?
А насчет свойств графена- вы так упорно доказываете их ценность, только не более доказательно, чем я ее отсутствие (в практическом ключе).
За что сейчас дают Нобелевские премии, думаю, напоминать не приходится. И могу лишь добавить, что какой бы ни была ценность получения графена с точки зрения доказательства теории его существования и интереса к изучению двухмерных материалов, практической пользы может не быть вовсе. А громкий он в силу а)решения комитета Нобелевки и б)единственный существующий материал толщиной в атом.
А насчет вложенных средств- где вы увидели, что их действительно вложили? в словах
Цитата
В корпорации IBM говорят, что они получили средства на проведение исследований, связанных с графеном, от DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency)
? а бюджет исследований по программе, о которой говорят Новоселов и Гейм, тоже тут в явном виде не опубликован и нельзя с уверенностью сказать, что посвящен только графену. Впрочем, мне до чужих денег дела нет.
№0
Slaanesh А что, кампании по дезинформации обязательно бывают скрытыми и рассчитанными только на профессионалов и не оглашаемые широкой публике?
А какой смысл такой кампании - промыть мозг обывателям, но специалисты всё равно знают что к чему?
А насчет свойств графена- вы так упорно доказываете их ценность, только не более доказательно, чем я ее отсутствие (в практическом ключе).
В отличие от вас, лично я ничего не доказываю, я лишь придерживаюсь официально озвученным точкам зрения, высказанным в том числе различными специалистами. Я не специалист в вопросе, поэтому предметно, научно доказывать ничего и не буду.
За что сейчас дают Нобелевские премии, думаю, напоминать не приходится.
Оставим Нобелевские премии мира в покое. Конкретно по физике дают несправедливо?
практической пользы может не быть вовсе.
Значит все врут или все дураки, кто утверждает, что польза будет?
А громкий он в силу
Не думаю, что только всего лишь из-за этих двух пунктов. Как не думаю, что нобелевку дали за пустое, никчёмное открытие, интересное лишь как самоцель.
А насчет вложенных средств- где вы увидели, что их действительно вложили? в словах
Да, везде сплошной заговор, все кругом врут да и только. А вы видели оригиналы бюджетов упомянутых фирм? На каком основании берётесь подвергать сомнению, что это правда? Или вы вообще ничему и никому не верите никогда в принципе? ;)
а бюджет исследований по программе, о которой говорят Новоселов и Гейм, тоже тут в явном виде не опубликован и нельзя с уверенностью сказать, что посвящен только графену.
А он обязан был быть опубликован? А может опубликован, но вы не нашли и даже не искали? Всегда все бюджеты опубликованы? Только опубликованным бюджетам можно верить? Опубликованные бюджеты не могут быть подделкой для обывателей?
Какой-то у вас излишний, просто параноидальный скепсис и неверие. Доказательств нет ни одного у вас, просто неверие и всё.
№0
Slaanesh
26.08.2011 17:41
Какой-то у вас излишний, просто параноидальный скепсис и неверие
Я просто выразил сомнение в практической пользе этого материала.А примеры кампаний по дезинформации (типа торсионных полей или например фреона и озоновой дыры и прочее) в истории бывают. И я не исключаю подобного варианта,во-первых, а во-вторых сомневаюсь, что следует всем немедленно и безоговорочно пуститься в затраты на исследования графена. Любое исследование должно вырастать либо из предыдущих теоретических наработок, либо из требований практического применения. Если ученые или технологи пришли к выводу, что для производства того-то и того-то нужен особый материал и как раз появившийся графен этим свойствам отвечает- это одно.пытаться целенаправленно в нем выковырять полезные свойства- другое. пока складывается ощущение (субъективное, частное, личное- как угодно), что все идет именно так. Есть материал и его хотят приспособить. Ну дело хозяйское
№0
Ну торсионные поля особо, на серьёзном уровне никто и не пытался внедрять, тратить миллиарды на это. С озоновой дырой - это просто ошибка.
Если ученые или технологи пришли к выводу, что для производства того-то и того-то нужен особый материал и как раз появившийся графен этим свойствам отвечает
В различных новостях именно об этом и говорят.
пытаться целенаправленно в нем выковырять полезные свойства- другое
Другое, но это вовсе не значит, что это шарлатанство, пустышка. И это тоже есть и чего-то находят и ещё найдут. Вижу в этом лишь положительное.
Есть материал и его хотят приспособить. Ну дело хозяйское
Есть не просто материал, а материал с уникальными свойствами - почему бы не подумать над тем, как эти уникальные свойства приспособить? Что в этом ужасного?
№0
Мне нравится фраза Американские физики - Константин Новоселов и Андрей Гейм
№0
Владимир Владимиров
26.08.2011 20:53
В России они не нужны
В перспективных исследованиях правды нет всё определяется верой людей (моё мнение). Slaanesh как раз об этом говорит. есть наука, есть лженаука. опять же решают люди. люди решили что графлен перспективный и это будет так поскольку на другие направления не дадут денег
№0
Slaanesh
30.08.2011 17:12
Цитата
Казалось бы, многочисленные успешные лабораторные эксперименты доказывали огромный потенциал графена как заменителя кремния. Сотрудники лабораторий, входящих в состав IBM, смогли получить графеновый транзистор, работающий на частоте 100 ГГц; позднее в лаборатории Калифорнийского университета был создан полевой транзистор с рабочей частотой 300 ГГц. Казалось бы, дорога к «терагерцовым» интегральным микросхемам открыта, и их разработка лишь дело времени. И все это благодаря уникальным свойствам графена.
На деле всё оказывается намного сложнее. Свойства графеновых транзисторов, показывающих чудеса быстродействия, отличаются от свойств транзисторов, которые применяются в цифровой микроэлектронике. Главный недостаток (применительно к цифровой электронике и вычислительным системам) графена заключается в отсутствии у этого материала запрещенной зоны. Другими словами, не удастся добиться двух состояний с различной проводимостью, а это является важнейшим условием для цифровой электроники. Полевые транзисторы на основе кремния, при приложении к затвору напряжения, закрываются или, наоборот, открываются (в зависимости от типа полевого транзистора). Графен построить такие транзисторы не позволяет – они будут находиться лишь в одном, проводящем (открытом) состоянии.
Тут ещеи мнение. совпадающее с моим, но человека куда более продвинутого)
Цитата
Исследовательская Физика полна и разнообразна (много всего интересного), просто в данном случае с Нобелевкой поторопились.
Изобретение не сомнительное, это действительно хорошая исследовательская работа, но не уровня Нобелевки (им премий и так уже надавали выше крыши). Во-первых, графен не устойчив к тепловым флуктуациям (понравится ? вам, если процессор или, скажем, экран вдруг "поплывет" точечно, в каком-то месте?), и во-вторых, при больших размерах графеновой пленки могут проявляться эффекты, предсказанные ограничением Ландау (пленку может "корежить" и "коробить" по краям).
Т.е. эксперимент - красив, парни продемонстрировали действительно высший класс (выложились на полную, сделали все что могли). Но все остальное - мыльный пузырь. И меня удивляет поспешное решение Нобелевского комитета, который - наверняка - руководствовался в т.ч. общественным мнением и "шумом", поднятым вокруг этого события. Что сказать, Гейсм всегда умел пиариться.
Итог: для всяческих опытов, в микро-масштабе, этот материал будет незаменим (для научных игрищ), но с технологической точки зрени - это утка (или, можно сказать ещё, шутка/игра/game - по фамилии ее создателя, Андрея Гейма). Но он, конечно, молодец - раскрутил всю эту ситуацию до высот! Талантище. В общем, премию можно было дать за один только физтеховский - наш - подход (его рекламу/пропаганду).
подробнее
№0
Физики заставили графен поглощать Т-лучиЦитата
Международная группа исследователей установила, что тонкие графеновые ленты могут поглощать электромагнитное излучение в терагерцовом диапазоне (T-лучи). Статья ученых появилась в журнале Nature Nanotechnology, а ее краткое изложение приводится в пресс-релизе Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли, сотрудники которой принимали участие в работе.
В рамках работы использовались ленты графена - двумерного слоя углерода с гексагональной решеткой - шириной порядка микрометра. Основным объектом исследования выступали совместные колебания электронов в лентах, которые описываются квазичастицами под названием плазмоны. Эти квазичастицы тесно связаны с оптическими свойствами вещества - например, цвет древних витражей определяется плазмонными свойствами наночастиц металла в стекле.
Ученым удалось установить, что поведение плазмонов в графеновых полосах можно контролировать, правильно выбирая ширину полосы, а также метод легирования материала. Используя несколько подобных полос, ученым удалось собрать прибор, который поглощал электромагнитное излучение в терагерцовом диапазоне электромагнитного спектра.
Исследователи подчеркивают, что на настоящий момент эффективных методов работы с излучением такого рода (которое, вместе с тем, может использоваться в самых разных областях от обнаружения взрывчатки до создания новых типов лекарственных препаратов) не существует. Например, первый генератор Т-лучей (одно из названий терагерцовых волн), работающий при комнатной температуре был создан только в 2008 году. Мощность созданного выпускником МФТИ Михаилом Белкиным лазера составляет всего несколько нановатт.
Таким образом, новое открытие является первым шагом в создании подходящих для терагерцового диапазона инструментов. В частности, подобные поглощающие полосы могут служить для создания метаматериалов - материалов с необычными свойствами, определяемыми структурой, а не составом.
№0
Владислав
07.09.2011 14:20
Там не только графен поглощает. Да и потом диапазон достаточно большой. Не везде одинаковый коэффициент.
№0
ID: 1949
07.09.2011 14:41
Нашего наниста интересует только бабло, которое и лежит в основе стратегии. Реальные технологии, требующие исследований и затрат на стартап их интересуют только в контексте распила бюджета.
Немного не в тему, но тоже интересно:
http://ru.hw-lab.com/intel-22-nm-3d-tri-gate-some-details.html
№0
Цитата
С 5 по 7 декабря в Вашингтоне пройдет мероприятие International Electron Device Meeting. На нем специалисты IBM расскажут об изготовлении микросхемы из графена с применением техпроцесса, близкого к тому, который используется при производстве кремниевых микросхем по технологии CMOS. Микросхема представляет собой радиочастотный удвоитель, работающий на частоте 2 ГГц.
Привлекательность графена, представляющего собой решетку из атомов углерода толщиной в один атом, заключена в высокой мобильности электронов. По этому показателю графен превосходит кремний, по меньшей мере, в 40 раз. Однако на пути применения материала, характеризующегося также большой плотностью тока и высокой скоростью насыщения, стоят технологические сложности. Пока до освоения в производстве дело не дошло — исследователи создают лишь отдельные приборы и простые интегральные схемы.
Специалистам IBM удалось продвинуться на пути к серийному производству с использованием пластин диаметром 200 мм и техпроцесса, «совместимого с CMOS».
Превосходные электрические качества графена делают его инертным, что затрудняет формирование каких-либо слоев поверх слоя графена (в частности, сложно нанести слой диэлектрика, изолирующего затвор). Ученые решили пойти от обратного: сначала сформировать необходимые структуры на кремниевой пластине, а затем нанести на нее графеновые слои, используя вакуумное напыление. Когда графновые области были сформированы, к ним подвели контакты, играющие роль стока и истока. Так удалось создать полноценные полевые транзисторы.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/06/72
№0
Владислав
20.09.2011 16:21
Для многослойности есть иные технологии та же управляемая миграция примесей в твёрдых растворах с высокой степенью упорядоченности. Так можно и сверхрешётки с до сих пор не достигнутыми значениями иметь в различных диапазонах да и просто кристаллы с однородной вычсредой получить. Сим занимался не один год в результате было два выбора - уезжать навсегда или дома оставаться. Ну нет тут ни потребности в технологиях ни условий проведения работ. На коленке нельзя многих вещей сделать это только на оборудование несколько млн евро плюс время от трёх-пяти лет для первых рабочих кристаллов и до 12-15 до массовой серии для подлинной трёхмерности а не только нескольких десятков верхних слоёв. В высоких технологиях чудеса бывают но требуют высокой степени осмысленности.
На Земле реаьный доступ к Вашим ресурсам весьма ограничен чтобы построить хотя бы древние вещи. Посему всё больше склоняюсь к тому что для хотя бы примитивных устройств земные технологии бесполезны в массе т.к. просто непонимают ка это может работать а раз не понимают то этого и нет, хотя эффект имеется.
Что-то наподобие подобных технологий, как самое близкое к земным технологически:
http://samlib.ru/s/staroshuk_w_a/levenguk.shtmlМашинка перемещения или средство связи немногим сложнее ВЫГЛЯДИТ. Хотя сделать довольно непросто, тут у нас всё надо материей по материи а это весьма утомительно и надо сказать для меня лично довольно нетривиально.
№0
Slaanesh
20.09.2011 16:44
Ну ладно, раз меня все равно считают параноидально настроенным, в отношении графена, продолжу.
Например про поглощение лучей (п.20):
1.
Цитата
Международная группа исследователей установила, что тонкие графеновые ленты могут поглощать электромагнитное излучение в терагерцовом диапазоне (T-лучи)
2.
Цитата
Исследователи подчеркивают, что на настоящий момент эффективных методов работы с излучением такого рода (которое, вместе с тем, может использоваться в самых разных областях от обнаружения взрывчатки до создания новых типов лекарственных препаратов) не существует
ТО есть, заставили проявлять те свойства, которые в общем-то никому не нужны) Или по крайней мере не оправданы существующими технологиями. То есть для реализации этих замечательных свойств графена нужно создать (видимо специально) и технологии, которым он будет противодействовать)
Забавно, забавно. А главное, последовательно)
№0
Waldemar
20.09.2011 16:50
А где-же г-н Чубайс со своим Роснано, а ему под нанотехнологии нехилые бабки дадены в размере 10 млрд. баксов!
№0
Slaanesh ТО есть, заставили проявлять те свойства, которые в общем-то никому не нужны
Очень странные у вас выводы. Очень много чего раньше не было, а теперь это обыденная штука, нужная штука. Обнаруживать взрывчатку, новые типы лекарств нафиг никому не нужно?
Или по крайней мере не оправданы существующими технологиями.
То есть вы предлагаете на вечные времена ограничиться существующими технологиями?
То есть для реализации этих замечательных свойств графена нужно создать (видимо специально) и технологии, которым он будет противодействовать) Забавно, забавно. А главное, последовательно)
Взрывчатку давно создали, болезни тоже давно существуют. Что не так?
№0
Slaanesh
20.09.2011 17:21
здесь речь не идет о создании технологий терагерцевого излучения для поиска взрывчатки и т.д. здесь речь идет о создании материалов на основе графена которые могли бы быть полезны при наличии технологий терагерцевого излучения. Это чуть разные вещи. И заявленная громкость вызывает сомнения.
№0
Slaanesh здесь речь идет о создании материалов на основе графена которые могли бы быть полезны при наличии технологий терагерцевого излучения.
Не понятно с чего вы взяли, что графен нужен как противодействие таким лучам. Я так понимаю, что он нужен для работы с таким излучением, а такое излучение уже получено и не факт, что специально для графена (для той же взрывчатки и лекарств), как вы пишете.
№0
Slaanesh
20.09.2011 17:41
дык единственный работающий генератор Т-лучей был сделан без графена. Что вызывает определенное недоумение.
Но немного погуглив- чтобы развеять недоумение- можно найти информацию, что терагерцевое излучение в общем-то активно используется и поглощается) В том числе давно известными материалами типа оксида магния.
В чем прорывность открытия "международной группы исследователей"? ну установили такое свойство, ну что теперь?
ТГцОпыты с оксидом магния
№0
Slaanesh В чем прорывность открытия "международной группы исследователей"?
А там было что-то про прорывность? Прорывность - сам графен со множеством интересных свойств и это было одно из них, не первое и далеко не последнее.
ну установили такое свойство, ну что теперь?
Вопрос не ко мне ;) Но наверняка применение этому есть, нужно лишь реализовывать.
В том числе давно известными материалами типа оксида магния.
Вероятно графен имеет какие-то преимущества перед давно известными материалами.
№0
Slaanesh
20.09.2011 18:05
Так вот и получается, что между нами особого противоречия нет: вы говорите, что вероятно свойства графена могут иметь замечательное применение, я говорю, что вероятно обратное.
Просто создается ощущение, что материал пиарят. И все,даже самые маленькие шажки на пути его исследования преподносятся (нет, не вами, разумеется) как "ого-го! обалдеть!" событие.
Это настораживает)
№0
Владислав
20.09.2011 18:09
Вот и я о том же говорил. Это как с фуллеренами. Да свойства интересные но у десятков других материалов ничуть не менее применимые. Те же материалы для фотолиза воды.
№0
Владислав Да свойства интересные но у десятков других материалов ничуть не менее применимые.
Полагаю, что у графена этих свойств существенно больше, чем у этих других материалов, интересны сочетания этих свойств, коих нет у других материалов, а может ещё и эти свойства более ярко выражены, какие-то свойства уникальны. Каждой в отдельности свойство в большинстве своём да, быть может ничего особенного, есть аналоги, но вот в совокупности и в сочетании этих свойст графен интересен.
№0
Владислав
20.09.2011 22:14
Графен просто одна из первых подобных структур свойства которой можно контролировать. Вдобавок плюсом безусловно является его высокая прочность. Полагаю т.к. можно слойку расссматривать как высокопрочный графит возможно плучить с некоторыми иными материалами несмазываемые узлы на всём цикле жизни узла или изделия, вроде втулок ротора, во много раз увеличить время жизни подшипников качения а в ряде случаев вовсе от них отказаться даже при высоких нагрузках. Например аидел второплас и резины как раз для скольжения по стали или меж собой так они от шести до 15раз дольше служили, например несмазываемые подшипники скольжения рольганков и пр. Теперь же можно скорее всего выпускать лёгкие средства передвижеия так вдобавок ещё и без подшипников качения.
Графен скорее дополняет палитру конструктора, даёт новые возможности но никак её не меняет, если сей инженер-исследователь знает о чём-либо помимо графена в наноматериалах, понимает основу трибологии изделий из подобных материалов и пр. Уже сейчас на палитре сотни красок. Собственно при умении конструировать из тех или иных материалов вам нет особенной разницы что Вы используете для строения вашего материала - кремний или углерод а может серу. Как ни странно звучит сейчас из неё можно будет строить машины, конструкции. Особенности взаимодействия атомов, порядок в материалах включения играют огромную роль. Ну это пока не сможем обходиться без материи и энергии, что суть информационная составляющая мира, пусть и красиво оформленная.
№0
Владислав
21.09.2011 02:59
Давно не читалработ по кремнию, вот результат - обнаружилось что попимо лент из кремния о коих мне было известно получили аналог графена но уже в кремнии.
Как мы знаем кремния в земной коре - завались т.е. проблем с конструкционным и пр. материалом не будет, например для нанороботов, как писал Лем
шустретики.
У меня давно было подозрение что циклопические сооружения у берегов Тайваня связаны с тем что после гибели очередной земной цивилизации программа управления ростом сооружения развивалась как-то не так.
Внимательно посмотрите как было сделано с геобетона наземные и как под водой - там грани совершенно чёткие.
http://beardsinspace.wordpress.com/
№0
Цитата
Графен очень часто фигурирует в роли материала будущих электронных схем. К его достоинствам относят потенциал работы на высоких частотах, малое энергопотребление и другие замечательные свойства. Пополнить список смогли исследователи из Массачусетского технологического института (MIT).
По мнению ученых, в будущем графен может стать основой датчиков изображения. Фотоэлектрические свойства углеродного наноматериала проявляются в «очень широком спектре энергий». Особенно хорошо графеновый фотодетектор работает в инфракрасном диапазоне, где традиционные датчики испытывают сложности.
В числе областей применения таких датчиков названы приборы ночного видения, астрономические приборы, не говоря уже про обычные камеры, поскольку к преимуществам графена относится дешевизна технологий для работы с ним. Кроме того, участники проекта упоминают и возможность создания солнечных батарей, но до практической реализации этой идеи пока далеко. На повестке дня — определение эффективности такого источника электроэнергии.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/15/26
№0
Цитата
Специалисты шведского технологического университета Чалмерса впервые продемонстрировали новый субгармонический смеситель на полевом транзисторе из графена, работающий в микроволновом диапазоне. По словам исследователей, смеситель открывает новые возможности для будущего развития электроники, поскольку он позволит создавать более компактные электронные цепи, имеет потенциал достижения более высоких частот и интеграции с кремниевой технологией.
Смеситель — устройство, способное объединить два или несколько отдельных входных сигналов в один или несколько выходных композитных сигналов, является одним из важных строительных блоков электронных схем. Массивы смесителей, способных работать частотах порядка терагерца, необходимы в радарах, радиоастрономическом оборудовании и других областях.
Способность графена переходить от использования в качестве носителей дырок к использованию электронов и обратно создает для графеновых полевых транзисторов уникальную нишу в радиочастотных интегральных схемах. Симметричные электрические характеристики позволили создать субгармонический резистивный смеситель всего на одном транзисторе. Это устраняет потребность в дополнительных цепях питания, делая смеситель более компактным по сравнению с обычными. В свою очередь, позволяет формировать на меньшем участке подложки более сложные массивы смесителей, создавая, например, сенсоры миллиметрового и субмиллиметрового диапазона.
http://www.ixbt.com/news/hard/archive.shtml?2012/0104
№0
Какой-то у вас излишний, просто параноидальный скепсис и неверие. Доказательств нет ни одного у вас, просто неверие и всё.
============
Нормальный скепсис.Я тоже считаю , что графены для развода лохов на бабки;) Удивительна поспешность с шнобелевкой и сейчас дали сэров.Неспроста это)
Тратят миллиарды , ну и пусть , надо поддержать их ...морально))
Чужие бабки на благое дело не жалко)
№0
просто экспл
07.01.2012 20:33
Вот чего то мне одному кажется что графен это еще один мыльный пузырь ?
№0
Созданная учеными новая форма графена на 60% эффективнее проводит тепло, чем обычнаяЦитата
Новая форма графена, созданная исследователями из университета штата Техас в Остине, открывает новые перспективы в технологии охлаждения полупроводниковых приборов и электронных устройств. Разработку специалисты из Остина вели в сотрудничестве с коллегами из двух американских и одного китайского университетов.
По словам ученых, новый материал на 60% эффективнее проводит тепло, чем обычный графен.
Графен — материал, состоящий из одного слоя углерода, считается очень перспективным для микроэлектроники. В частности, из-за своей способности хорошо проводить тепло. Углерод, встречающийся в естественных условиях, на 98,9% состоит из изотопа 12C и на 1,1% — из 13C. В свою очередь, графен, созданный участниками проекта, на 99,99% состоит из изотопа 12C. Измерения, проведенные учеными, показали, что новый материал проводит тепло лучше любого другого материала, протестированного к настоящему времени.
Как утверждается, разработка может иметь большое значение для будущего полупроводниковой электроники. Уменьшение размеров транзисторов и повышение их быстродействия требует все более эффективных механизмов отвода тепла. Проблема стоит настолько остро, что ученые всего мира ищут и создают материалы, позволяющие отводить тепло более эффективно, чем используемые сейчас материалы.
№0
Захар Нормальный скепсис
Нормальный - это когда есть вменяемые доказательства того, что графен - лажа, мыльный пузырь, а их не видно, зато обратных всё больше и больше.
просто экспл Вот чего то мне одному кажется что графен это еще один мыльный пузырь ?
Вы считать умеете только до одного?
№0
Владимир Владимиров
18.01.2012 20:32
Вот чего то мне одному кажется что графен это еще один мыльный пузырь ? В науке нет правды, потому-что ничего не известно заранее.Найдут в этом процессе что-то другое. В любом случае без нас
№0
Цитата
Исследователи из университета Эрлангена-Нюрнберга смоделировали материал, превосходящий по свойствам графен, из листов которого получают графит.
Новое вещество пока ещё существует только в компьютере, однако уже известно, что оно превосходит по свойствам столь популярный ныне графен. Название у новичка странное для уха русскоговорящего человека – соединение назвали "графин" (graphyne).
Вещество смоделировали исследователи из университета Эрлангена-Нюрнберга. Оно, как и графен, представляет собой однослойную решётку из атомов углерода, передает vesti.ru.
Атомы в графене соединены одинарными и тройными связями. Структура материала представляет собой сетку из правильных шестиугольников. В графине присутствуют только двойные и тройные связи. Его структура имеет неограниченное число вариантов.
Наиболее интересной характеристикой графена является его электропроводность. Энергетические уровни электронов проводимости представляют собой "конусы Дирака". Это позволяет им перемещаться с энергией, прямо пропорциональной импульсу. В результате электроны движутся очень быстро, будто являются безмассовыми частицами.
В случае графина, по крайней мере, для одной из моделей материала (6,6,12-графин) было установлено, что энергетические уровни электронов проводимости образуют искажённые "конусы Дирака". Такое изменение в геометрии приводит к возможности материала проводить ток только в одном направлении.
Это свойство вкупе с высокой проводимостью может способствовать появлению более быстрых транзисторов и других электронных устройств, основанных на использовании одностороннего тока.
Впрочем, для окончательного подтверждения уникальности графина понадобятся практические эксперименты, пишет popmech.ru. И первыми из них должны, все-таки, быть эксперименты по получению реальных образцов «графина». Пока что лишь одну из его форму удалось синтезировать в лаборатории, и это, к сожалению, не тот самый 6,6.12-графина. Возможно, нынешняя работа все-таки вдохновит экспериментаторов на новые усилия.
http://www.mk.ru/science/article/2012/03/15/682056-uchenyie-smodelirovali-material-luchshe-grafena-nazyivaetsya-grafin.html
№0
М-да.
Это если успеем.
Очередной цикл человеческой цивилизации, похоже, завершается.
№0
Враг
0
18.01.2012 14:26
Захар Нормальный скепсис
Нормальный - это когда есть вменяемые доказательства того, что графен - лажа, мыльный пузырь, а их не видно, зато обратных всё больше и больше.
=======
всё больше и больше......мусора на чужие миллиарды;)Дык и я писал , что чужие бабки мне не жалко))
Вот типичный пример,которых будет больше и больше:)
Полученный ранее полупроводниковый материал молибденит может успешно заменить кремний в большинстве полупроводниковых элементов. Благодаря легкости в обработке и формировании необходимых структур, чип на его основе потребляет намного меньше энергии, чем кремниевый, а также позволяет производить элементную базу, пользуясь более тонкими нормами техпроцесса.
MoS2 обладает шириной запрещенной зоны, соответствующей большинству полупроводников. По данному показателю он превосходит графен, который также рассматривается, как возможная замена кремния. На сегодня данное соединение применяется, как добавка к смазкам, а также в изготовлении различных сталей и сплавов.
http://malaneki.ru/117-novyy-poluprovodnik-prevoshodit-kremniy.html
№0
Цитата
Новоселов и Гейм говорят, что их усилия являются частью программы, курируемой девятью крупными европейскими организациями. Бюджет исследований и разработок превышает 1,4 млрд долларов.
Сумма несерьезная, не наш масштаб. И чего они в Америку уехали?
Финансирование проекта "Сколково" потребует 180-200 миллиардов рублей за три года. (
6,5 млрд долларов).
43 Сидоров
Цитата
В любом случае без нас
+
№0
Цитата
Чудо-материал графен появится в первом коммерческом продукте, созданном компанией California Lithium Battery (CalBattery) в сотрудничестве с Аргоннской национальной лабораторией (Argonne National Laboratory, ANL). Литий-ионные батареи третьего поколения содержат анод из покрытого графеном карбида кремния, что позволило вдвое увеличить емкость батарей по сравнению с обычными, с графитовыми анодом.
Помимо прямого увеличения емкости, использование анода из графенизированного карбида кремния снижает вес батареи на 16% уже сейчас, и до 50% в будущем, что также позволит увеличить емкость в том же объеме батареи. К сожалению, появления новых аккумуляторов для мобильной электроники придется подождать — пока что CalBattery собирается производить лишь элементы для промышленных накопителей энергии и автомобильные аккумуляторы. Основным продуктом компании будут батареи VLF (Very Large Format), емкость которых планируется довести как минимум до 400 А•ч, начало их выпуска намечено на 2014 год.
Тем не менее, есть информация, что ANL собирается лицензировать свою технологию и другим компаниям, включая производителей электронных гаджетов. В сочетании с увеличенной долговечностью и снижением веса, появление батарей GEN3 обещает быть первым успешным применением графена.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/65/26
№0
Захар По данному показателю он превосходит графен
Ну как бы никто не обещал, что графен будет превосходить все материалы во всём.
№0
Враг
Чудо-материал графен появится в первом коммерческом продукте, созданном компанией California Lithium Battery (CalBattery) в сотрудничестве с Аргоннской национальной лабораторией (Argonne National Laboratory, ANL). Литий-ионные батареи третьего поколения содержат анод из покрытого графеном карбида кремния, что позволило вдвое увеличить емкость батарей по сравнению с обычными, с графитовыми анодом.
======
Оооо,круто;) Чудо-материал , да ещё в 2 раза, да ещё миллиарды на попил бабок))....А в 10 раз на кремнии не хотите ли??
Анод, разработанный проф. Куи, представляет собой металлическую поверхность, к которой прикреплено множество нанопроводов из кремния — своеобразный лес, в котором каждое из «деревьев» имеет ствол диаметром в несколько нанометров.
Благодаря такой структуре поверхности на ней удается осадить в несколько (до 10 раз) больше ионов лития, и, что самое важное, перенос ионов на катод не приводит к деградации материала, как в случае плоской поверхности.На изобретение американских ученых подана патентная заявка,
разработчики надеются на быстрое внедрение своих достижений, поскольку технологии с использованием кремния широко применяются в микроэлектронике. Уже сейчас очевидны многие перспективные применения. Есть планы по использованию новых батарей и в системах преобразования солнечной энергии, а также в качестве аккумуляторов для электромобилей, сообщает пресс-релиз Стэнфордского университета.
http://www.sayberg.ru/?p=1177
№0
Захар да ещё миллиарды на попил бабок))Пруфлинки давайте, фантазии не интересуют.
Благодаря такой структуре поверхности на ней удается осадить в несколько (до 10 раз) больше ионов лития, и, что самое важное, перенос ионов на катод не приводит к деградации материала, как в случае плоской поверхности.А вы уверены, что используя эту же структуру но на основе графена не получится создать в 20 рез больше?
Цитата
Испанские ученые решили использовать комбинацию графена и квантовых точек для создания фотодетектора высокой чувствительности. Работа авторов опубликована в журнале Nature Nanotechnology, с кратким описанием можно ознакомиться на сайте Phys.Org.
Графен, представляющий собой одноатомный слой углерода, широко известен как материал с необычными физическими свойствами. Однако сам по себе не подходит для создания фотодетекторов, поскольку плохо поглощает свет.
Ученые решили увеличить долю поглощаемого света за счет нанесения на графен квантовых точек. Квантовыми точками называют частицы проводников, имеющие настолько небольшой размер, что их электроны проявляют квантовые свойства - например, могут возбуждаться, поглощая квант света. Длина волны поглощаемого квантовой точкой света зависит прежде всего от размера и формы кристалла.
В ходе эксперимента к графену (полученному стандартным способом с использованием липкой ленты) присоединяли микроскопические золотые электроды. Затем на него наносили кристаллы сульфида свинца, после чего полученное устройство облучали светом разных длин волн. Для увеличения диапазона поглощаемых длин волн, кристаллы имели разный размер.
После тщательного подбора методики изготовления и нанесения кристаллов авторам удалось добиться внутренней квантовой эффективности (то есть доли переданных графену квантов, от тех, что образовались в квантовых точках) в 25 процентов, что, по мнению авторов, говорит о весьма высокой эффективности передачи.
Разработанный метод авторы надеются применить в создании светочувствительных приборов - матриц фотоаппаратов, камер, приборов ночного видения.
Многие ученые считают графен материалом "номер один" в электронике, из-за его высокой электропроводности, прочности и других необычных свойств. Они надеются, что со временем он сможет заменить кремний во многих устройствах, например при создании на основе графена электрических батарей.
http://www.lenta.ru/news/2012/05/15/graphenedetector/
№0
Захар Я уверен в одном , что на графене попилят в 20 раз больше , чем на любом другом материале;)
Всякую альтернативную науку всегда душат сразу же, дальше каких-то одиночных распилов дело не идёт. Это ВСЕГДА так. Вкладывать миллиарды в пустышки да ещё во всех странах сразу не станут - вкладывают с целью получить потом прибыль и только ради этого. Каждый раз наступать и наступать на одни и те же грабли точно никто не будет, достаточно наступить один раз.
№0
Цитата
Электрохимические конденсаторы, также называемые суперконденсаторами или ионисторами, объединяют достоинства конденсаторов и аккумуляторных батарей. Они отличаются от обычных конденсаторов того же размера способностью запасать гораздо больше энергии, и могут заряжаться и разряжаться намного быстрее, чем аккумуляторные батареи. К сожалению, по емкости они пока заметно уступают последним, так что повышение энергетической плотности ионисторов могло бы стать важным прорывом в технологии хранения энергии. Подход к этому прорыву нашли специалисты Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA).
Для повышения энергетической плотности необходимо улучшить электроды, объединив большую поверхность с хорошей проводимостью. На роль материала такого электрода очень хорошо подходит графен.
Интересно, что для формирования электрода из графена ученые придумали использовать обычный привод DVD с поддержкой LightScribe. Для этого они покрыли диск пленкой оксида графита и обработали его лазером в оптическом приводе. В результате облучения была сформирована пленка графена со свойствами «открытой сетевой структуры», для которой характерно наличие коротких путей диффузии ионов, что позволяет сократить время зарядки.
Графеновые ионисторы могут найти применение в портативной электронике
Электрод из материала, получившего название Laser Scribed Graphene (LSG), обеспечивает существенное улучшение показателей плотности энергии и плотности мощности (характеризующих, какой заряд можно накопить в ионисторе и как быстро). По словам исследователей, электрод сохраняет свои качества в разных электролитах и выдерживает большое число циклов заряд-разряд. Кроме того, свойства пленки графена позволяют изготавливать гибкие источники питания для носимой электроники, преодолев ограничения, присущие традиционным ионисторам. Немаловажно, что новый ионистор получился практически невосприимчив к механическим воздействиям.
Результаты испытаний позволили ученым заявить, что графеновые ионисторы могут быть по емкости сопоставимы с современными аккумуляторными батареями. При этом их можно зарядить в 100-1000 раз быстрее.
Как обычно бывает в таких случаях, о сроках коммерциализации разработки пока данных нет.
Для всяких рельсотронов, лазерных пушек быть может будут полезны.
№0
Андрей_К
20.03.2013 14:40
То же самое было и с открытием Фуллеренов (шарообразный углерод) - за них тоже была присуждена нобелевская премия и им прочили всякие перспективы в электронике.
Ну как пророчили - так и заглохло.
№0
Я вижу, что тут не просто пророчества, а полно новостей, где применяют графен и таких новостей всё больше и больше - про "заглохло" как-то не пахнет даже, скорее наоборот.
№0
а полно новостей, где применяют графен
О применении высокотемпературной сверхпроводимости в конце 80-х тоже было "полно новостей" в придачу к Нобелевке. Гора родила мышь, мышь благополучно сдохла. А околонаучная поп-пресса невозмутимо продолжает убеждать, что всё возможно, лишь вложи миллиарды.
"Через пару лет вы будете многое слышать о транзисторах, базирующихся на двухслойном графене."
Статья от августа 2011-го. Запасаемся попкорном.
№0
Fox О применении высокотемпературной сверхпроводимости в конце 80-х тоже было "полно новостей" в придачу к Нобелевке.
Вас послушать - становится не понятно откуда вообще взялся технический прогресс, когда всё так плохо и бесперспективно. И отдельные примеры неудач из прошлого ничего не доказывают - они вещь в себе.
№0
...когда всё так плохо и бесперспективно
"Всё так плохо"? Прямо всё? Я где-то сказал такое? ))
"Мы верили, что пилюля с лекарством вылечит любую венерическую болезнь.".
Это признание нью-йоркского адвоката, умершего от СПИДа тридцать лет назад. Повторяйте его себе, когда вам захочется ещё пофилософствовать по поводу "отдельных неудач". Нынешнее поколение по степени наивной веры во всемогущество вынесенных в заголовок "ярдов баксов" не далеко ушло.
№0
Цитата
О применении высокотемпературной сверхпроводимости в конце 80-х тоже было "полно новостей" в придачу к Нобелевке. Гора родила мышь, мышь благополучно сдохла.
Ну тут распад союза подиграл - наши сдулись, программа "высокотемпературная сверхпроводимость" умерла от бескормицы, америка стала великой и увлеклась биржевыми махинациями. Космос, энергетика затормозились и поползли вспять. Но толк от ВТСП будет, просто позже.
А вот графен... Есть подозрение что его придумали для нобелевки.
№62
Цитата
Компания Samsung Electronics объявила о революционно новом методе получения графена, который, как утверждается, существенно ускорит переход к коммерческому использованию этого уникального материала, идеально подходящего для электронных устройств.
Разработка была выполнена специалистами института передовых технологии Samsung (Samsung Advanced Institute of Technology, SAIT) в сотрудничестве с их коллегами из университета Сонгюнгван в Сеуле.
По словам одного из участников проекта, это один из наиболее важных прорывов в исследованиях графена.
Не вдаваясь в подробности метода, источник сообщает, что с его помощью удается формировать цельные кристаллы графена по площади равные пластинам кремния, используемым в полупроводниковом производстве.
К преимуществам графена над кремнием, наиболее широко используемым сейчас полупроводниковым материалом, относится в сотни раз более высокая подвижность электронов. По прочности графен превосходит сталь, обладает высокой теплопроводностью и является гибким. Все это позволяет рассматривать графен в качестве материала, который в перспективе будет использоваться в гибких экранах, носимых и других перспективных электронных устройствах.
№63
Бабочка Хофштадтера помогла отключить проводимость графенаЦитата
Ученые из Великобритании, Китая, США, Южной Кореи, России и Японии, в число которых входят нобелевские лауреаты Андрей Гейм и Константин Новоселов, открыли новые свойства графена, которые изменяют его проводимость. Работа ученых опубликована в журнале Nature Physics, кратко с ее содержанием можно ознакомиться на сайте Phys.org.
Ученые научились изменять свойства энергетической щели у графена. Для этого авторы нанесли графен на слой «белого графита» — нитрида бора с графитоподобной гексагональной (узлы решетки заключены в правильный многоугольник) аллотропной модификацией. Исследователи обнаружили, что такая комбинация позволяет регулированием взаимных ориентаций направлений в кристаллических решетках менять ширину энергетической щели у графена. Это связано с тем, что подложка из нитрида бора вызывает деформацию графеновой решетки, в связи с чем меняются ее проводящие свойства.
Физики выяснили, что при угле наклона между направлениями решеток графена и нитрида бора менее одного градуса структура решетки нитрида бора почти идентична графеновой. При этом угол между атомами углерода в самой графеновой решетке увеличился на 1,8 градусов, что привело к возникновению энергетической щели. При углах наклона между направлениями решеток графена и нитрида бора более одного градуса энергетической щели не возникало.
Наложение двух кристаллический решеток позволило ученым в образованной гетероструктуре воспроизвести эффект муарового узора в виде бабочки Хофштадтера — фрактальной структуры, описанной в 1976 году будущим нобелевским лауреатом Дугласом Хофштадтером, которая воспроизводит зависимость значений уровней энергии электрона от величины магнитного поля в двумерном кристалле.
В своей работе ученые исследовали различные комбинации образцов графена и подложек из нитрида бора, используя сканирующие зондовые (атомный силовой и туннельный) и рамановскую методы спектроскопии.
Энергетическая щель (запрещенная зона) — интервал энергий, в котором в идеальном кристалле, согласно квантовомеханической теории движения электронов в твердом теле, не могут находиться электроны. Такая щель отвечает интервалу между валентной зоной и зоной проводимости в кристалле. В графене ширина этой щели равна нулю, введением подложки из нитрида бора физикам удалось деформировать кристаллическую решетку графена и тем самым создать ненулевую энергетическую щель, которая позволяет менять свойства проводимости графена — в том числе и отключать ее.
Ранее ученые также исследовали различные свойства графена на подложках из нитрида бора, однако в своей работе авторы впервые обнаружили зависимость таких свойств от угла взаимной ориентации направлений кристаллических решеток. Работа физиков открывает новые возможности в использовании графена в электронной промышленности.
№64
А про графен все прояснилось - пузырь это.
Приезжал великий бука из великих универов и рисовал теоретические и реальные характеристики "графена". Которые нихрена не совпадают. Оказалось что графен - теоретическое вещество, которое никто никогда не получал (слой графита в один атом). Получали многослойные сцепленные пленки графена, которые демонстрировали свойства которые можно истолковать как приближение к идеальному графену, а можно как влияние размерного эффекта на графит.
В общем нобелевка - следствие теоретического расчета модельной модели.
Ну а реальная работа с "графеном" - продолжение работ с тонким графитом.
№65
Цитата, nikola сообщ. №64
А про графен все прояснилось - пузырь это.
Ну да, ну да:
https://vpk.name/?s=%E3%F0%E0%F4%E5%EDЦитата
Сотрудничество между специалистами центра по изучению графена в кембриджском университете (Cambridge Graphene Centre) и их коллегами из компании Plastic Logic, направленное на изучение возможности использования графена в дисплеях, принесло свои первые плоды. Партнеры продемонстрировали первый в мире гибкий дисплей, в котором используется графен.
Прототип должен дать толчок коммерческому использованию графена
Предполагается, что создание прототип даст толчок коммерческому использованию графена и графеноподобных материалов в гибкой электронике.
Прототип представляет собой электрофоретический дисплей с активной матрицей, подобный дисплеям, используемым сейчас в электронных устройствах для чтения. В отличие от них, он сформирован на пластиковой, а не стеклянной подложке. Кроме того, есть более важное отличие — цепи управления пикселями включают электроды из графена, которые заменяют привычные металлические электроды.
По прозрачности графен превосходит металлы, а по гибкости — такие материалы, как оксид индия и олова (ITO). Гибкость и прозрачность востребованы в современной и перспективной складной электронике. Немаловажно, что графеновые элементы получаются из растворов, поэтому их можно наносить при низких температурах с помощью недорогих технологий печати, в том числе, рулонной.
В частности, прототип плотностью 150 пикселей на дюйм был изготовлен при температуре менее 100°C с использованием фирменной технологии Plastic Logic Organic Thin Film Transistor (OTFT).
Партнеры планируют в будущем изготовить по этой технологии жидкокристаллический дисплей и дисплей OLED. Эти дисплеи будут цветными и способными отображать видео. Технология также подходит для изготовления сенсоров, способных распознавать жесты. Работы в этом направлении уже ведутся.
№66
Цитата
FlexEnable, участвуя в проекте Graphene Flagship, рассчитывает скрестить графеновые транзисторы и гибкие дисплеи
В апреле компания FlexEnable, специализирующаяся на разработке гибкой органической электроники, присоединилась к стартовавшему в 2013 году европейскому исследовательскому проекту Graphene Flagship с бюджетом 1 млрд евро. Источнику стали известны подробности участия FlexEnable в проекте.
Напомним, компания FlexEnable отделилась от Plastic Logic в феврале этого года. А в сентябре прошлого года ее специалисты совместно с коллегами из кембриджского университета продемонстрировали первый гибкий дисплей, в котором используется графен. В электрофоретическом дисплее плотностью 150 пикселей на дюйм вместо привычных тонкопленочных металлических электродов были применены электроды из графена. Их привлекательными чертами являются большая прозрачность и гибкость.
Продолжая разработки, в FlexEnable хотят попробовать использовать графен в дисплеях OLED и дисплеях на органических жидких кристаллах. Кроме того, разработчики рассчитывают перейти от графеновых электродов к тонкопленочным графеновым транзисторам активной матрицы. Такие транзисторы лучше используемых сейчас, поскольку они формируются при меньших температурах и являются очень гибкими. По словам специалистов, использование графена может радикально изменить гибкие дисплеи.
http://www.ixbt.com/news/ht/188541
№67
просто экспл
19.05.2015 21:45
Враг , ну когда сделают тогда и посмотрим , а я лично до сих пор считаю что графен это уловка по типу СОИ , призванная потратить силы и средства в тупиковом направлении , то что некоторые успехи у этой технологии могут быть не спорю , в конце концов и у СОИ можно сказать были успехи , ну в плане разработки боевых лазеров (отдельная ветвь , но пересекаются) , но не более .
уж слишком они перестарались с рекламой графеновой технологией , ближайшая аналогия сланцевый газ , вроде как и есть толк , но оказалось что пустышка , а средств вложено в пиар ой как много .
№68
ViewfromUSA
19.05.2015 22:39
просто экспл - вы сказали “ближайшая аналогия сланцевый газ , вроде как и есть толк , но оказалось что пустышка , а средств вложено в пиар ой как много .”
Какая к чёрту пустышка! Пару месяцев назад я покупал бензин за $1.90 за галлон, такое было лет 15-20 назад! Сейчас, когда нефть подорожала, бензин подорожал опять, но и сланцевую нефть/газ опять начали добывать, выгодно. Ну и если вам фамилия Илон Маск знакома, и вы согласны с тем, что все его “фантазии” приносят ему $$$, то его батареи с использованием графена позволяют Тесле проезжать до 500 миль! И он же заявил, что если цена 1 метра графена будет приемлемая, то он построит лифт в космос.
А вы “тупиковое направление”....!
№70
Андрей_К
24.05.2015 18:03
Чтоб массовое производство материала окупалось, необходимо массовое потребление этого материала, а для этого необходимо массовое производство.
Для того, чтоб разорвать этот порочный круг, первопроходцу придется потратить целую кучу невозвратных денег.
Тот, кто пойдет вторым (будет создавать производство при устойчивом растущем спросе) - тот сэкономит эти деньги и неплохо заработает.
Нет ничего сложного создать массовое производство графена - когда он начнет применяться везде и повсюду - тут же его и начнут производить - и те же китайцы и кто угодно.
А пока пусть те, у кого некуда деньги тратить , раскручивают графеновые технологии за свой счет.
№71
Очередной "развод лохов":
Цитата
Прозрачные электроды гибкой панели OLED, созданной в ETRI, изготовлены из графена
Специалистами южнокорейского института ETRI (Electronics and Telecommunications Research Institute) создана гибкая панель OLED с прозрачными электродами из графена. Институт намерен подробно рассказать о разработке на мероприятии SID DisplayWeek 2018, которое намечено на май.
Как утверждается, в ETRI изготовлен «полностью функционирующий» прототип панели размерами 40 х 40 мм.
На фото показан негибкий прототип с прозрачными электродами из графена, изготовленный в ETRI в 2017 году. Прототип размерами 370 x 470 мм состоял из 12 отдельных панелей.
https://www.ixbt.com/news/2018/03/15/prozrachnye-jelektrody-gibkoj-paneli-oled-sozdannoj-v-etri-izgotovleny-iz-grafena.html