Войти

Уникальный беспилотник "Луч" - неоспоримые преимущества

3334
12
+2

Юбилейный МАКС-2011 припас посетителям новую разработку российских конструкторов – первую беспилотную модель летательного аппарата, сообщает Военное обозрение. Этот самолет имеет название «Луч» и разработан отечественным концерном «Вега». Разработчики уже сейчас говорят о том, что представленная модель является уникальной и должна вызвать интерес у ВВС России и других государств.

В чем же заключаются преимущества российского «Луча»?

Итак, беспилотный самолет «Луч» рассчитан на среднюю дальность полетов. При максимальной скорости в 270 км/ч он может находиться в воздухе около 18 часов. Если перенести эти данные на географическую карту, то можно получить следующий вывод: 8 часов «Луч» движется в сторону объекта разведки, 2 часа ведет процесс разведки и 8 часов возвращается на аэродром дисклокации. За 8 ч полета он может преодолеть расстояние более чем в 2000 км! При этом максимальная высота полета «Луча» составляет около 7 км. А значит, его с успехом можно применять для патрулирования труднодоступным участков границы, а также для изучения боевых позиций противника, расположенных на больших расстояниях от командных пунктов российских войск.

Беспилотник «Луч» можно называть универсальным летательным аппаратом. Это обусловлено его расширенной функциональной базой. «Луч» может не только вести разведывательную съемку и передавать сигналы на диспетчерские пункты. В его обязанности может входить и нанесение ударов по позициям противника. Самолет может нести боезапас массой около полутора центнеров. В зависимости от расположения боезапаса масса может быть увеличена до 170 кг. Это притом, что сам летательный аппарат весит 800 кг в полном снаряжении. К бесспорным плюсам «Луча» можно отнести и то, что он в течение нескольких минут может быть полностью сложен одним человеком.

Одним из главных преимуществ беспилотника концерта «Вега» является то, что он выполняет весь спектр поставленных задач, перемещаясь по воздуху на обычном автомобильном топливе. Его поршневой двигатель Rotax-914 с четырехтактной схемой работы функционирует на обычном бензине и развивает мощность в 115 л.с. Это позволит существенно экономить средства на его эксплуатации. Как говорят представители концерна «Вега» беспилотный аппарат их производства благодаря своей топливной экономичности окупится в течение пары лет интенсивной эксплуатации. Полный же срок его службы определен в 15 лет, но конструкторы заявляют, что эта цифра, скорее всего, будет увеличена, исходя их неприхотливости «Луча» к климатическим условиям.

Нужно заметить, что никаких принципиальных инноваций разработчики, по сути дела, не использовали. Так, конструктивный принцип очень напоминает вариант израильского беспилотного летательного аппарата - Searcher MK II. Частотный диапазон взят за основу таким, каким он используется беспилотниками Соединенных Штатов. Однако российская модель, как водится, будет реализовываться дешевле иностранных аналогов. Ну, и, если опять же верить разработчикам, уникальная система бортового регистрирования входящих данных позволит «Лучу» проводить сбор информации с территории радиусом около 500 км. Телеметрические системы «Луча» будут транслировать собранные сведения в режиме реального времени на 250 км.

Пока на авиакосмическом салоне был представлен единственный экземпляр БЛА «Луч», но, как сообщает Военное обозрение, если программа будет профинансирована и найдутся иностранные инвесторы, то концерн «Вега» будет выпускать около 20 таких самолетов в течение года. В планах конструкторов уже сейчас есть вариант по увеличению продолжительности полета БЛА до 30 ч. В качестве повышения оснащенности вооружением на «Луч» планируется устанавливать гранатометные установки новых моделей.

БЛА «Луч» не нуждается в специальных аэродромах и может взлетать с грунтовых дорожек длиной не менее 130 м. Это делает его использование оправданным в условиях сокращения количества эксплуатируемых военных аэродромов в России.


Ксения Кузнецова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№0
24.08.2011 06:59
Как раз преимущества более чем оспоримы. Стоимость весьма высока, скорее всего около 20-30млн рублей, перегрузок не держит, скороподъёмность низкая, базирование без хорошей ВПП (как и израильские, к примеру, машины такого класса) невозможно в условиях сильного ветра без риска потерять машину. Вдобавок машина весьма заметна невооружённых глазом, ИК также велика. Такое разве как противопартизанский на равнинной местности можно применять. Для иных применений нужны гораздо более серьёёзные ЛА. Т.е. это машина контроля территории при отсутствии у сопротивляющихся относительно современных зенитных автоматов или современных ракет. Ежели они есть, то это просто летающая мишень.
Впрочем сама концепция убога.
Лучше иметь 20-30 постоянно барражирующих лёгких машин чем одну тяжёлую пусть и лучше оснащённую - вероятность обнаружения хорошо замаскированного противника на пересечённой местности будет выше при определённой нагрузке. Мелкие беспилотники, при определённых мерах по снижению визуальной и радиозамтности не фиксируются уже на расстоянии в сотни метров и первые км при наличии даже серьёзной современной тепловизионной и радарной аппаратуры - сигнатуры слишком низкие, до порядка-двух ниже предела обнаружения, полёт на небольшой высоте может быть и пр.
0
Сообщить
№0
24.08.2011 07:01
Как раз преимущества более чем оспоримы. Стоимость весьма высока, скорее всего около 20-30млн рублей, перегрузок не держит, скороподъёмность низкая, базирование без хорошей ВПП (как и израильские, к примеру, машины такого класса) невозможно в условиях сильного ветра без риска потерять машину. Вдобавок машина весьма заметна невооружённых глазом, ИК также велика. Такое разве как противопартизанский на равнинной местности можно применять. Для иных применений нужны гораздо более серьёёзные ЛА. Т.е. это машина контроля территории при отсутствии у сопротивляющихся относительно современных зенитных автоматов или современных ракет. Ежели они есть, то это просто летающая мишень.
Впрочем сама концепция убога.
Лучше иметь 20-30 постоянно барражирующих лёгких машин чем одну тяжёлую пусть и лучше оснащённую - вероятность обнаружения хорошо замаскированного противника на пересечённой местности будет выше при определённой нагрузке. Мелкие беспилотники, при определённых мерах по снижению визуальной и радиозамтности не фиксируются уже на расстоянии в сотни метров и первые км при наличии даже серьёзной современной тепловизионной и радарной аппаратуры - сигнатуры слишком низкие, до порядка-двух ниже предела обнаружения, полёт на небольшой высоте может быть и пр.
0
Сообщить
№0
24.08.2011 11:27
Кроме планера (Сигма-5), непонятно ничего. Какая нагрзука? Какое БРЭО и какие тепловизоры? Наконец, почему двигатель импортный?
0
Сообщить
№0
24.08.2011 12:23
Потому как М-14 в ЛЮБЫХ модификацияхвесьма много ест.
-1
Сообщить
№0
24.08.2011 14:32
В интернете есть мультик про проект "небесного мотоцикла" НАСА "Буревестник" вот к чему надо стремиться. И с места взлетает и может летать с пилотом, но ведь можно и без и крылышки выдвижные приделать.
+1
Сообщить
№0
24.08.2011 15:59
Как правило опционально пилотируемые машины могут выполнять только существенно ограниченный спектр применений. Как правило низкая маневренность, недостаточная по меркам БПЛА ударных прочность конструкции. ВОт разве из Су-26М можно сделать но он стоит столько что проще несколько с такой же суммаарной нагрузкой сделать - возможности резко вырастут, просто даже сбить будет труднее а сами ЛА смогут легко найти.
-1
Сообщить
№0
24.08.2011 18:27
Да "Луч"ерунда к сожиленью,скорость хотя бы 1000км.да что говорить,опять шняга.На верное все так построено для распила бабла и только.
0
Сообщить
№0
24.08.2011 18:49
Монстры ВПК ни в России ни в США ни в Израиле не создали ни одной машины которая опережала бы на несколько лет конкурентов. Те же Аэросонде и СканиИгл были стартапами как и многие другие. Многие проекты потом эти мегакорпорации покупали потому как не пробиться к заказам и в США. Есть и иное - та же история с БПЛА "Aquilla".
-1
Сообщить
№0
29.08.2011 14:27
К сожелению с нашим дурдомом долго будем щи лаптем хлебать.
+1
Сообщить
№0
29.08.2011 14:42
Года четре осталось.
-1
Сообщить
№0
29.08.2011 16:10
Так а чего минусуете Владислава? Про то, что большие корпорации не стремятся к инновациям, так это так и есть. Просто у них это понимают, а у нас нет, так как не позволяет идеология ("газпром - национальное достояние" и т.п.) Например, в Cisco есть программа, если сотрудник разработал какой-то инновационный продукт, то ему предлагают уволится и создать стартап, сама компания даст бабла на стартовый капитал, поможет решить административные и юридические проблемы. А потом, если стартап родит реальный продукт, они этот стартап купят у своего бывшего сотрудника, за немаленькое бабло - в итоге никто не остается в накладе. Просто большие корпорации они очень забюрократизированы и там все оптимизировано на решение их текущих, актуальных задач. Имхо это правильный подход, особенно важно, что там чиновники отсутствуют изначально.
0
Сообщить
№0
29.08.2011 20:13
на 11
- А это вариант. Я видел как талантливый человек уйдя в крупную фирму резко затормозил из-за того что ему на то что ему сделали бы в течении 2-3дней требуется куча бумаг, подписей и как минимум две недели. В ФТИ это уже были месяцы и годы (по себе).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"