Войти

Из России с любовью: дебют ПАК ФА заставил США задуматься

5366
21
+2

Главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин заявил на этой неделе, что российский истребитель пятого поколения ПАК ФА поступит на вооружение ВВС к 2015 году, сообщает портал Defence Talk. Практически одновременно, в 2016 году, армия США примет на вооружение сразу две версии новых истребителей – F-35A для ВВС и F-35C для военно-морского флота. Что для США означает лишь одно: они должны во что бы то ни стало выполнить намеченный план по производству истребителей F-35 Joint Strike Fighter.


Демонстрация возможностей новейшего российского истребителя широкой публике состоялась на международном авиасалоне МАКС-2011, и это, по мнению западных экспертов, лишний раз подтверждает твердое намерение России не только производить Т-50 для нужд собственной армии, но и экспортировать его во многие страны мира.


Российские власти озвучили намерение приобрести 60 истребителей ПАК ФА к 2020 году. По официальной версии, планируется поставить на вооружение 250 самолетов, но и это не предел, как считают западные аналитики. Индия уже запланировала приобрести по меньшей мере 250-300 истребителей пятого поколения версии FGFA (Fifth-Generation Fighter Aircraft), создаваемых на базе российского Т-50 с учетом специальных требований Индии.


После снятия с конвейера американского истребителя F-22 США и страны альянса смогут противопоставить российскому ПАК ФА только многофункциональный истребитель F-35. Пока российский истребитель имеет ряд преимуществ перед своим западным «коллегой» в плане скорости, маневренности, дальности прицела, грузоподъемности и даже системы ухода от радаров. Россия характеризует ПАК ФА как истребитель, который «благодаря использованию сложных материалов и передовых технологий... способен сократить до минимума распознавание радарами, оптическими и инфракрасными системами распознавания».


Что касается ограниченной оптической видимости, то здесь, по мнению экспертов, вероятнее всего, имелось в виду использование метаматериалов и так называемого «электронного камуфляжа» в более поздних версиях ПАК ФА. Благодаря тому, что метаматериалы обладают отрицательным показателем преломления, они идеальны для маскировки объектов, так как их невозможно обнаружить средствами радиоразведки в определённом диапазоне частот. Согласно этой технологии, камеры, расположенные на корпусе самолета, запечатлевают все, что окружает его в режиме реального времени. При помощи сверхмощных компьютеров и использования метаматериалов камеры проектируют картинку на поверхность самолета, что создает иллюзию его отсутствия в пространстве. Похожий эффект мы наблюдали в одной из картин про Джеймса Бонда: в киноленте «Умри, но не сейчас» агент 007 разъезжал на невидимом простому глазу автомобиле Астон Мартин.


Поскольку ПАК ФА является многоцелевым истребителем, он может выполнять боевые задачи по отражению наземных атак при дневном свете. Ему не потребуется дожидаться наступления ночи для выполнения боевых операций, как например, снятому с вооружения американскому бомбардировщику F-117 или, возможно, тому же F-35. Если пилот неприятеля не видит самолета, это дает ПАК ФА большое преимущество в схватке с противником. Однако F-35 оборудован высокочувствительной электронно-оптической сенсорной системой распознавания объектов, которая в комплексе со встроенным в шлем дисплеем позволяет пилоту быстро зафиксировать тепло, исходящее от самолета противника, тем самым обнаружив его.


Даже если ПАК ФА и обладает технологией «электронного камуфляжа», России не стоит почивать на лаврах, считают эксперты. У США тоже есть мощная сила в виде истребителя пятого поколения, способного конкурировать с его ближайшими аналогами – как российским, так и китайским J-20. Однако США понадобится достаточное количество единиц этой техники, чтобы не только восполнить боевые потери, но и получить численное превосходство в битве за господство в воздушном пространстве.


Западные аналитики призывают Конгресс США принять во внимание и то, что Россия собирается экспортировать свой новейший истребитель в другие страны мира. Помимо Индии, ПАК ФА могут приобрести Иран (если ООН отменит эмбарго на поставки оружия в страну), арабские страны (если США откажется продавать им свои истребители), а также Венесуэла, Вьетнам, Индонезия, Малайзия и, возможно, даже Китай, ввиду того, что вместимость бомболюков ПАК ФА пока больше, чем у J-20, пишет Defence Talk.



Итак, выводы сделаны. Что предпримут власти США в ответ на призыв аналитиков «принять меры, пока не поздно», до сих пор остается неясным.


Ясно лишь одно: российский истребитель пятого поколения ПАК ФА – это только первая ласточка возрождения российской аэрокосмической отрасли. Россия намерена сохранить мировое лидерство в производстве военной авиатехники. Об этом на торжественной церемонии открытия авиасалона МАКС-2011 заявил председатель правительства РФ Владимир Путин.


«Государство оказывало и будет продолжать оказывать поддержку российскому аэрокосмическому комплексу. Для нас это абсолютный стратегический приоритет», - подчеркнул премьер.



Ольга Васильева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
21 комментарий
№0
24.08.2011 08:47
"Западные аналитики призывают Конгресс США принять во внимание и то, что Россия собирается экспортировать свой новейший истребитель в другие страны мира. Помимо Индии, ПАК ФА могут приобрести Иран (если ООН отменит эмбарго на поставки оружия в страну), арабские страны (если США откажется продавать им свои истребители), а также Венесуэла, Вьетнам, Индонезия, Малайзия и, возможно, даже Китай..."

- ну вот и основная цель этой статьи: лоббирование возобновления производства F-22.

Оно и понятно, уже выпущенные машины стремительно устаревают (как машины поколения 5.0) и требуют регулярной модернизации БРЭО и прочего оборудования. Так что запуск "обновлённого" рэптора это только вопрос времени (ИМХО). История F-15/F-16 vs Су-27/Миг-29 с некоторой задержкой повторяется.
+5
Сообщить
№0
24.08.2011 08:51
Интересна будущая судьба F-35, если его готовность к экспортным поставкам будет достигнута одновременно (либо особенно если позже) готовности к поставкам Т-50. Интересно какой ценник будет у того и другого?
0
Сообщить
№0
24.08.2011 09:16
Одинаковый, притом что ПАК ФА скорее всего завалит обычные модификации 35-го даже в случае двукратного численного превосходсвтва первых.
0
Сообщить
№0
24.08.2011 09:35
Цитата
Похожий эффект мы наблюдали в одной из картин про Джеймса Бонда: в киноленте «Умри, но не сейчас» агент 007 разъезжал на невидимом простому глазу автомобиле Астон Мартин.
Да ну нафиг? Что-то как-то верится с трудом, что уже к 15-у году будут такие технологии развиты и применены в ПАК ФА.
+3
Сообщить
№0
24.08.2011 09:40
Цитата
Пока российский истребитель имеет ряд преимуществ перед своим западным «коллегой» в плане скорости, маневренности, дальности прицела, грузоподъемности и даже системы ухода от радаров.
Если бы ещё и численно примерно столько же их было как F-35, а не во много раз меньше, то был бы действительно серьёзный повод порадоваться. А так 60 и даже 250 для такой огромной страны как Россия да против тысяч F-35 (можно туда и F-22 смело приплюсовать) - это как-то не серьёно. А ведь можно ещё и усомниться в этих наших оптимистичных планах - ПАК ФА пока что слишком далёк от завершения да и с производством могут возникнуть трудности.
+1
Сообщить
№0
24.08.2011 09:46
Цитата
вместимость бомболюков ПАК ФА пока больше, чем у J-20, пишет Defence Talk.
Это у такой огромной туши J-20 бомболюки совсем маленькие? Откуда это известно? Вроде ж кроме размытых фоток ничего и не ясно про него. И что значит "пока больше"? Подобное не сразу заложено в конструкцию и со временем можно запросто их увеличивать, что и будет сделано? А почему не сразу? Фигня какая-то, по-моему.
0
Сообщить
№0
24.08.2011 09:52
Peter Tsk - ну вот и основная цель этой статьи: лоббирование возобновления производства F-22
Статья российская, российского автора в российском издании. Штатовский конгресс возьмётся её читать и обсуждать?

А американы вполне возможно и возобновят производство, но не сейчас, а скорее всего после того, как ПАК ФА доведут и начнутся поставки в войска, что может ещё и задержаться на годы (Зелин оптимист).
+1
Сообщить
№0
24.08.2011 10:04
Цитата: "Итак, выводы сделаны. Что предпримут власти США в ответ на призыв аналитиков «принять меры, пока не поздно», до сих пор остается неясным".

- Вы точно уверены, что у этой статьи нет англоязычного прототипа, который взят за основу с небольшим добавлением "отсебятины"?

Текст, в центральной своей части, имеет слабый но явный "запах" переводного, начало и "кончало" - цитаты (обработанные), и вообще не могу припомнить хорошего текста (на русском) по ВПК написанного женщиной (ИМХО).
+2
Сообщить
№0
24.08.2011 10:18
Возобновлять производство F-22 после того,как конгрессменов убеждали, что F-35 более дешевая и оптимальная программа, которая и так в копеечку выливается- это утопия.
А насчет тысяч F-35- это тоже пока не более чем хотелки, поживем увидим.
Насчет J-20- он конечно здоровенный,но вот существует мнение, что отсеки у него только подфюзеляжные, туда конечно влезет какая-нибудь бандура, но по совокупности не факт что вооруженность будет мощнее Т-50го
+2
Сообщить
№0
24.08.2011 10:31
Peter Tsk Вы точно уверены, что у этой статьи нет англоязычного прототипа, который взят за основу с небольшим добавлением "отсебятины"?
Очень даже может быть. Но батон крошить на эту отечественную статью как-то нелогично ;) Эта российская статья в российских СМИ точно не для лоббирования возобновления строительства F-22. Катить бочку - так на американский оригинал ;)
+1
Сообщить
№0
24.08.2011 10:42
Slaanesh Возобновлять производство F-22 после того,как конгрессменов убеждали, что F-35 более дешевая и оптимальная программа, которая и так в копеечку выливается- это утопия.
Почему утопия? Мир меняется, реалии меняются и все это понимают. К примеру, раньше и армию в основном натаскивали на войну с другой регулярной армией и вся боевая техника под эти задачи была заточена, но реалии изменились - воюют в основном с партизанами, устраивающими засады на дорогах, надо создавать новую технику для этого, вместе с тем холодная война закончилась. Если возникнет реальная угроза их Америке в лице ПАК ФА, то вполне могут пересмотреть своё отношение к производству F-22, а может созданию какого-то SuperRaptor (с увеличенными внутренними отсеками, радиусом и т.д.). Конечно, если оптимистичные прогнозы Зелина не оправдаются, создание ПАК ФА затянется (а вероятность этого весьма высока - штука ну очень сложная), производить их будут по 2-4 штуки в год (как сейчас поступают на вооружение новые истребители), то американцам можно особо не волноваться.

А насчет тысяч F-35- это тоже пока не более чем хотелки, поживем увидим.
Про 60, а тем более 250 ПАК ФА тоже пока что не более, чем хотелки - тоже надо ждать и смотреть что получится. Пока что, сдаётся мне, F-35 всё же ближе к завершению, чем ПАК ФА.
+1
Сообщить
№0
24.08.2011 10:48
Про 60, а тем более 250 ПАК ФА тоже пока что не более, чем хотелки - тоже надо ждать и смотреть что получится
Угу,  я и это тоже имел в виду. Но при этом все же F-35 уже сам по себе есть компромиссный вариант, отход от более дорогого (и имхо совершенного) Раптора, то есть в принципе Т-50 как представляется находится на другом уровне. А 35 можно с нашим 4++ сравнивать, ими ведь тоже мало-помалу начинают в серию пускать. Но то что радоваться рано- наверное, рано громко радоваться, а вот испытывать удовлетворение от того, что работа идет и видны результаты- можно вполне законно, думаю)
+3
Сообщить
№0
24.08.2011 11:01
Slaanesh А 35 можно с нашим 4++ сравнивать, ими ведь тоже мало-помалу начинают в серию пускать.
Да, наверно можно (хотя ЭПР наверно у F-35 всё же получше, чем у Су-35, кое-какая электроника наверно всё же тоже помощней будет). Но даже если доведут Су-35, то как-то не видно грандиозных планов по числу производимых - 48 штук всего пока и возможно потом ещё 48 штук - не густо на фоне тех тысяч F-35, всякие их СуперХорнеты, F-15, а так же Тайфуны, Рафали, которые модернизируются тоже, в общем надо учитывать тут.
0
Сообщить
№0
24.08.2011 11:23
чем у Су-35, кое-какая электроника наверно всё же тоже помощней будет).
радар скорее всего будет мощнее у Су-35ого, а вот БЦВМ, всякие Божие глаза и нашлемная система указания все-таки да, будет помощнее у Ф-35ого
0
Сообщить
№0
24.08.2011 11:37
Согласен, численное преимущество- пока ,все же, только в озвученных планах- на их стороне. Но будем развивать ПВО) К тому же, надо признать, армия США воюет постоянно. Так что, снабдив нелояльные к США режимы ЗРК, есть надежда число 35-х поубавить)
Нет, конечно, надо признать, что у них самолетов больше, ну что поделать,надо делать свои мощнее и надежней)
+1
Сообщить
№0
24.08.2011 14:32
В статье на иносми пендосские обозреватели не увидели внутренних отсеков вооружения у ПАК ФА. Что по их словам ставит малозаметность последнего под сомнение :) Моя орать, у них эксперты похлеще наших, хотя,я не удивлен.
+2
Сообщить
№0
24.08.2011 18:30
думаю года до 20го янкам парится неочем.
0
Сообщить
№0
24.08.2011 18:55
Slaanesh Так что, снабдив нелояльные к США режимы ЗРК, есть надежда число 35-х поубавить)
Вон сколько воюют с нелояльными режимами, но града сбитых истребителей не видно, это с одной стороны. А с другой, если выяснится, что у какого-то режима офигенная эшелонированная ПВО, состоящая из новейших комплексов, то я не думаю, что американцы такие идиоты, что бы посылать туда истребители и поиметь неприемлемо высокие потери. Либо вообще не полезут, либо предварительно разберутся с ПВО каким-то ещё способом (X-51 доделают и ими или подобными гиперзвуковыми малозаметными ракетами будут выносить, планирующими бомбами, диверсионными отрядами).

А к нам если и будут подлетать, то на чём-нибудь типа "Минитмэнов", "Трайдентов".
+1
Сообщить
№0
24.08.2011 19:06
Враг
А к нам если и будут подлетать, то на чём-нибудь типа "Минитмэнов", "Трайдентов".
Вот о том и речь, что если уж говорить о противостоянии собственно с амерами, то количество истребителей перестает быть принципиальным, точнее, самым важным фактором. Истребители будут нужны для выполнения роли стратегических перехватчиков (типа Миг-31), а все остальное-это уже скорее для других театров войны. А коль уж она не дай бог перейдет совсем в полномасштабную- то опять все вернется к Минитменам Трайдентам и их отечественным визави)
0
Сообщить
№0
24.08.2011 21:35
Если бы ещё и численно примерно столько же их было как F-35, а не во много раз меньше, то был бы действительно серьёзный повод порадоваться. А так 60 и даже 250 для такой огромной страны как Россия да против тысяч F-35 (можно туда и F-22 смело приплюсовать) - это как-то не серьёно. А ведь можно ещё и усомниться в этих наших оптимистичных планах

Ф-35 и 22 это разные машины. И Ф-35 еще даже на вооружение не принят, а вы орете о численном превосходстве
0
Сообщить
№0
25.08.2011 14:36
OXJIAMOH Ф-35 и 22 это разные машины.
Да что вы говорите! Кто бы мог подумать! ;) ПАК ФА, как ни странно, тоже другой ;)
Вообще-то речь шла о истребителях 5-го поколения.

И Ф-35 еще даже на вооружение не принят, а вы орете о численном превосходстве
А ПАК ФА уже приняли что ли и даже в войсках стоит? Речь шла о планах (и не моих личных), а у нас даже в планах нет такого количества истребителей как у них, причём даже близко - вот в чём беда и речь об этом, а не о том, что уже принят на вооружение.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:05
  • 5807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75