Войти
Файл-РФ

Tank и think

2676
8
+3

«Уралвагонзавод» получит из бюджета 12 миллиардов рублей

На Западе есть понятие think tank. Имеется в виду некая «фабрика мысли», которая должна производить полезные идеи. В том числе и для армии. Похоже, в случае с производством российских танков подумать также было нелишне.


Выделяемые государством миллиарды пойдут на ремонт и дооснащение существующих танков Т–72 до уровня танка Т–90. Исходя из недавно озвученной министром обороны РФ Анатолием Сердюковым цифры в 30–40 миллионов рублей, необходимых для модернизации одного такого танка, означенный бюджетный транш позволит за малое время довести до современного уровня порядка 350 боевых машин.


Возникает вопрос: отчего наши военные не хотят купить у завода новенькие Т–90? Неужели у государства кончились деньги? В чем тут интрига?


Дело заключается в противоположных подходах к самому танку Т–90 со стороны руководства «Уралвагонзавода» и начальства Минобороны. Заводчане убеждены, что они в состоянии предложить армии «всё инновационное и всё новое», как заявил в июле 2011 года заместитель гендиректора нижнетагильского предприятия Вячеслав Халитов. В то же время высшие армейские чины убеждены в обратном и считают танк Т–90 не только чересчур дорогой, но и давно устаревшей моделью.


Не случайно начиная с 2011 года поставки Т–90 в войска были прекращены, а главком Сухопутных войск Александр Постников даже высказал в марте этого года «крамольную» мысль: «Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая». После чего добавил вызвавшую нешуточный ажиотаж фразу про немецкие «Леопарды», которых можно купить аж три штуки по цене одного Т–90 — за 118 миллионов рублей.


Кто тут прав, разбираться долго. Очевидно, однако, что модель Т–90, состоящая на вооружении ВС России в количестве около пятисот единиц, действительно не является кардинально новой боевой машиной. Этот танк появился на свет на рубеже 80–90-х годов и изначально считался всеми, включая его создателей, всего лишь модернизацией танка Т–72. Индекс «90» ему придумал Борис Ельцин в 92-м году: в тот момент, видимо, на президента России снизошло маркетологическое вдохновение.


С тех пор стоимость производства Т–90 непрерывно росла, а суть его менялась мало. К танку добавлялись новые элементы и системы, какие-то детали заменялись на более совершенные, улучшались показатели и характеристики – но все эти новшества не выходили за рамки понятия «модернизация». В отличие от цены.


К 2011 году выяснилось, что Минобороны совершенно напрасно переплачивает за Т–90 такие сумасшедшие деньги. Гораздо проще взять старый Т–72 и за в три раза меньшие деньги отремонтировать его, попутно оснастив его до современного уровня. Так наши военные и решили поступить.


При этом, давая деньги «Уралвагонзаводу» – причём в качестве оплаты госзаказа, что позволяет заводу уверенно держаться на плаву, не влезая в кредиты, – Минобороны ставит перед нижнетагильцами серьёзную цель: за два года доделать наконец действительно принципиально новую боевую машину четвёртого поколения, танк «Армата», большинство характеристик которого до сих пор секретны. Данная модель разрабатывается предприятием всего только два года и обещана армии на 2015 год. Судя по всему, Минобороны хочет чуть ли не вдвое сжать эти сроки.


Выходит, наши генералы вовсе не против прогресса. Просто они считают, что не стоит выдавать за суперновое вооружение морально устаревшую модель. Деньги выделяются, работы заводчанам хватит надолго, а когда подоспеет очередь «Арматы», армия его непременно закупит.



Николай Хлебников

Права на данный материал принадлежат Файл-РФ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№0
22.08.2011 03:07
Завод надо спасать, тут спору нет, вопрос в методах. С каким эксплутационным ресурсом Т-72 идут на модернизацию? Если они вдрыск разбитые и расстрелянные, то ОЧЕВИДНО, что это просто выбрасывание денег, а если танки новые (80% и больше от ресурса) с консервации, то идея в принципе здравая.

Теперь о самой модернизации, этот вопрос кстати и отвечает на другой "чем базовый Т-72 отличается от базового Т-90" - что на танке заменяется, какие работы проводятся? Меняется ли двигатель, трансмиссия, орудие, система управления стрельбой? Устанавливается ли новая динамическая и активно-реактивная системы защиты?
+2
Сообщить
№0
22.08.2011 10:24
кстати да, "модернизация" может быль нехилым инструментом для попила. по личному опыту, только ремонт может быть еще круче :) можно вспомнить ремонт-модернизацию Петра Великого на 200 лимонов - там того директора еще не поймали? :)

Т.е. для эффективной модернизации должна быть строгая приемка изделия
+1
Сообщить
№0
22.08.2011 10:46
Закупленные Грузией танки Т-72 были подвергнуты модернизации до варианта SIM1. В причастности к переделке танков подозревают израильскую фирму Elbit Systems. В ходе данных доработок советские радиостанции были заменены системой связи Falcon фирмы Harris. Были установлены датчики "свой-чужой", навигационные системы GPS, у наводчика и командира были установлены тепловизоры, на танках появились комплекты динамической защиты первого поколения типа "Контакт". Кроме того, грузинские танки T -72 SIM1 обладают стабилизированной системой оружия, то есть — могут стрелять с хода. Украинские специалисты приспособили к этим танкам свою систему управляемого оружия — противотанковые ракеты «Комбат», запускаемые прямо из ствола танковой пушки.

Система вооружения и боеприпасы остались прежними. Есть подозрения, что вместо штатных смазок и масел были использованы аналоги западного производства – специализированная лаборатория взяла анализы на исследования.

Специалистов удивила изобретательность, проявленная при модернизации машин, скорость, с которой она была проделана. И в то же время озадачил тот факт, что монтаж всех устройств производился «на хомутиках, болтиках, изоленте». Тем не менее – приборы отлично работают.

Модернизация привела к тому, что по боевым качествам такие танки получили преимущество перед Т-72Б и Т-62 танкового парка 58-й армии вооружённых сил Российской Федерации, действовавших в районе Цхинвали. Особенно преимущества проявлялись в ночное время и в сложных метеоусловиях – тепловизоры позволяют хорошо видеть цели в темноте, в тумане и за дымовыми завесами. Всего подверглись модернизации порядка 130 танков Т-72.

Однако грузины выставили эти машины во втором эшелоне, по финансовым соображениям – модернизированные танки более дорогие, и их берегли. Впрочем, особого смысла в такой бережливости не оказалось, абхазская история повторилась вновь, многие машины оказались брошены экипажами. В период с 8 по 12 августа в качестве трофеев было захвачено до 150 единиц боевой техники грузинских вооруженных сил, из них 65 танков. 44 грузинских танка Россия вывезла на свою территорию. Остальные захваченные танки были уничтожены, поскольку были либо неисправны, либо представлены старыми модификациями. В ходе боев подразделения российской армии также захватили пять пусковых установок ЗРК "Оса", 15 единиц БМП-2, неназванное количество 122-миллиметровых буксируемых гаубиц Д-30, артиллерийских систем чешского производства и американских бронемашин.


http://ika.rustavinet.ge/gallery/other/o1.jpg

http://img233.imageshack.us/img233/1729/georgiaossetiaatankpulel0.jpg
0
Сообщить
№0
22.08.2011 12:10
Да, меня тоже удивляло всегда - есть танки, которые могут атаковать ночью, но они их не использовали, а поперлись днем, на старых, ну и получили естественно :))
0
Сообщить
№0
22.08.2011 12:34
Цитата
Кроме того, грузинские танки T -72 SIM1 обладают стабилизированной системой оружия
А меня удивляет вот это. Как будто советские 72-ки не обладали стабилизированным оружием.
Ещё такое встречалось в анализе предположительных характеристик Т-72, выполненного западными специалистами "по картинке" и "обрывочной информации", когда он только поступил на вооружение. Читал в книжке, надо вспомнить какой. Видимо, этот пассаж как-то с тем докладом перекликается.
0
Сообщить
№0
22.08.2011 18:51
0
Сообщить
№0
22.08.2011 18:53
даа, графика зашибенная=) когда игра появится?(или уже появилась? сорри за оффтоп)
0
Сообщить
№0
22.08.2011 18:56
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.11 23:28
  • 5754
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.11 23:23
  • 2
В США раскритиковали «ничего не бомбящий» российский бомбардировщик
  • 19.11 23:14
  • 1
Межправительственная комиссия РФ и Казахстана обсуждает проект "Байтерек"
  • 19.11 22:53
  • 1
Ядерные взрывы, удар по Киеву, разрушение ГЭС. Чем Россия может ответить на удары ATACMS
  • 19.11 22:29
  • 1
«Ударят со дня на день»: западная пресса рассуждает, когда Киев может нанести удары по РФ натовскими ракетами
  • 19.11 22:07
  • 0
Ответ на "Байден только что взвинтил ставки в конфликте, который унаследует Трамп, дав зеленый свет на удары ATACMS по России (CNN, США)"
  • 19.11 21:49
  • 0
Ответ на "WSJ: США ведут "войну чужими руками" на Украине из желания ослабить Россию"
  • 19.11 21:24
  • 0
Ответ на "Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ"
  • 19.11 19:21
  • 6
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 19.11 11:09
  • 3
Российские бойцы оценили «Сармат-3»
  • 19.11 03:31
  • 1
WSJ: США ведут "войну чужими руками" на Украине из желания ослабить Россию
  • 18.11 18:15
  • 75
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 18.11 17:52
  • 305
Космонавтика Илона Маска
  • 18.11 16:08
  • 0
Технологии, без которых нет будущего
  • 17.11 10:07
  • 3
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."