Войти

Армия США продолжает затягивать программу GCV

1327
0
0

Программа армии США Наземные боевые машины (GCV) отметилась еще одной задержкой 11 августа, когда армия связалась с тремя промышленными группами, конкурирующими в тендере по программе и попросила расширить их предложения до 30 сентября.


Это уже второй раз, когда армия обратилось с просьбой о расширении, и это может еще больше затормозить программу, которая уже видела несколько неудач после того, как она была задумана.


Армия США ранее попросила участников тендера продлить свои предложения с 1 мая до 19 августа. В тендере участвуют три промышленные группы:

    под руководством SAIC группа, которая включает в себя Boeing, Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall

    группа, руководимая BAE Systems-Northrop Grumman

    под руководством General Dynamics Land Systems группа, которая включает в себя Lockheed Martin и Raytheon.


Команды представили свои последние предложения в январе, ожидая, что армия заключит до трех контрактов в апреле или начале мая. Апрель затем перешел в июнь, который плавно откатился на июль и начало августа. И, с последним расширением похожечто, контракт может быть заключен в сентябре или даже позже.


Расширение может означать задержку в заключении контрактов, а может быть кто-то просто очень, очень осторожен. Потому что предложения были представлены в январе, армия обязана или назвать победителя, или каждый раз запрашивать промышленные группу - распространяются ли их предложения о ценах на новый срок.


Последнее продление последовало за 21 июля, когда состоялось совещание в Наблюдательном совете, где лидеры армии встретились с главой по закупкам Пентагона Эштоном Картером (Ashton Carter), чтобы решить, должна ли программа и далее двигаться вперед. Руководители Пентагона заявили, что Картер одобрил стратегию приобретения армии. Однако три недели спустя армия по-прежнему ожидает подписания меморандума с решением о приобретении от него, что позволит службе объявить победителей и заключить контракты на 24-месячный этап разработки технологии.


Тем временем, армия также ожидает результатов второго анализа альтернатив, после того, как Комитет по вооруженным силам США отметил, что армия не проводила достаточно полного и глубокого обзора альтернатив после обновления требований к машине.


Предложение расширения в свете последних событий является способом поддержать программу на плаву, пока не принято окончательное решение.


Прошлым летом, когда подошел этап заключения контрактов, армия внезапно отменила свой запрос предложений (RFP) на машины и объявила, что выпустит новые с пересмотренными требованиями. Тогда армия привела внутреннюю ревизию программы, которая обнаружила недостатки в стратегии закупок. Армия издала пересмотренный RFP 30 ноября 2010 года, требуя от промышленных групп, чтобы они вернулись к чертежным доскам и пересмотрели свои предложения.


С новым запросом армия перечислила свои требования, обязательные и дополнительные, выделив на контракты по развитию технологий максимум по $ 450 млн для каждой группы. Армия также объявила о том, что целевая стоимость новой машины составляет от $ 9 млн. до $ 10,5 млн.


Армия планирует приобрести более 1800 таких машины, чтобы заменить ими свой парк боевых машин пехоты Bradley.


Продолжаются споры о необходимости новой машины и критика ее семилетнего плана развития. Некоторые критики считают его слишком быстрым, другие - слишком медленным.


По данным министерства обороны, исследования и разработки по программе GCV будут стоить 7,6 млрд. долларов и продлятся с 2012 по 2017 годы. При стоимости одной машины около $ 10 млн, программа может стоить еще $ 18 млрд. - на стадии закупки.


Сергей Вэй

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"