Войти

Названы пять новых угроз для авианосцев

3149
0
0
Источник изображения: U.S.Navy/Wikimedia.org

Уже почти столетие авианосцы успешно работают в составе ВМС разных стран, благодаря гибкости и широте возможностей они стали мощной ударной силой. На протяжении всего этого времени противник пытался уничтожить авианесущие корабли, а флот их защищал. Современные представители класса имеют массу оборонительных систем, но стремительно развивающееся оружие нападение ставит новые задачи перед конструкторами. 19FortyFive составил рейтинг угроз, которые возникнут для авианосцев в ближайшие три десятка лет.


Подлодки-роботы

Субмарины всегда были смертельной угрозой для авианосцев. Во время Второй Мировой войны лодки нанесли всем авианосным флотам ощутимые потери, в холодную войну Пентагон рассматривал советские субмарины как критическую проблему. Однако сейчас, когда возможности противолодочной обороны неизмеримо возросли, подводному кораблю все сложнее выйти на дистанцию атаки, а шансы уцелеть после нападения сократились еще больше.

Беспилотную подводку не волнует, вернется ли она с задания на базу. Робот может сколь угодно долго таиться в глубине, ожидая своего часа. И дождавшись его, создать авианосцу серьезные проблемы.

Кибератаки

Современный корабль - очень сложная электронная машина. Компьютеры управляют работой систем жизнеобеспечения, движением, взлетом и посадкой самолетов. Новое поколение авианосцев типа Gerald R. Ford еще более зависимо от электроники. Понятно, корабельные компьютеры хорошо защищены, но вряд ли непроницаемы. Вполне вероятно, что противник попытается воздействовать на них. Первое, что он может сделать, это отключить радары, чтобы затруднить выполнение авианосцем своей миссии. Также при помощи кибератаки можно раскрыть положение авианосной группировки, чтобы навести на нее подлодки. Параллельно хакеры могут выключить противолодочные средства.

Воздушные беспилотники

При попытке атаковать авианосцы самолеты и крылатые ракеты сталкиваются с почти непробиваемой преградой, мощной ПВО всех кораблей группировки. Дроны же, обладающие собственным оружием, имеют большую гибкость для ее преодоления - особенно, если не нужно заботиться о спасении пилотов.

Гиперзвуковое оружие

Корабельные системы ПВО предназначены на перехват целей, летящих со скоростью до 4-5 Махов. Все, что движется быстрее, им не по зубам. Поэтому баллистические и гиперзвуковые ракеты представляют для авианосных группировок серьезную угрозу. Особенно опасны вторые - они могут сближаться с целей по траектории, еще более затрудняющей их перехват. И успехи России и Китая в разработке гиперзвукового оружия вызывают сильную тревогу у США, обладателя самого большого флота авианосцев. К тому же использование гиперзвука выглядит более целесообразным с политической точки зрения, поскольку баллистические ракеты четко ассоциируются с ядерным оружием.

Орбитальная бомбардировка

Спасение авианосцев - в их мобильности. Используя проблемы в передаче данных между системами слежения и ударными комплексами противника, они успевают выйти из-под атки. Однако система орбитальной бомбардировки объединяет обе функции: вооруженные кинетическим оружием спутники могут постоянно следить за передвижениями кораблей и атаковать их в любой момент.


Антон Валагин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 01:50
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 22.04 00:54
  • 8521
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА