На прошедшей 10 августа пресс-конференции Госдепартамента США китайский авианосец стал главной темой. На более 10 поступивших вопросов, недавно вступившая в должность спикера Госдепартамента США Виктория Ньюлэнд отвечала с трудностью.
В речи пресс-представителя прослеживалась логическая путаница.
В выступлении Виктории Ньюлэнд можно выделить три ключевых слова.
В первую очередь, «проявление заинтересованности». Разговор был поднят из-за пробного выхода в море китайского авианосца 10 августа. Виктория Ньюлэнд сказала, что США глубоко заинтересованы в развитии авианосцев Китая. «Такое внимание уделяется потому, что КНР в более широких рамках не похожа на другие страны, менее прозрачна».
Виктория Ньюлэнд, говоря об американской «озабоченности», практически не упомянула о китайских интересах. КНР обладает морской береговой линией в более чем 18 тысяч км. Государственная безопасность Китая, морской суверенитет и права не могут не привлекать внимания из-за китайской военной мощи. Ранее среди пяти постоянных членов ООН только у Китая не было авианосца. А количество американских подобных военных кораблей составляет половину от общего числа авианосцев в мире. Развитие Китаем авианосцев имеет собственное значение, на начальном этапе уже привлекло повышенное внимание, не является ли это излишним? Неудивительно, что речь Виктории Ньюлэнд о «заинтересованности» вызвала вопрос: в прошлые 10 лет по увеличению военных расходов США намного превышали Китай. Бюджет Министерства обороны США был выше 600 млрд. долларов. В условиях, когда Соединенные Штаты по-прежнему обладают большим преимуществом, с какой целью они проявляют такую заинтересованность в развитии вооружения Китаем, а также в расходах на оборону страны?
Во-вторых, «прозрачность». Виктория Ньюлэнд терпеливо сказала, что Соединенные Штаты Америки открыто заявляют о том, что КНР не хватает военной прозрачности, вместе с тем, отмечая, что Китай менее транспарентен, чем США, для которых важно видеть большую степень прозрачности. В этом вопросе, Виктория Ньюлэнд «поет» старую песню. На протяжении последних лет Китай при помощи различных документов описал ситуацию с безопасностью, оборонную политику, строительство модернизированной народно-освободительной армии, использование военной силы, создание мобилизационной системы национальной обороны и тыловых сил, военное законодательство, оборонную и научно-техническую индустрию, расходы на оборону, строительство военного взаимодоверия, военный контроль и сокращение вооружения, этот метод получил положительные оценки.
Виктории Ньюлэнд был задан очередной вопрос: Китайский авианосец невидимый или маленький? США знают, где он расположен, как тут можно говорить о наличии или отсутствии прозрачности? Напротив, когда американские авианосцы крейсируют в морских акваториях близ Китая, самолеты–разведчики США летают над приморскими районами КНР, «прозрачно» и «четко» ли осведомляли Соединенные Штаты об этом Пекин?
В-третьих, «объяснение». Виктория Ньюлэнд отметила, что американская сторона приветствует любые объяснения от Китая по вопросам необходимости создания авианосца. Кроме того, США надеются на официальное разъяснение вопроса. Китайские пресс-представители еще до этого отмечали, что КНР реконструировала старый авианосец для научных целей и тренировок. Китай разрабатывает военные корабли, чтобы усилить способности защиты государственной безопасности и сохранения мира. КНР стремится идти по пути мирного развития. Оборонная политика Китая не изменится, прибрежная оборонная стратегия также не претерпит изменений. Когда уже все четко сказано, каких еще «официальных объяснений» хотят услышать США? Данное требование Виктории Ньюлэнд вызвало возражения журналистов: китайская сторона говорила о необходимости авианосца, разве это не является удовлетворительным объяснением?
На самом деле, спикеру американского Госдепартамента нужно пояснить, что стоит за всеми подобными высказываниями США.
