Войти

Американский эксперт назвал пять мощнейших российских танков

1764
1
0
Источник изображения: Фото: ИЗВЕСТИЯ/Михаил Терещенко

Россия обладает внушительным арсеналом разнообразных танков, они отличаются компактностью и простотой конструкции, к примеру Т-34 демонстрирует мощную защиту, несмотря на небольшой вес. Об этом рассказал американский обозреватель Калеб Ларсон в статье, опубликованной 6 декабря на портале 19fortyfive.

По словам эксперта, танк Т-34 более бронирован в сравнении со своими предшественниками, при этом «новая модель» весит 26 т и обладает широкими гусеницами, что давало решающее преимущество при движении по пересеченной местности.

Ларсон отметил, что первые модели Т-34 оснащались 76,2 мм пушкой, но ближе к концу Второй мировой войны ее заменили 85 мм орудием. Подобные изменения, как указал обозреватель, сделали танк «мобильной платформой». К минусам конструкции Ларсон отнес компактность машины, которая привела к ограничению по росту для экипажа.

Следующим танком, на который обратил внимание американский эксперт, стал Т-54/55. Эта модель оснащалась 100 мм нарезной пушкой, танки массово экспортировались в страны Варшавского договора, на Ближний Восток, Азию и Африку. Кроме того, Т-54/55 подвергались легкой модернизации, иными словами, их без особой сложности можно было изменять, что позволяло продлевать срок службы машины.

Третьим в списке Ларсона стал Т-90, призванный заменить Т-64, Т-72 и Т-80. По словам эксперта, этот танк напоминал «чудовище Франкенштейна»: улучшенная броня Т-72, башня Т-80 с 125 мм гладкоствольным орудием.

Вместе с тем специалист напомнил и о Т-95, который, согласно его мнению, является самым смертоносным российским танком. Однако обозреватель уточнил, что эта модель существует только в виде прототипа. В то же время машина оснащена 152 мм гладкоствольной пушкой, способной стрелять артиллерийскими снарядами. Это, как указал Ларсон, позволяло использовать более широкий диапазон боеприпасов и теоретически позволяло вести огонь за горизонтом.

При этом на Т-95 планировали ставить взрыво-реактивную броню, но проект так и не пошел в серию, добавил специалист.

Последним в списке лучших танков автор материала назвал платформу Т-14 «Армата». По его словам, в ней находятся несколько новаторских конструктивных особенностей, в том числе, малый вес (48 т против 69 т американских «Абрамс»), беспилотная башня и двигатель в 1,5 тыс. лошадиных сил.

Ранее, 30 сентября, эксперт 19FortyFive, бывший офицер пехоты армии США Брент Иствуд заявил, что нельзя не признать преимуществ Т-14 «Армата». В частности, основная пушка российского танка «может быть лучше, чем [аналогичное орудие] у немецкого Leopard 2», добавил специалист.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
08.12.2021 10:25
"К минусам конструкции Ларсон отнес компактность машины, которая привела к ограничению по росту для экипажа." На Т-34-85 это особой роли не играло. Данные ограничения стали строго соблюдать начиная с Т-64.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.03 19:59
  • 8272
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.03 18:31
  • 5
Об естественном и социальном отборах как необходимых условиях развития
  • 31.03 16:35
  • 102
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 31.03 12:34
  • 2
Владимир Путин допустил возможность временного введения на Украине внешнего управления под эгидой ООН
  • 31.03 11:34
  • 1
Китай обнародовал планы по миссиям к Венере, Марсу, Юпитеру и Нептуну
  • 31.03 04:59
  • 0
Вот интересно в связи с разговорами о завершении СВОйны.
  • 31.03 04:01
  • 0
Ответ на "Владимир Путин допустил возможность временного введения на Украине внешнего управления под эгидой ООН"
  • 31.03 02:39
  • 312
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 31.03 02:18
  • 1
Как Франция наводит украинские удары
  • 31.03 01:28
  • 0
О "сдерживании России" еврославянскими Аника-воинами.
  • 30.03 21:10
  • 0
Ответ на ""Сдержать Россию": зачем Польше нужны войска США"
  • 30.03 20:11
  • 0
Немного о "НАТО на краю пропасти"
  • 30.03 20:11
  • 1
Ответ на "Украина. В погоне за победой ЕС навредил сам себе, а НАТО теперь беззащитна (IL Fatto Quotidiano, Италия)"
  • 30.03 17:47
  • 6
«Мировое разделение труда — вещь очень ненадежная»
  • 30.03 14:16
  • 8614
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков