Войти

США выиграли от участия «Рособоронэкспорта» в контракте на вертолеты Ми-17В5

1555
0
0

ЦАМТО, 11 августа. Участие «Рособоронэкспорта» в контракте на закупку США для Афганистана партии российских вертолетов Ми-17В5 выгодно как России, так и США, заявил в интервью «РИА Новости» директор ЦАМТО Игорь Коротченко.


Так он прокомментировал появившиеся в СМИ сообщения об увеличении стоимости данного контракта на 52 млн дол в связи с участием в нем российского госпосредника – «Рособоронэкспорта».


РФ и США заключили 26 мая этого года контракт на поставку 21вертолета Ми-17В5 для нужд ВВС Афганистана. Сумма сделки официально не объявлялась, приводилась примерная цифра в 360 млн дол. Первоначально предполагалось, что будут проданы гражданские версии вертолетов Ми-17, а затем в ОАЭ доработаны до военной версии.


По мнению ЦАМТО, США, благодаря заключенному в достаточно короткие сроки контракту, получат уже готовые военные вертолеты Ми-17В5 с возможностью осуществления ремонта и обслуживания российскими специалистами, а не их гражданскую версию, которую еще предстояло бы модернизировать и дорабатывать на мощностях в третьих странах. Как правило, они не имеют специализированного персонала, а зачастую и лицензии от российского производителя на осуществление данных работ.


Политика «Рособоронэкспорта» в качестве государственного посредника при реализации соглашений с иностранными заказчиками на продажу вооружения и военной техники направлена, прежде всего, на отстаивание интересов РФ.


Следует также учесть, что получение дополнительных прибылей за единицу товара является одной из основных задач, решаемых «Рособоронэкспортом». Поэтому, наверное, надо порадоваться за пополнение российского бюджета, а не переживать об экономии бюджетных средств США. Не стоит забывать, что речь идет о средствах, направляемых на предприятия отечественной промышленности.


По оценке ЦАМТО, как Россия, так и США полностью удовлетворены условиями сделки. Что же касается недовольных, то в первую очередь к ним следует отнести компанию DTI, рассчитывавшую стать посредником в сделке, что ей так и не удалось реализовать.


Заключение контракта между Минобороны США и «Рособоронэкспортом», законность и целесообразность которого подтвердила Счетная палата США, отказав в иске компании DTI, свидетельствует об удовлетворении обеих сторон его условиями.


Пожалуй, единственной стороной, оставшейся недовольной этим контрактом, являются американские коммерческие компании, которые рассчитывали на получение своих посреднических процентов и не получили их. Видимо, их мнение и разносится отголосками в российских СМИ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:34
  • 1
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"