Войти

Россия разместила новые ракетные комплексы "Бастион" на Курилах

4420
25
+11
Комплекс «Бастион»
Комплекс «Бастион».
Источник изображения: militarynews.ru

Москва. 2 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - Береговые противокорабельные ракетные комплексы "Бастион" заступили на боевое дежурство на курильском острове Матуа, сообщил в четверг Тихоокеанский флот РФ.

Комплексы "Бастион" оснащены крылатыми ракетами "Оникс", которые способны поражать цели на дальности до 500 км.

"Расчёты берегового ракетного комплекса "Бастион" Тихоокеанского флота впервые развернуты и заступили на дежурство на острове Матуа", - говорится в сообщении пресс-службы флота.

"На этом отдалённом острове в центральной части Курильской гряды ракетчики Тихоокеанского флота будут нести круглосуточную вахту по контролю за прилегающей акваторией и проливными зонами", - заявили военные.

Газета Тихоокеанского флота "Боевая вахта" осенью 2016 года сообщала, что новые береговые противокорабельные ракетные комплексы "Бал" и "Бастион" размещены на курильских островах Итуруп и Кунашир.

В четверг пресс-служба Тихоокеанского флота сообщила, что на Матуа "Бастионы" и личный состав доставлены большими десантными кораблями Приморской флотилии разнородных сил.

"На территории острова силами подразделений материально-технического обеспечения флота развёрнут автономный военный городок, в котором завершены работы по благоустройству помещений, предназначенных для круглогодичного несения службы и проживания личного состава", - говорится в сообщении.

По словам военных, для эксплуатации и обслуживания техники смонтировано оборудование технических постов, развёрнуты хранилища техники и материальных средств, оборудованы подъезды к стартовым позициям.

"Личный состав приступил к несению дежурства и выполнению плановых мероприятий боевой подготовки", - сообщил флот про "Бастионы" на острове Матуа.

Ранее российские военные сообщали о создании на курильском острове Матуа аэродрома, который принимает легкие военно-транспортные самолеты. В 2016 году сообщалось о планах создать на Матуа пункт базирования кораблей ВМФ РФ.

Япония претендует на четыре южных острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

"БАСТИОН"

Противокорабельный ракетный комплекс "Бастион" ("НПО машиностроения", корпорация "Тактическое ракетное вооружение) разработан в двух вариантах - подвижном "Бастион-П" и стационарном "Бастион-С". Комплекс оснащен сверхзвуковой самонаводящейся противокорабельной ракетой "Оникс".

"Бастион" предназначен для защиты морского побережья и поражения надводных кораблей различных классов и типов, действующих в составе десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.

Комплексы "Бастион" развернуты на всех флотах ВМФ России. Дальность полета ракеты "Оникс" БРК "Бастион" составляет до 500 км.

15 ноября 2016 года такой комплекс, развернутый в Сирии, впервые применялся российскими военными для поражения наземных целей. Ударами крылатых ракет были поражены объекты "Исламского государства" (запрещенная в России террористическая организация). При этом было объявлено, что дальность стрельбы этого комплекса по наземным целям составляет 450 км.

ГРУППИРОВКА НА КУРИЛАХ

На островах Курильской гряды развернута пулеметно-артиллерийская дивизия. В мае 2017 года в пресс-службе ВВО сообщили, что в дивизию поступают новые образцы вооружения и военной техники, в том числе беспилотники.

9 августа 2021 года Минобороны РФ сообщило о расширении военной инфраструктуры на Курилах - там построят более полусотни объектов.

В апреле представитель Восточного военного округа сообщил, что группировка на островах будет усилена модернизированными танками Т-80БВМ.

1 декабря 2020 года российские военные сообщили, что на островах заступили на боевое дежурство системы ПВО С-300В4 (концерн "Алмаз-Антей").

С-300В4 - комплекс на гусеничном ходу. Относится к ПВО Сухопутных войск. Его задачи: защита войск при оборонительных и наступательных операциях, противовоздушная и противоракетная оборона войсковых объектов.

В апреле 2019 года Минобороны РФ сообщило о введении в действие на курильском острове Кунашир зоны боевого дежурства ПВО. В августе 2018 года сообщалось, что в аэропорту "Ясный" на острове Итуруп размещены современные многоцелевые истребители Су-35.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
03.01.2022
Военные сообщили о круглосуточном контроле проливных зон расчетами ракетного комплекса "Бастион" на курильском острове Матуа
03.12.2021
Российский адмирал считает размещение "Бастионов" на Матуа серьезным усилением военной группировки на Курилах
03.12.2021
Россия разместила ракетные комплексы "Бастион" на курильском острове Матуа
09.09.2021
Военные проводят на Курилах учение с боевыми стрельбами танков и артиллерии
25.12.2019
"Вооружение — не игра в шахматы". Какую технику армия России получила в 2019 году
23.12.2016
Чем вооружилась армия России в 2016 году
25 комментариев
№1
05.01.2022 10:12
А Клаб-М почему на вооружение БРАВ не поставляют?



Я понимаю, что сейчас везде модно засовывать калибры и это уже начало вызывать определенную реакцию раздражения, но наличие в береговых ракетно-артиллерийских бригадах, батарей и дивизионов с данным комплексом позволило бы как нарастить ударные противокорабельные возможности (через увеличение плотности залпа), так позволило бы данным ракетным соединениям использовать КР и ПЛУР (т.е. поддерживать силы флота как ударами по береговым целям, так и в противолодочной обороне при обеспечении внешнего целеуказания).

Потому что стрельба Бастионами с использованием сверхзвуковых Ониксов по береговым целям хоть и является опцией, но она не должна отвлекать эти комплексы (с расходом БК) от основной задачи - борьбы с БНК

Так же как из ракетно-артиллерийских бригад исчезли артиллерийские дивизионы.

Я понимаю, что ракеты по своей дальности не могут сравниться с артиллерией, но последняя не может быть заменена при проведении десантных операций и обороны побережья.

Причем учитывая рельеф и мобильность, это должны быть САУ с высокой боевой производительностью (Мста-СМ/2)
0
Сообщить
№1
05.01.2022 13:29
Цитата, Восход сообщ. №1
Причем учитывая рельеф и мобильность, это должны быть САУ с высокой боевой производительностью (Мста-СМ/2)

А где там маневрировать-то? Уж лучше Гиацинты какие-нибудь в бетонных капонирах.
0
Сообщить
№1
05.01.2022 17:17
Цитата, Восход сообщ. №1
А Клаб-М почему на вооружение БРАВ не поставляют?
Потому что это экспортный комплекс и для постановки на вооружение в России он не предназначен. Сейчас сухопутную модификацию "Калибра" разрабатывают.

Цитата, Восход сообщ. №1
Так же как из ракетно-артиллерийских бригад исчезли артиллерийские дивизионы.
Надо будет - восстановят на основе "Коалиции-СВ-КШ", а не устаревшей "Мсты" ещё и на гусеничном шасси.
0
Сообщить
№1
06.01.2022 06:07
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
восстановят на основе "Коалиции-СВ-КШ", а не устаревшей "Мсты" ещё и на гусеничном шасси.
Вы пошутили что ли? Мста до сих пор идет в войска, как новая так и модернизированная.
Коалицию тоже в первую очередь на гуслях брать будут.
Колесные САУ ,да еще на Д.Восток это из разряда порнографии.
На Курилы С-300В4 привезли на гуслях, а не С-350/400, хотя последние объектовые.
Да и в сете того что МО молчит про Коалиции-СВ-КШ ,зато говорит про Мальву http://redstar.ru/znamya-pobedy-vodruzhat-nam/  
Цитата, q
целях повышения мобильности и огневых возможностей артиллерии, в том числе при действиях в Арктическом регионе, завершается разработка целой линейки образцов высокомобильного артиллерийско-миномётного вооружения на различных типах шасси. Среди них 152-мм самоходное артиллерийское орудие «Мальва», 120-мм самоходное артиллерийское орудие «Флокс» и 82-мм самоходный миномёт «Дрок».

Да и в свете работ снова по двуствольной  https://ria.ru/20210916/sau-1750254056.html
Цитата, q
Также в рамках проекта рассматривается возможность реализации в новой САУ двуствольной башни, что обеспечит комплексу беспрецедентную для тяжелых артустановок скорострельность в 30 выстрелов в минуту", - сообщил второй собеседник.
Как бы не оказалось , что Коалиция на колесах не устраивает МО.
0
Сообщить
№1
06.01.2022 12:03
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Вы пошутили что ли? Мста до сих пор идет в войска, как новая так и модернизированная.
В береговые войска не идёт. И вряд ли там окажется. Да и было бы уже налажено крупносерийное производство 2С35, 2С19М2 для СВ тоже бы уже перестали закупать. А то, что даже 2С19М2 отвечают далеко не всем перспективным требованиям к САУ, Вы и сами знаете.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Коалицию тоже в первую очередь на гуслях брать будут.
Естественно. Но речь шла именно о береговых войсках. Они предпочитают колёсную технику.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
На Курилы С-300В4 привезли на гуслях, а не С-350/400, хотя последние объектовые.
Ну, "Бастион-П" на колёсном шасси как-то там эксплуатируют.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Да и в сете того что МО молчит про Коалиции-СВ-КШ ,зато говорит про Мальву
Ну, может "Мальву" для береговых войск закупят. Но это, разве что, в целях экономии. "Мальва" на замену буксируемым гаубицам разработана.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Да и в свете работ снова по двуствольной
Ну, это маловероятно. В прошлый раз от двухствольного варианта отказались. И в этот раз вряд ли такой вариант выберут. Слишком много с ним проблем. Найдут способы дальнейшего повышения скорострельности и с одним стволом. А какое отношение установка модернизированной "Коалиции-СВ" на платформу "Армата" имеет к "Коалиции-СВ-КШ"?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Как бы не оказалось , что Коалиция на колесах не устраивает МО.
С чего бы? Колёсная версия, всё равно, нужна. Не для ВС РФ, так на экспорт. "Мальва" - не замена для "Коалиции-СВ-КШ", а дополнение. Если шасси "Торнадо-К" чем-то не подойдёт, другое шасси подберут.
0
Сообщить
№1
06.01.2022 12:20
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
В береговые войска не идёт. И вряд ли там окажется.
Да ну?
Цитата, q
Сформирован 8-й артиллерийский полк береговой обороны, в состав которого входит более 60 артиллерийских ствольных и реактивных систем и противотанковых комплексов. На вооружении полка имеются 152-мм САУ «Мста-С» с АСУ наведения и огня и буксируемые гаубицы «Мста-Б»,

Читать далее: https://ukraina.ru/analytics/20150319/1012454748.html
В 126 бригаде береговой обороны на чем арт-дивизион?
А дивизия в КОР какие САУ получит?
Она ведь тоже береговая оборона, а не СВ.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
А то, что даже 2С19М2 отвечают далеко не всем перспективным требованиям к САУ, Вы и сами знаете.
Много что не отвечает, но их до сих  пор выпускают и модернизируют старые.
Да и учитывая что она на бригадном уровне,то тут вполне отвечает.
Акация идет на полковой уровень.
В сравнение с тем что есть у НАТО  или как было в СССР, сейчас реальный рост мощи артиллерий.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Они предпочитают колёсную технику.
Нет.
Смторите Крым,КОР, арктические части Севера, да и то что есть у ТОФ.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Ну, "Бастион-П" на колёсном шасси как-то там эксплуатируют.
Раз нет на гуслях,вот и эксплуатируют.
Когда есть выбор, как показывает практика в труднодоступных местах ,берут то что  на гуслях.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Ну, может "Мальву" для береговых войск закупят. Но это, разве что, в целях экономии. "Мальва" на замену буксируемым гаубицам разработана.
По идей Коалиция на колесах если родится до конца,должна идти в арт.бригады которые на армейском уровне и сейчас имеют частично Мста-Б.
А Мальва лучше подходит для "легких"бригад на колесной технике.
Но кто знает как будет,потому как есть еще ОКР по облегченной Коалиций на базе Бумеранга и Курганца, как понимаю это и есть замена Акаций и Мста-С.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Колёсная версия, всё равно, нужна. Не для ВС РФ, так на экспорт. "Мальва" - не замена для "Коалиции-СВ-КШ", а дополнение. Если шасси "Торнадо-К" чем-то не подойдёт, другое шасси подберут.
Подождем, не жирно будет МО две САУ на колесах.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
В прошлый раз от двухствольного варианта отказались. И в этот раз вряд ли такой вариант выберут. Слишком много с ним проблем
Кто знает,на флоте вполе используют подобные схемы.
0
Сообщить
№1
06.01.2022 23:08
Цитата, q
Япония претендует на четыре южных острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

А для чего автор вставил этот абзац?
Он так пытается как то оправдываться перед Японцами за то что Россия разместила на Курилах  береговые противокорабельные ракетные комплексы "Бал" и "Бастион".....
0
Сообщить
№1
07.01.2022 16:00
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
В 126 бригаде береговой обороны на чем арт-дивизион?
Действительно. Про то, что в 8-м АП и 126 БрБО есть "Мсты-С" не знал. Спасибо, что поправили.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Раз нет на гуслях,вот и эксплуатируют.
То же можно сказать и про САУ. Раз нет колёсных, вот и эксплуатируют. Напомню, что А-222 "Берг" на колёсном шасси создали. Но раз в серию он не пошл, то приходится гусеничные брать. А от размещения ракетных комплексов на гусеничных шасси давно отказались. Слишком плохо высокие вибрационные нагрузки на ракеты влияют.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Когда есть выбор, как показывает практика в труднодоступных местах ,берут то что  на гуслях.
Когда была возможность выдавать ТТЗ, заказали на колёсах.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
По идей Коалиция на колесах если родится до конца,должна идти в арт.бригады которые на армейском уровне и сейчас имеют частично Мста-Б.
Как раз к ним "Мальва" и пойдёт.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
А Мальва лучше подходит для "легких"бригад на колесной технике.
Им тоже "Мальвы", а то и "Флоксы" пойдут.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Подождем, не жирно будет МО две САУ на колесах.
Это разные типы САУ. Одна дорогая высокоавтоматизированная. Другая более дешёвая на замену буксируемых гаубиц.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Кто знает,на флоте вполе используют подобные схемы.
Раньше использовали. Больше нет, если многоствольные мелкокалиберные артсистемы не считать.
0
Сообщить
№1
07.01.2022 16:06
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
То же можно сказать и про САУ. Раз нет колёсных, вот и эксплуатируют.
Нет нельзя.
Колесные САУ СССР использовал, чешские, не понравилось.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Когда была возможность выдавать ТТЗ, заказали на колёсах.
Где?
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Как раз к ним "Мальва" и пойдёт.
Мальва не дает плюсов по огневой мощи в сравнение с Мста-С/Б,а именно они на уровне армии.
Вангую за Коалицию на гуслях или колесах.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Это разные типы САУ. Одна дорогая высокоавтоматизированная. Другая более дешёвая на замену буксируемых гаубиц.
Денег на капризы хватит?
0
Сообщить
№1
07.01.2022 16:13
Цитата, q
Россия разместила новые ракетные комплексы "Бастион" на Курилах

Бесполезная трата средств. Десант будут высаживать из космоса:

https://ria.ru/20210829/rogozin-1747729216.html

-1
Сообщить
№1
07.01.2022 22:27
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Колесные САУ СССР использовал, чешские, не понравилось.
Если именно чешские не понравились, ещё не значит, что колёсные САУ были не нужны.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Где?
Я же уже написал где.


Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Мальва не дает плюсов по огневой мощи в сравнение с Мста-С/Б
При чём тут "Мста-С"? "Мальва" - это замена "Мсты-Б". Какого повышения скорострельности Вы хотите при ручном заряжании?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Вангую за Коалицию на гуслях или колесах.
На всех "Коалиций" не хватит. Часть подразделений, всё равно, на "Мальвах" будет.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Денег на капризы хватит?
Это, как раз, не капризы, а необходимость из-за нехватки денег. Было бы неограниченное количество денег, закупали бы одни "Коалиции".

Цитата, Tornado сообщ. №1
Бесполезная трата средств. Десант будут высаживать из космоса:
Тоже мне, нашли дропбот космодесанта. :) Там, где есть системы ПВО и ПРО противника, грузовые ракеты не сядут. Да и сама идея грузовых ракет сомнительная.
0
Сообщить
№1
08.01.2022 04:43
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Если именно чешские не понравились, ещё не значит, что колёсные САУ были не нужны.
Никто не пытался их делать,МАЗы были,в чем проблема?
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Я же уже написал где.
Проект свернули, хотя по мне Берег реально удачнее чем Коалиция или Мальва.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
При чём тут "Мста-С"? "Мальва" - это замена "Мсты-Б". Какого повышения скорострельности Вы хотите при ручном заряжании?
Потому что некоторые арт.бригады  имеют Мста-С.
И я хочу прироста мощи, а то странно будет,у дивизии Коалиция, а в армиях Мальва.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
На всех "Коалиций" не хватит.
Почему не хватит? Вопрос сколько делать будут.СССР смог за 20 лет наклепать больше 16000 Гвоздик,Акаций,Гиацинтов..
У нас задачи проще.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Было бы неограниченное количество денег, закупали бы одни "Коалиции".
Нет конечно, есть разный уровень,батальон,полк,дивизия,армия и для каждого уровня должно быть сво.
А вы пытаетесь спутать уровни,низшим дать более мощное,а высшим более слабое.
Условно СССР.
полковая -Гвоздика
двизионая -Акация,Мста
армеиская-Гиацинт
резер ВГК -Тюльпаны,Пионы.
Сейчас в РФ.
на уровень полка спускают -Акаций
бригады/дивизии-Мста
армии-Мста,Тюльпаны,,Пионы.

Мы имеем в разработке Коалицию и Мальву, по сколько Мальва слабее,то она должна идти на более низкий уровень-полки,бригады.
0
Сообщить
№1
08.01.2022 22:47
Цитата, q
САО 2С43 «Мальва» предназначается для поражения тактических ядерных и обычных вооружений противника, нанесения ударов по артиллерийским батареям, колоннам техники, средствам ПВО, командным пунктам и т.д. Боекомплект 2С43 включает 30 выстрелов раздельно-гильзового заряжания и перевозится в ящиках на платформе. Переноска снарядов и гильз к казеннику осуществляется вручную силами расчета. Скорострельность заявлена на уровне 7 выстр./мин. Максимальная дальность стрельбы обычным снарядом определена в 25 км.

Мальва это эрзац-замена буксируемых "Мста-Б"
Для того чтобы стать полноценной САУ на Мальву необходимо установить автомат заряжания с магазином на 10-12 выстрелов, как раз достаточной чтобы выпустить залп и покинуть место стрельбы  до того как САУ будет обнаружена средствами радиоэлектронной разведки.
На новой позиции боевой расчёт заполнит магазин из возимого боекомплекта и будет готов осуществить повторный залп по новым координатам.
Как альтернативу "Мальву" можно использовать в качестве "снайперской винтовки калибром 152мм" , но для этого необходимо применять управляемые артиллерийские снаряды (УАС) «Краснополь-М2»,  а подсвет цели  будет от лазерных дальномеров-целеуказателей, размещённых на БЛА «Орлан-10» на дистанции до 25 км.
Для уничтожения объектов противника и контрбатарейной борьбы на дистанции до 43 км разработан АУС "Краснополь-Д".
+1
Сообщить
№1
08.01.2022 23:12
Цитата, Tornado сообщ. №1
Десант будут высаживать из космоса:

Отличная цель для средств ПВО
0
Сообщить
№1
09.01.2022 05:59
Цитата, Hazzard сообщ. №1
А где там маневрировать-то? Уж лучше Гиацинты какие-нибудь в бетонных капонирах.
Ещё знать бы заранее, где эти капониры построить... (не по всему же побережью).

Так вот для этого и нужна мобильность, чтобы оперативно выдвигаться на десантоопасные участки.

Также БРАВ, это резерв МП и при проведении собственных морских десантных операций штатные части морской пехоты могут быть усилены подразделениями БРАВ.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Потому что это экспортный комплекс и для постановки на вооружение в России он не предназначен.
А Бастион сначала был поставлен в Сирийскую армию или в Российскую?

И если бы он не был поставлен на экспорт, был бы он принят на вооружение?

Все относительно. Любой носитель строиться вокруг оружия (если по уму). Калибры стоят на вооружении и используются, недавно ПЛУР стали доделывать. На счёт ПКР правда не знаю.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Надо будет - восстановят на основе "Коалиции-СВ-КШ", а не устаревшей "Мсты" ещё и на гусеничном шасси.
Ну в обороне ладно, а как быть с проведением десантных операций?

Придется в МП кроме плавающих Вен держать 152мм Мсту.

Арт дивизион, тяжёлый арт дивизион, реактивный дивизион.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Как раз к ним "Мальва" и пойдёт.
Для отражения десантов Мальва не годится (если у нее ручное заряжание).

Для успешной стрельбы по высокоскоростным десантно-высадочным средствам кроме снарядов с программируемым взрывателем нужны ещё сами арт системы с высоким темпом стрельбы.

Поэтому до недавнего времени на вооружении БРАВ находились 100мм советские зенитные орудия.

Цитата, Tornado сообщ. №1
Десант будут высаживать из космоса:
Ещё Вымпел планировали забрасывать при помощи Протона.

На западе только через 40 лет к этому пришли.

Вообще я предлагал несколько другой путь - создать двух и трёхместный носитель для офицеров и прапорщиков СПН на базе стратегической крылатой ракеты.
0
Сообщить
№1
Удалено / По просьбе автора
№1
09.01.2022 11:47
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Никто не пытался их делать,МАЗы были,в чем проблема?
Прямо совсем не пытались?
https://bmpd.livejournal.com/96285.html

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Проект свернули, хотя по мне Берег реально удачнее чем Коалиция или Мальва.
Не свернули, а приняли на вооружение в единственном экземпляре, но не развернули серийное производство. А что касается качества "Берега", то может с точки зрения требований береговых войск он и был в чём-то лучше, но по характеристикам "Коалиция-СВ-КШ" несоизмеримо выше. И даже "Мальва" по ряду характеристик лучше.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Потому что некоторые арт.бригады  имеют Мста-С.
Вот тони и будут на "Коалиции-СВ" переоснащаться.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
И я хочу прироста мощи, а то странно будет,у дивизии Коалиция, а в армиях Мальва.
Когда доходит до экономии, ещё и не такие нюансы бывают. И в армиях тоже были как самоходные, так и буксируемые артсистемы.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Почему не хватит?
Потому что они дорогие, чтобы ещё и буксируемые гаубицы на них заменять.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
СССР смог за 20 лет наклепать больше 16000 Гвоздик,Акаций,Гиацинтов..
Вы ещё вспомните, сколько СССР наклепал гаубиц в годы ВОВ. Сейчас уже ни кто в мире такие темпы и объёмы не осилит. Да и техника намного дороже и сложнее стала.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Нет конечно, есть разный уровень,батальон,полк,дивизия,армия и для каждого уровня должно быть сво.
Вот и закупают своё. Вместо старых САУ - "Коалиции-СВ", а вместо буксируемых будут "Мальвы".

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
А вы пытаетесь спутать уровни,низшим дать более мощное,а высшим более слабое.
Условно СССР.
Я ни чего не пытаюсь. Было заявлено, что "Мальвы" пойдут вместо буксируемых гаубиц. Вот где они сейчас есть, туда и пойдут.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Сейчас в РФ.
на уровень полка спускают -Акаций
бригады/дивизии-Мста
армии-Мста,Тюльпаны,,Пионы.
Ещё раз повторю. Есть "Мсты-С" и есть "Мсты-Б". Вместо "Мсты-С" будут "Коалиции--СВ", а вместо "Мсты-Б" - "Мальвы". "Тюльпаны" и "Малки" модернизируют. А вместо "Акаций" будут всякие боевые артиллерийские машины на шасси "Курганца-25" и "Бумеранга".

Цитата, Восход сообщ. №1
А Бастион сначала был поставлен в Сирийскую армию или в Российскую?
А "Бастионы" в российскую армию пошли в экспортном исполнении или нет?

Цитата, Восход сообщ. №1
И если бы он не был поставлен на экспорт, был бы он принят на вооружение?
Естественно был бы. Или Вы всерьёз думаете, что одними "Балами" бы обошлись?

Цитата, Восход сообщ. №1
недавно ПЛУР стали доделывать.
ПЛУР входят в комплекс "Ответ", а не "Калибр". И на наземные шасси их устанавливать не планируют.

Цитата, Восход сообщ. №1
Ну в обороне ладно, а как быть с проведением десантных операций?
В смысле десантных? "Мсты-С" вроде тоже не плавают. :)

Цитата, Восход сообщ. №1
Придется в МП кроме плавающих Вен держать 152мм Мсту.
Ни каких "Вен" в МП уже не будет. Если нужна будет морпехам специальная плавающая САУ, то или на основе БАМа сделают, или на основе "Лотоса-С". Необходимости в "Коалициях-СВ" и "Мальвах" это не отменит.

Цитата, Восход сообщ. №1
Для отражения десантов Мальва не годится (если у нее ручное заряжание).
Ну, буксируемые гаубицы же как-то для отражения десантов планировали использовать?

Цитата, Восход сообщ. №1
Для успешной стрельбы по высокоскоростным десантно-высадочным средствам кроме снарядов с программируемым взрывателем нужны ещё сами арт системы с высоким темпом стрельбы.
Низкую скорострельность можно компенсировать большим количеством артсистем.

Цитата, Восход сообщ. №1
Поэтому до недавнего времени на вооружении БРАВ находились 100мм советские зенитные орудия.
Ещё в конце 2000-х последние КС-19 с вооружения сняли. Да и мощность 100-мм и 152-мм снарядов не сравнима.

Цитата, Восход сообщ. №1
Ещё Вымпел планировали забрасывать при помощи Протона.
Тоже та ещё бредовая идея. Даже не говоря о стоимости такого средства доставки, о какой скрытности может идти речь при пуске межконтинентальной тяжёлой ракеты?

Цитата, Восход сообщ. №1
На западе только через 40 лет к этому пришли.
В США рассматривали использование тяжлых десантных ракет ещё когда УР-500 только разрабатывалась. Проект 1962 года:
0
Сообщить
№1
09.01.2022 12:03
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Прямо совсем не пытались?
Ну свернули же проект и аргументация была для европейского театра,где дороги хорошие.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
А что касается качества "Берега", то может с точки зрения требований береговых войск он и был в чём-то лучше, но по характеристикам "Коалиция-СВ-КШ" несоизмеримо выше. И даже "Мальва" по ряду характеристик лучше.
Я имел ввиду шасси.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
И в армиях тоже были как самоходные, так и буксируемые артсистемы.
Они и есть сейчас в некоторых,Мста-Б, но замена Мста-б на Мальву даст прирост только мобильности.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Потому что они дорогие, чтобы ещё и буксируемые гаубицы на них заменять.
Разница между колесной Мальвой и Коалицией не должна быть большая.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Вы ещё вспомните, сколько СССР наклепал гаубиц в годы ВОВ. Сейчас уже ни кто в мире такие темпы и объёмы не осилит. Да и техника намного дороже и сложнее стала.
Да не надо таких темпов, армия то сейчас в 5-6 раз меньше.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Вместо "Мсты-С" будут "Коалиции--СВ", а вместо "Мсты-Б" - "Мальвы". "Тюльпаны" и "Малки" модернизируют. А вместо "Акаций" будут всякие боевые артиллерийские машины на шасси "Курганца-25" и "Бумеранга".
Мста-С до сих пор выпускают и модернизируют ,Акацию модернизируют. Где в вашем списке место для Коалиций на колесах?
Все у вас слишком оптимистично .
В ВС наверное больше 2000 САУ и не меньше 1000 буксируемых и все заменили уже.
Коалиция на Бумерангах и Курганцах,это ближе к началу 30-х.
0
Сообщить
№1
09.01.2022 21:42
Цитата, Восход сообщ. №1
Цитата, q
Ранее сообщалось, что Россия усилит военное присутствие на Курилах. К комплексам «Бастион» страна разместит на острове Матуа системы ПВО и РЭБ.
Что, интересно, из ПВО на Матуа закинут?
0
Сообщить
№1
Удалено / По просьбе автора
№1
11.01.2022 12:35
Цитата, q
ЦАМТО, 11 января. В 2021 году на вооружение воинских частей армейского корпуса ВВО, дислоцированных на Курильских островах, поступила партия современных модернизированных танков Т-80БВ.
Были раньше вроде Т-72Б.
0
Сообщить
№1
11.01.2022 14:31
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Ну свернули же проект и аргументация была для европейского театра,где дороги хорошие.
Ну так пытались же. А что не получилось, так это другой вопрос.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Я имел ввиду шасси.
Так оно и значительно дороже.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
но замена Мста-б на Мальву даст прирост только мобильности.
А прирост не только мобильности даст ещё и повышенный расход денег. :)

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Разница между колесной Мальвой и Коалицией не должна быть большая.
Вы это серьёзно? Полностью автоматизированный необитаемый боевой модуль сравнили со старой гаубицей без автомата заряжания?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Да не надо таких темпов, армия то сейчас в 5-6 раз меньше.
Пусть хотя бы нужное количество "Коалиций-СВ" для замены "Мсты-С" изготовят. А Вы ещё и буксируемые гаубицы менять на них предлагаете.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Где в вашем списке место для Коалиций на колесах?
Там где колёсные САУ нужны. При чём тут "Мста-С" с "Акацией"?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Все у вас слишком оптимистично .
Это у Вас всё слишком оптимистично и денег МО РФ девать некуда, чтобы буксируемые пушки на новейшие навороченные САУ менять.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
В ВС наверное больше 2000 САУ и не меньше 1000 буксируемых и все заменили уже.
Где я сказал, что уже? Их долго заменять будут.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Коалиция на Бумерангах и Курганцах,это ближе к началу 30-х.
На "Бумерангах" и "Курганцах-25" не "Коалиция", а БАМ будет.
0
Сообщить
№1
11.01.2022 17:12
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Ну так пытались же.
Ну так много что пытались, США вон 3-раз уже БМП пытаются создать.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Так оно и значительно дороже.
Зато рабочее.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
А прирост не только мобильности даст ещё и повышенный расход денег. :)
Если мы хотим иметь высокоэффективную армию,оно того стоит.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Вы это серьёзно? Полностью автоматизированный необитаемый боевой модуль сравнили со старой гаубицей без автомата заряжания?
https://elbitsystems.com/pr-new/elbit-systems-awarded-106-million-contract-to-supply-sigma-self-propelled-howitzer-gun-systems-to-a-country-in-asia-pacific/
Элбитовская на экспорт 106 за 18, то есть примерно за 6 мил.дол,это в 2 раза дешевле чем на гуслях.
При том не забываем что экспорт.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Пусть хотя бы нужное количество "Коалиций-СВ" для замены "Мсты-С" изготовят.
Никто Мсту-С на коалицию не заменит, если придут в дивизию/бригаду Коалиций,тут Мсту переведут в другую  часть и так по цепочке.
Мста еще послужит.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
А Вы ещё и буксируемые гаубицы менять на них предлагаете.
На колесную Коалицию.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Там где колёсные САУ нужны.
Так вы собираетесь ее на уровень бригад засунуть, это абсурд будет.
Бригада получит Коалицию на колесах,а в армии будет Мальва.
Это все равно что Бук отдать бригаде, а Тор на уровень армии.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Это у Вас всё слишком оптимистично и денег МО РФ девать некуда, чтобы буксируемые пушки на новейшие навороченные САУ менять.
У меня как раз реально, на ближнесреднесрочную.
батальон-Флоксы,Девы и прочее.
Полк  на БМП- Акация, полк на БТР-Мальва.
Бригада на БМП-Маста-С,бригада на БТР-Мальва.
Дивизия-Коалиция -СВ.
Армия-Коалиция на колесах+ тяжелые бригады на Пионах/Тюльпанах.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
На "Бумерангах" и "Курганцах-25" не "Коалиция", а БАМ будет.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2386&p=6  №173 пользователь tankoff приводит документы
Цитата, q
Про орудия семейства Коалиции - 2А88 (L52) и 2А89 (L39) и унификацию всей 152-мм артиллерии на основе их баллистического решения, из статьи "АО "ЗАВОД № 9" И САМОХОДНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ. ИСТОРИЯ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ"
Это одно семейство.
2А89 с длинной в 39 пользует теже снаряды что и Коалиция только с меньшим зарядом, это и будет на Бумеранг/Курганец.
Там же про 203 мм снаряды с дальностью  почти 220 км(218490м) и на 70 км.
0
Сообщить
№25
16.01.2022 12:19
Не много информаций об артиллерий США.
Цитата, q
“Our approach to the ERCA System has always been to start by increasing the range and lethality and then get to improving the rate of fire,” explained Rafferty.

In 2023 the first battalion set of ERCA with range and lethality will be rolled out. The rate of fire will eventually be integrated into the system.
первый батальон САУ  ERCA в 2023 без АЗ.
Еще https://sam.gov/opp/4c78fd4ce3b7493fbda5a9cc6f3007b3/view
Запрос на разработку новой колесной  САУ, как понимаю тендер с участием САУ ARCHER от BAE Systems, ATMOS от Elbit Systems, CAESAR от Nexter, Brutus от AM General не устроил армию США.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.01 08:06
  • 1
Бунт в Казахстане – урок для России
  • 19.01 04:44
  • 311
Разработчик: модернизированный "Спрут" для ВДВ получил цифровую систему управления огнем
  • 19.01 04:37
  • 100
«Клевок-Д2»: почти гиперзвуковая ракета
  • 19.01 04:26
  • 11
В США описали фатальные последствия введения новых санкций против России
  • 19.01 03:04
  • 2
Спустя 30 лет Россия возобновила производство бомбардировщиков Ту-160
  • 18.01 22:11
  • 43
Глава МИД Лавров: НАТО искусственно заманивает в свои ряды Украину и скандинавские страны
  • 18.01 20:57
  • 1
Многоцелевой самолет «Байкал» оторвался от земли
  • 18.01 18:28
  • 22
К каким войнам готовятся военные
  • 18.01 18:11
  • 44
Границы недозволенного и ядерный «Рубеж»
  • 18.01 18:04
  • 1
Совместные военные учения России и Белоруссии получили название "Союзная решимость"
  • 18.01 15:56
  • 205
Как атомные подлодки Австралии поставят Китай на колени
  • 18.01 15:44
  • 2
«Интерпайп Сталь»: 10 лет зеленой металлургии в Украине
  • 18.01 15:15
  • 10
"Курганмашзавод" исполнил контракт на поставку БМП-3 в войска
  • 18.01 14:33
  • 1
За что начали сажать российских военачальников
  • 18.01 14:27
  • 5
Купленные Арменией у России истребители Су-30СМ назвали белыми слонами