Войти

В России создана ракета в два раза мощнее "Булавы"

3224
8
+4

Государственный ракетный центр имени Макеева создал стратегическую ракету морского базирования "Лайнер", мощность боевой нагрузки которой вдвое превосходит таковую у перспективной баллистической ракеты подводных лодок Р-30 "Булава". Как сообщает "Интерфакс", первые летные испытания новой ракеты состоялись 20 мая 2011 года и были признаны успешными. По оценке ГРЦ имени Макеева, принятие "Лайнера" на вооружение позволит продлить существование северо-западной группировки подлодок проекта 667БДРМ до 2025-2030 года.


Многие технические данные "Лайнера" пока не разглашаются. Ракета способна нести от шести до 12 боевых блоков малой мощности или четыре блока средней мощности. По данным ГРЦ имени Макеева, "Булава", принятие которой на вооружение запланировано на конец 2011 года, может нести до шести блоков малой мощности. Ранее сообщалось, что Р-30 может быть оснащена шестью-десятью ядерными блоками мощностью до 150 килотонн каждый. "Лайнер" также способен нести смешанную боевую нагрузку из боевых блоков различной мощности.


Первые испытания "Лайнера" состоялись 20 мая 2011 года, однако тогда сообщалось, что ВМФ России произвел контрольный запуск баллистической ракеты "Синева", являющейся основным вооружением подводных лодок проекта 667БДРМ "Дельфин". Запуск ракеты был произведен с борта атомной подводной лодки К-84 "Екатеринбург". Позднее стало известно, что запущенная ракета была "Лайнером". Некоторые эксперты высказали предположение, что "Лайнер" является глубокой модернизацией ракет "Синева".


Жидкотопливная ракета морского базирования "Синева" была принята на вооружение в 2007 году. Ее длина - около 15 метров, диаметр - 1,9 метра, стартовая масса - более 40 тонн. Ракетный комплекс позволяет осуществлять одновременный и одиночные старты ракет при движении на глубинах до 55 метров и на скорости до 7 узлов. "Синева" способна нести от четырех до восьми боевых блоков, а дальность ее полета составляет 8,3 тысячи километров. Ранее сообщалось, что ракета будет стоять на вооружении России как минимум до 2030 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№0
10.08.2011 20:00
""Лайнер" также способен нести смешанную боевую нагрузку из боевых блоков различной мощности."
- часть из которых имеет БЦВМ на базе женской логики, т.е. летит куда Бог знает, никакой комп даже квантовый не может достаточно точно предсказать х-ки через милисекунд 20 и координаты каждой из боеголовок.
;-)~
Макеевцев с почином!
+2
Сообщить
№0
10.08.2011 23:02
Серьёзный аргумент! ))
0
Сообщить
№0
10.08.2011 23:31
Цитата
"Лайнер", мощность боевой нагрузки которой вдвое превосходит таковую у перспективной баллистической ракеты подводных лодок Р-30 "Булава"
Интересен ещё и вопрос о сравнении способностей прорыва перспективных ПРО, а так же КВО, дальность, цена, срок хранения, сложность эксплуатации и т.д. Сравнивать одну лишь мощность - по-моему, глупо.
0
Сообщить
№0
10.08.2011 23:42
По Крайней мере ЗАЛП 6ти БДРМ с 96-ю БРПЛ Синева/Лайнер не по зубам отразить не одной стране.Даже США перехватить ВСЕ ракеты будут не в состоянии а о других и говорить не чего.А для США есть ещё 8 Бореев с 128ю БРПЛ Булава + х.з. сколько Ярсов/Тополей-М :-)
ПРОрвёмся =)
+1
Сообщить
№0
11.08.2011 01:05
противно смотреть на соревнование там, где должно быть сотрудничество. сравнивать с противником надо. А так получается довольно унизительно. мол мы смогли на старую ракету, со всеми присущими ЖРД БРПЛ недостатками впихнуть новое оснащение, и значит мы круче, чем те, кто с нуля разрабатывает ракету, более пригодную для эксплуатации на флоте.
не, Синева, безусловно, шедевр, но вот у меня большие сомнения, что лайнер чем-то отличается принципиально, да и тем более сомнения в том, что нужно опускать ракету (булаву)  имеющую принципиально иные характеристики- по АУТу, габаритам, эксплуатации, заметности в ИК и так далее...
вот,чесслово, макеевцы бы смотрелись бы гораздо выигрышней, если бы говоря о достоинствах своей ракеты не обливали грязью Булаву, как за их пресс-службой часто водится.
+1
Сообщить
№0
21.08.2011 18:14
макеевцы бы смотрелись бы гораздо выигрышней, если бы говоря о достоинствах своей ракеты не обливали грязью Булаву, как за их пресс-службой часто водится.

Cоглашусь с вами... Тем более что крутой Лайнер как и все Р29РМ работал из  шахты строевого БДРМа, что само говорит о многом.

Тем временем Юрик вернулся на СМП...
http://www.interfax.ru/news.asp?id=204407
0
Сообщить
№0
21.08.2011 19:20
на следующей неделе вроде собираются повторить попытку.
0
Сообщить
№0
21.08.2011 19:39
МОСКВА, 21 авг - РИА Новости. Сообщения о якобы произведенном в субботу неудачном пуске ракеты "Булава" не соответствуют действительности, заявил в воскресенье источник в госкомиссии по испытаниям ракетного комплекса.

Некоторые СМИ сообщили в субботу, что подлодка "Юрий Долгорукий" вернулась в порт после неудачной попытки запустить "Булаву".

"Подводная лодка "Юрий Долгорукий" полностью готова и, в рамках испытаний, регулярно выходит в море. Но выходы лодки в море совершенно необязательно заканчиваются стрельбой. Есть ряд задач, которые лодка выполняет в море без производства стрельбы. Это может быть, к примеру, тестирование отдельных систем подводной лодки", - объяснил источник.

Он добавил, что "окончательное решение о производстве испытательного пуска в указанное время в каждом отдельном случае принимается государственной комиссией непосредственно в море с учетом различных факторов и условий, влияющих на испытание корабельных систем. К таким факторам могут относиться, например, гидрометеоусловия".

По словам источника, план летно-конструкторских испытаний "Булавы" будет выполняться в соответствии с намеченными сроками.


че то я не врубаюсь)))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси