Войти
Contact.az

Почему США не продают вооружения Азербайджану?

6577
0
+1

США никогда не были особым поставщиком вооружений Азербайджану, хотя и помогали в проведении военных учений, нацеленных на укрепление оборонного потенциала страны на Каспии, пограничной безопасности, а также подготовке и размещении азербайджанских контингентов в Ираке и Афганистане.


В то же время, продажа вооружений Азербайджану уже долгое время является «красной чертой» в двусторонних отношениях. Баку продолжает лоббирование вопроса продажи Вашингтоном оборонительных вооружений, прежде всего противотанковых и средств ПВО, сообщил Turan информированный источник в Вашингтоне.


«Несколько лет назад этот вопрос почти определял американо-азербайджанские отношения, однако, позже Баку понял, что не может позволить себе американские вооружения. Сейчас представители Баку говорят, что они не нуждаются в бесплатной помощи, и готовы закупать эти вооружения», - сказал один из бывших американских лоббистов, работавших в данном направлении.


Уэйн Мери, старший сотрудник в Совете по внешней политике в Вашингтоне, напоминает о решении, соблюдаемом тремя последними администрациями США – не поставлять смертоносное оружие в регионы конфликтов на Кавказе.


«По этой причине США не продают вооружения ни Азербайджану, ни Армении, и сотрудничество в военной области с обеими странами охватывает другие сферы в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира», - сказал Мери в беседе с корреспондентом Turan.


«Военные поставки в зарубежные страны регулируются законами США и должны быть одобрены Госдепартаментом и Пентагоном, и должны соответствовать политике и интересам США», - продолжил он.


«В случае с Азербайджаном и Арменией, политика правительства заключается в том, чтобы не участвовать в конфликте путем поставок вооружений, а оказывать дипломатическое содействие», - добавил Мери.


Другой военный эксперт, Джон Чики, являющийся сотрудником Национального военного колледжа США, в интервью Turan, более детально осветил ситуацию.


Вопрос: Азербайджан не доволен, что, имея высокий уровень партнерства с США в вопросах безопасности, Вашингтон не продает Баку вооружения и технику. В одном из своих последних заявлений президент Ильхам Алиев жаловался, что военное сотрудничество США с Азербайджаном носит «формальный » характер. Когда речь заходит о поставках вертолетов, самолетов, систем ПВО, они становятся не доступны для Азербайджана. Если тому законодательные ограничения или какие-то другие причины?


Ответ: Прежде всего, хотел бы отметить, что выражаю свою собственную позицию по данному вопросу, а не мнение правительства, Пентагона и моего колледжа.


По большому счету, существует одна причина, почему Азербайджан не может приобретать вооружения. Это 907-я поправка Конгресса к Акту в поддержку свободы. Принятая в конце 1992 года, она запретила поставки Азербайджану вооружений. Это ограничение может быть снято только самим Конгрессом.


Как известно, в 2002 году 907 поправка была отменена, но с рядом условий. Так, президент США может обходить 907-ю поправку, в случае если: это необходимо для поддержки усилий США в борьбе с международным терроризмом; для поддержки вооруженных сил США или партнеров по коалиции в борьбе с терроризмом; если это важно для пограничной безопасности Азербайджана; если это не наносит ущерба переговорам по мирному урегулированию конфликта между Арменией и Азербайджаном; если это не будет использовано против Армении.


Этот последний пункт ограничивает военное сотрудничество не только с Азербайджаном, но и с Арменией.


Вопрос: Каковы в принципе критерии для закупок вооружений. Скажем, если бы Азербайджан имел право закупать, что для этого надо делать?


Ответ: Существуют тысячи законов, регулирующих возможность продажи или поставок вооружений. За этим следит Бюро Госдепа по военно-политическим вопросам. Кроме законодательных ограничений есть и другие факторы, определяющие возможность поставок американского оружия в ту или иную страну.


К примеру, в стране, где уже используются российские вооружения, это означает изменение стандартам. Скажем, стрелковое вооружение имеет другие калибры, и приобретение автоматов требует закупку большого количества боеприпасов и другого сопутствующего оборудования и обучения персонала. Поэтому, такие закупки не всегда могут быть выгодны с экономической точки зрения.


Вопрос: Можно ли сказать, что США имеют приоритет среди стран Южного Кавказа в вопросе военного сотрудничества? И что вы думаете о том, что из-за отказа США, Азербайджан закупает вооружения в России и Иране?


Ответ: В принципе, военное сотрудничество США во многом связано с поддержкой стран, участвующих в миссии НАТО в Афганистане. Все три южно-кавказские страны имеют там свой контингент. Грузинский контингент самый большой, поэтому и помощь США этой стране самая большая.


Что касается закупок вооружений Азербайджаном в других странах, то это суверенная страна и может сама решать какие вооружения и у кого покупать.


Кстати, приобретая вооружения, Азербайджан должен учитывать свои ограничения в рамках Договора об обычных вооружениях в Европе.


Вопрос: Как можно расширить военное сотрудничество с учетом ограничений законодательства?


Ответ: Существуют сферы военного сотрудничества, которые можно развивать. В последние годы было несколько встреч на высоком уровне на эту тему. Одним из аспектов двустороннего сотрудничества была помощь США Азербайджану в достижении целей программы Индивидуального партнерства НАТО (IPAP).


Другая возможность – обучение азербайджанских офицеров в военных вузах США, Еще одна сфера это сотрудничество в вопросе охраны важнейших объектов энергетической инфраструктуры Азербайджана.



Алекпер Рауфоглу

Права на данный материал принадлежат Contact.az
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 18:34
  • 5361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)