Войти

Daewoo K11. Зачем современным военным понадобилась двустволка?

6471
17
+2

Что мы знаем о южнокорейской фирме Daewoo? Автомобили «Матиз» и «Нексия», микроволновки, стиральные машины, ну и… всё вроде. А то, что эта фирма выпускает ещё и оружие… очень хорошее стрелковое оружие – это как-то не афишируется. Хотя…


Именно армейская «двустволка» Daewoo K11 и подогрела интерес к этой стороне производства фирмы Daewoo.



Итак, Daewoo K11 – двухкалиберное стрелковое оружие под стандартный патрон НАТО 5.56х45 мм и 20 мм армейскую гранату воздушного взрыва. Раздельные оптические прицелы для стрельбы пулей или гранатой. «Бортовой компьютер» для точного прицеливания гранатой.


А зачем всё это нужно?


А вот зачем. Во время масштабных военных действий Второй мировой войны определилась эффективная тактика городского боя – огневая точка поражается гранатой, затем выжившие добиваются из стрелкового оружия. Подствольный гранатомёт в настоящее время, стандартный обвес любой армейской штурмовой винтовки. Однако для того, чтобы точно попасть гранатой в нужную точку, нужно быть просто асом!


Траектория полёта тяжелой гранаты более сложная, чем настильная траектория винтовочной пули. Поэтому современные гранаты для подствольных гранатомётов делают для так называемого «воздушного взрыва», граната ещё на подлёте к цели взрывается в воздухе. Однако радиус поражения современной 20 мм гранатой всего 3-7 м, применяются они на дальности до 300 м, а на таких расстояниях очень тяжело попасть гранатой даже в круг диаметром 3 м. Достигается это лишь путём долгих тренировок, но в бою, где много отвлекающих факторов и счет времени для прицеливания идёт иногда на доли секунды, правильно прицелиться не всегда получается.


Ещё один нюанс. Длина ствола подствольного гранатомёта всегда меньше длины ствола для пулевой стрельбы, а тяжелая граната начинает «падать» гораздо раньше легкой, летящей с большей скоростью пули. Поэтому для более настильной траектории полёта гранаты желательно бы сделать наоборот: длину ствола гранатомёта сделать длиннее, чем для стрельбы пулей. Это повышает эффективность поражения целей, находящихся за укрытиями на больших расстояниях, недоступных для выстрела из короткоствольного подствольного гранатомёта. Поэтому в составе каждого современного штурмового подразделения есть отдельный боец, вооруженный автоматическим длинноствольным гранатомётом для точного поражения далёких целей. Однако… В ближнем бою отстреливаться из такого гранатомёта – себе дороже. Осколки гранаты никого не пощадят…


Решают эту проблему по-разному. Европейско-американский, натовский, подход к этому делу выразился в создании модульной конструкции, стрелково-гранатного комплекса XM-29 OICW немецкой фирмы Heckler-Koch. Длинноствольный автоматический гранатомёт «насаживается» сверху штурмовой винтовки Heckler-Koch G.36, а не снизу, как подствольный гранатомёт. Наверху гранатомёта – специальная прицельная оптика с дальномером и компьютером для точного расчета полёта гранаты.


Недостатков у такой громоздкой конструкции полно: тяжело, неудобно и о точной стрельбе пулей можно просто забыть, оптика для пулевой стрельбы совмещена с «гранатной», но предпочтение отдано стрельбе гранатой. Однако, несмотря на все эти недостатки, досужие американцы подсчитали, что эффективность поражения скрытых за препятствиями движущихся целей пехотинцем, который вооружен такой вот «двустволкой», по сравнению с комплексом винтовка М16/подствольный гранатомёт М203 вырастет аж в 5 раз.


А вот южнокорейские оружейники решили эту проблему несколько по-другому, по-восточному мудро и по-южнокорейски технологично. Они объединили в одном стрелковом «комбайне» длинноствольный гранатомёт, расположенный над пулевым стволом. Назвали этого «мутанта» Daewoo K11. Пулевая штурмовая винтовка сделана по классической схеме: магазин впереди, рукоятка управления стрельбой сзади. А вот магазин для гранат расположен за пистолетной рукояткой. И это не модули, а монолитное, неразборное двуствольное двухкалиберное оружие. Управление стрельбой осуществляется с помощью специального рычажка с единого спускового крючка. Оптика отдельна для пули и для гранаты, что позволяет очень точно вести огонь как пулей, так и гранатой. Чтобы уменьшить вес такого вот «комбайна», стволы сделаны из титана, ствольная коробка – из лёгкого, но прочного сплава.



Тактико-технические характеристики Daewoo K11:


Калибр: 5.56x45мм НАТО + 20x30 мм граната.

Общая длина: 860 мм.

Длина ствола: 310 мм (пуля 5,56 мм); 405 мм (граната 20 мм).

Вес: 6,1 кг (с оптикой, магазинами и батарей питания дальномера и компьютера, но без боеприпасов).

Максимальная эффективная дальность стрельбы: 300 м пуля (5,56 мм НАТО); до 500 м граната (20 мм).

Емкость магазина: 30 патронов калибра 5,56 мм и 5 гранат калибра 20 мм.


Для стрельбы гранатами используются три основных вида боеприпасов – осколочно-фугасная граната с программируемым взрывателем, кумулятивная граната для поражения легкобронированной техники и тренировочная граната с пассивной боевой частью.


Электронный блок управления огнем включает в себя лазерный дальномер, датчик ветра, баллистический микропроцессорный вычислитель траектории полёта, переключатель режимов «день» (оптический) и «ночь» (инфракрасный) и батарею питания, встроенную в приклад.


Этот комплекс начал поставляться элитным подразделениям южнокорейской армии ещё в 2010 г. Год военное ведомство дало на его полевые испытания. Если эти испытания пройдут успешно, предполагается внедрить К11 как стандартное вооружение южнокорейского пехотинца.



Для всесторонних испытаний эту армейскую «двустволку» закупило министерство обороны Объединенных Арабских Эмиратов, заплатив за каждую такую винтовку примерно 14000 американских долларов. Для сравнения, экспортная цена последней модификации американской штурмовой винтовки М16 не превышает 600 долларов.


Что ещё сказать? Южнокорейская армия в настоящее время считается одной из самых боеспособных в мире. Скорее всего, с таким современным оружием она будет таковой ещё очень долго.


P.S. Все материалы для этой статьи взяты из открытых источников.



Михаил Груздев


Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
17 комментариев
№0
04.08.2011 01:28
Хорошая статья, но убогая реализация винтовки. По всей видимости довольно простые задачи не смогли решить несмотря на сманенных давно туда ГОИвцев или их не привлекали. По весам и габаритам можно было бы на полкило и здорово по обвесу сбросить. Тенденция идёт к тому что если и солдат будет держать оружие, что почти никогда, чаще на показанном внизу роботе - его отремонтировать можно, то он будет держать его так как удобно при выстреле а вся прицельная тряхомудия кроме аварийных прицелов с открытой мушкой будет на глаза выводиться с датчиками положений частей тела для устойчевой очереди или точного выстрела, т.е. весьма грубо тут цели выбирает командир или подчинённый а наводит отчасти руками пехотинца бортовой компьютер.

Вообще это устарело как класс. Поражение противника путём его уничтожения в зоне где он может уничтожить часть нападающих. Механика :-)
-2
Сообщить
№0
04.08.2011 11:05
хорошая марксмановская винтовка, в южнокорейской пехоте вроде собираются иметь толи по две на взвод толи по одной на отделение. В современных войнах, где пехотинец- основная беоваяч единица - самое то.
+2
Сообщить
№0
04.08.2011 11:26
"где пехотинец- основная беоваяч единица"
- скорее наций не преодолеющих технологический барьер, а может так запланировано, ибо главнейшая цель войн - физическое закрепление информационного стимула.
-1
Сообщить
№0
05.08.2011 10:42
"по-южнокорейски технологично" здесь  либо технологично но не по южнокорейски, либо все же по южно корейски но не технологично. В автомобильной промышленности это все убогое копирование японцев, хз что там в оружии но думаю то же самое.
0
Сообщить
№0
05.08.2011 11:47
Цитата
"по-южнокорейски технологично" здесь либо технологично но не по южнокорейски, либо все же по южно корейски но не технологично. В автомобильной промышленности это все убогое копирование японцев, хз что там в оружии но думаю то же самое.
Это вы лет на 15 от жизни отстали товарищ.
Концепция этой спарки вполне удачна, и реализация, похоже, тоже на высоте. Серьёзная проблема мне видиься только одна - у автомата неприлично высокая прицельная линия. При стрельбе прийдётся высовываться из укрытия аж по плечи, что в реальном бою весьма черевато.
0
Сообщить
№0
05.08.2011 12:20
А шнур сбоку?
0
Сообщить
№0
05.08.2011 12:37
А шнур питания сбоку?
"Вес: 6,1 кг " - и это без рожка сдвоенного и рожка с гранатами. С ними скорее всего под восемь. Много ли будет шварцнеггеров кои смогут легко управляться такой массой. Кто будет носить боекомплект в килограмм девять-десять?

Морпехи это поняли так и сделали чтобы не было второго ствола и имеют сейчас XM-25, кстати калибра увеличение только на пользу пошло. Точность высочайшая - в БТР на расстоянии 900м попадает.
0
Сообщить
№0
05.08.2011 13:06
Цитата
"Вес: 6,1 кг " - и это без рожка сдвоенного и рожка с гранатами. С ними скорее всего под восемь. Много ли будет шварцнеггеров кои смогут легко управляться такой массой. Кто будет носить боекомплект в килограмм девять-десять?
Любишь кататься, люби и саночки возить. Тем более что нынешний солдат не чета солдату столетней давности - марши по сто вёрст пешочком ушли в прошлое. Ничего, захочешь жить потаскаешь и десятикилограммовую бандуру.
А если серьёзно: что вы хотите? Спарка с магазинным  гранатомётом снабжённая таким чудо-прицелом просто не может весить меньше. Не нравится - АК всегда под рукой. Дёшев и в городском бою не менее эффективен.
0
Сообщить
№0
05.08.2011 13:54
Вес самозарядной XM-25 такой же при гораздо более серьёзнрй и постоянно модернизируемой электронной начинке. Я не исключаю комбинированного тепловизионного и в перспективе терагерцового прицела высокого разрешения ессно с зумом. Такое не лишне - энергии гранаты достаточно для пробития глинобитной стены зачастую и нужно знать куда стрелять. Терагерцовая позволяет помимо наблюдения решать и другие задачи - работы в США ведуться в данно направлении лет 10 как минимум. Биофизическое оружие совмещённое с гранатомётом. По эффективности воздействия на дальностях до полукилометра не хуже боевого модуля современной БМП также с воздушным подрывом. Во всяком случае на людей, большинство аппаратуры.
0
Сообщить
№0
05.08.2011 14:10
Любишь кататься, люби и саночки возить. Тем более что нынешний солдат не чета солдату столетней давности - марши по сто вёрст пешочком ушли в прошлое. Ничего, захочешь жить потаскаешь и десятикилограммовую бандуру.

Проблема в том, что таскать надо не только её. А еще и боеприпасы к ней, бронежилет, каску, рацию и кучу всякой мелочи, но которая, тем не менее создает свой и неслабый вес. А если еще и какойнить Фьюча Системз понавесить на солдата, то он только если на тележке передвигаться сможет.
+2
Сообщить
№0
05.08.2011 16:32
Цитата
ес самозарядной XM-25 такой же при гораздо более серьёзнрй и постоянно модернизируемой электронной начинке
Но позвольте, ХМ-25 просто магазинный гранатомёт и он по свей сути не пригоден для ведения боя на коротких дистанциях. Собственно, его и К11 вообще некорректно сравнивать
Цитата
Проблема в том, что таскать надо не только её. А еще и боеприпасы к ней, бронежилет, каску, рацию и кучу всякой мелочи, но которая, тем не менее создает свой и неслабый вес. А если еще и какойнить Фьюча Системз понавесить на солдата, то он только если на тележке передвигаться сможет.
Вы чертовски правы. Сдаётся мне, такого рода оружие немного опережает своё время. Или вовсе не имеет никакого отношения к суровой реальности. Честно говоря, мне сложно представить как солдат с таким стволом и во всей той снаряге, что вы перечислили, с руганью ползёт под вражеским огнём по битым кирпичам.
0
Сообщить
№0
05.08.2011 18:23
Так если еще экзоскелеты американские использовать, то вес не помеха :о))
0
Сообщить
№0
05.08.2011 19:17
Цитата
Так если еще экзоскелеты американские использовать, то вес не помеха :о))
Всё это в экзоскелет попросту встроить. Солдаты будут себя чувствовать роботами-трансформерами. )))
+1
Сообщить
№0
05.08.2011 19:19
А пулемёт с винтовочной пулей способен? Пуля в условиях скажем ущелья может рикошетить и ранить стрелка. У знакомой-хирурга полно таких фотографий было. В т.ч. с летальным исходом.
В случае экзоскелета оружие такого калибра может быть уже автоматическим и стрельба вблизи не будет опасна - защита разрабатываемая по 3 классу практически всю верхнюю защитит да и гранаты испытаны с поражением пучком осколков, т.е. при вращении она может как поражать заданный сектор, скажем 2срад, так и впереди до 1-1,5 срад.
Теоретически если делать из DIME саму гранату с многими взрывателями она может иметь высокоуправляемый метод поражения. Ещё больший эффект будет при наличии иного типа ВВ. Тогда и танк при одном типе подрыва и отделение при другом и еденичную цель, скажем РЛС, при третьем типе подрыва похе_ить может. Разработки во всяком случае в США велись, потом из открытых к году 2004 -2005 всё пропало...
-1
Сообщить
№0
05.08.2011 21:06
На демонстрационном видео в зоне поражения даже не все надувные шарики полопались. 20мм. - слишком маленький калибр для гранатомета.
Поэтому американцы приостановили работы над подобной системой XM-29 OICW.

:)
Эллен Рипли в 2179 году мочит ксеноморфов из импульсной винтовки M41A с 30мм. гранатометом.
+1
Сообщить
№0
05.08.2011 22:44
Цитата
Это вы лет на 15 от жизни отстали товарищ.
;) я эту корейскую технологичность, месяц как с завода на работе каждый день вижу....не надо....
0
Сообщить
№0
05.08.2011 22:44
Китайцы 35мм используют а наши от 30 до 40мм будут. На мой взгляд 40мм вблизи мощный слишком а на дальности это уже лучше как ПУ планирующей микроУАБ использовать. По туземцам с АК самое то. Дальность до 4км.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"