России нужны крупные интегрированные машиностроительные структуры полного производственного цикла - Сергей Иванов

1231
0
0

МОСКВА, 28 апреля. "Будущее российского машиностроения - за крупными интегрированными структурами с полным производственным циклом - от изготовления ключевых комплектующих до выпуска готовой продукции", - заявил сегодня первый вице-премьер Сергей Иванов на учредительном съезде Союза машиностроителей России.

По его словам, у такого подхода есть целый ряд преимуществ. "В частности, что особенно актуально в преддверии вступления нашей страны в ВТО, - сильным компаниям будет проще конкурировать в равных, надеюсь, условиях с зарубежными партнерами", - считает Иванов.

Он подчеркнул, что первый опыт создания таких корпораций уже опробован на примере ОАК и ОСК. "При этом в стратегических отраслях, например, атомной и ракетно-космической контроль над подобными холдингами всегда останется в руках государства - так во всем мире", - отметил первый вице-премьер. "В остальных секторах могут быть корпорации, стопроцентно принадлежащие частному капиталу. Российскому прежде всего", - сказал Иванов.

Первый вице-премьер обратил внимание на ряд преимуществ таких корпораций. "Повышается эффективность использования отраслевых мощностей, появляется возможность концентрировать финансовые потоки для решения приоритетных задач, а также унифицировано применять имеющиеся технологии для создания всех линейки готовой продукции - не важно, военного или гражданского назначения", - сказал он.

"Кроме того, решается проблема зависимости от поставщиков, которые зачастую, монополизировав изготовление отдельных деталей, пытаются открыто диктовать свои условия сборочным предприятия", - указал первый вице-премьер. "Госструктуры зачастую находятся в таком же положении: их иногда пытаются просто шантажировать ценами", - подчеркнул он. Иванов напомнил, что "подробный разговор о том, что делать с такими горе- комплектаторами, недавно шел на коллегии Минпромэнерго".

Первый вице-премьер призвал российские компании стремиться к инновациям и искоренять техническую отсталость. "Пора искоренять пагубную тенденцию, когда организационная беспомощность отдельных руководителей дополняется технической отсталостью и деградацией целых отраслей промышленности", - подчеркнул Иванов.

По его словам, необходимо взять курс на использование потенциала как гражданских, так и военных разработок, а, при необходимости, приобретать современные технологии за рубежом.

Иванов подчеркнул, что заниматься поддержкой убыточных производств с устаревшим оборудованием никто не станет. "Поэтому крайне важно оперативно определить точки роста, воздействие на которые запустило бы цепную реакцию многовекторного развития как отдельных предприятий и отраслей, так и всей российской экономики", - продолжил он.

Первый вице-премьер призвал определять приоритеты, опираясь на весь наработанный потенциал - как в гражданском, так и в военном секторах. "Курс на интеграцию исследовательских и конструкторских работ военного и гражданского назначения - самый верный и надежный с точки зрения как жизненного цикла продукции, так и ее конкурентоспособности", - подчеркнул он.

По его словам, научные идеи и технологические решения, опробованные в ОПК, способны "обеспечить настоящий производственный скачок для всей российской промышленности".

"Вместе с тем необходимо помнить и о том, что иногда нужные технологии быстрее и дешевле купить за рубежом, чем тратить время и деньги на разработку их отечественных аналогов", - подчеркнул первый вице-премьер. "При этом я говорю не об отверточной сборке, а о действительно высоких технологиях, которые будут двигать вперед отечественную промышленность", - пояснил он.

Иванов также призвал покончить "с потребительской психологией", основанной на использовании углеводородных ресурсов - резерва, который "свою миссию уже выполнил".

"Сейчас, когда у нас имеются и финансовые, и производственные возможности, а также определенный и серьезный научный задел для диверсификации экономики, мы просто обязаны воспользоваться этой возможностью", - убежден первый вице-премьер. "Только реальный сектор промышленности, выпускающий интеллектуальную продукцию с высокой долей добавленной стоимости, способен обеспечить устойчивый и динамичный рост ВВП, создать все необходимые условия для повышения благосостояния россиян", - заявил Иванов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.05 06:04
  • 8871
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.05 05:29
  • 2
"Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО
  • 14.05 05:00
  • 0
Что в СССР было и реально "участвующим в бою", и "не имеющим аналогов/на уровне лучших аналогов/превосходящим аналоги".
  • 14.05 00:36
  • 2
«Карантин» на Балтике – второй фронт альянса
  • 13.05 23:54
  • 0
О роли Войны, репараций, трофеев, lend-lease'а, международного сотрудничества для развития СССР, в том числе в военной области.
  • 13.05 17:59
  • 3
Сигнал Китаю: на авиашоу в Японии США продемонстрировали новую ракету «воздух-воздух» AIM-174B
  • 13.05 16:38
  • 2
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 13.05 15:05
  • 201
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 13.05 12:06
  • 57
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 13.05 04:51
  • 1
Более 150 стран приглашены в Москву на встречу по безопасности
  • 12.05 22:10
  • 1
Раз пошла такая пьянка на тему технологий - о развитии "авиационных школ" в СССР.
  • 12.05 21:27
  • 8617
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 12.05 15:05
  • 0
Латвийские настроения. Часть 2
  • 12.05 14:43
  • 0
Россия и Беларусь: вместе выгодно, надёжно и безопасно
  • 12.05 10:46
  • 33
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения