Войти

Возможная утечка радиоактивных веществ на китайской атомной ПЛ

1487
0
0

Сообщение об утечке радиоактивных веществ на китайской атомной подводной лодке начало распространяться по китайским блогам и форумам не позднее 31 июля. Непосредственно в сообщении утверждается следующее: по информации, исходящей из Даляньской военно-морской академии, 29 июля на стоящей в Даляне новой атомной подводной лодке произошла утечка радиоактивных веществ.


Утечка произошла внезапно, в то время, когда техники из компании CATEC занимались на лодке монтажом электронного оборудования. Причины утечки устанавливаются, район оцеплен военными.


Следует подчеркнуть, что речь в сообщении идет о Даляне, а не о судостроительном заводе в Хулудао, где строятся все китайские атомные ПЛ. В то же время, это совершенно не отменяет вероятности того факта, что лодка могла быть переведена из расположенного неподалеку Хулудао в Далянь для проведения каких-либо дополнительных монтажных работ. Тип лодки не называется, следовательно сообщения о том, что это ПЛАРБ проекта 094 Jin являются спекуляциями их авторов.


CATEC по своему профилю занимается специальной электроникой для ракетной и космической техники, а также системами спутниковой навигаиции. Проведение на лодки сотрудниками компании крупных работ, приведшее к повреждению конструкции и утечке радиоактивных веществ говорит в пользу того, что речь идет о ПЛАРБ, при этом монтироваться могло какое-либо оборудование для перспективных комплексов БРПЛ Julang 2. Правда сами эти твердотопливные БРПЛ с дальностью 8000 км. до сих пор не прошли испытаний, а работы над ними постоянно затягиваются.


Отсутствие официальной реакции властей в сочетании с проводившимся в течение вчерашнего дня соответствующими службами стиранием сообщений об инциденте на форумах говорит о том, что информация может быть и не вполне вымышленной. В то же время, даже если некий тщеславный курсант Даляньской военно-морской академии (наиболее вероятный автор первого сообщения) обладал частичной информацией о ситуации с лодкой, едва ли он удержался от того, чтобы приврать.


В целом, ситуация пока остается неопределенной и если выброс радиации не был достаточно крупным, чтобы быть зарегистрированным в сопредельных странах, подтверждения этого инцидента мы можем так и не получить.



Василий Кашин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство