Войти

Подводные гробы: пятерка худших российских подлодок за всю историю (The National Interest, США)

2849
0
0
Советская атомная подводная лодка (АПЛ) К-278 «Комсомолец»
Советская атомная подводная лодка (АПЛ) К-278 «Комсомолец».
Источник изображения: © CC0 / Public Domain, _

Проектирование и строительство подводных лодок — дело заведомо сложное: иногда проекты не срабатывают по самым разным причинам — техническим, логистическим и даже политическим, отмечает автор. Он рассказывает — не всегда точно — о наиболее известных проблемных и давно забытых проектах советских подлодок.

Десятилетиями Советский Союз слыл одним из ведущих мировых производителей подводной техники. С его распадом эту царственную мантию надела Российская Федерация - и уже бросила вызов соперникам по НАТО двумя новыми классами грозных подлодок. Но проектирование и строительство подводных лодок - дело сложное: иногда проекты просто не срабатывают по самым разным причинам - техническим, логистическим и даже политическим. Вот пятерка худших российских и советских подводных лодок.

Проект 627 "Кит"

Проект 627 "Кит" (по классификации НАТО: November), введенный в эксплуатацию в 1958 году, стал первым советским классом атомных подлодок. Однако лодки этого типа страдали от серьезных проблем с безопасностью и надежностью. В частности, экспериментальный реактор привел к серии катастроф и аварий, составивших проекту дурную славу. Моряки, которым не повезло на них служить, эти подлодки называли подводными гробами. Гибель подводной лодки типа К-8 в 1970 году на учениях унесла жизни 52 моряков и считается одной из величайших подводных катастроф в истории.

Проект 671РТ "Сёмга"

Атомные ударные подводные лодки проекта 671 "Ёрш" (по классификации НАТО: Victor) совершили революционный скачок в послевоенном советском строительстве, но модификация 671РТ "Сёмга" (по классификации НАТО: Victor II) не смогла развить эти достижения. Обновление задумывалось, чтобы снизить уровень шума, но изменения оказались слишком незначительными и к тому же запоздалыми. Советы вскоре обнаружили, - отчасти благодаря шпионской сети Уокера, - что суда типа "Сёмга" II по-прежнему уступают американским аналогам в акустике. С 1972 по 1978 год было построено семь подводных лодок типа "Ёрш" - после чего линию закрыли и заменили гораздо более успешными лодками проекта 671РТМ(К) "Щука" (по классификации НАТО: Victor III).

Проект 677 "Лада"

Новые подводные лодки проекта 677 "Лада", разрабатывались на основе уникальной технологии воздушно-независимой двигательной установки как модернизированное и экономичное дополнение к атомным подводным лодкам на вооружении российского ВМФ. Однако проект застопорился из-за технических трудностей, и производителю пришлось полностью отказаться от воздушно-независимой двигательной установки в пользу традиционной дизель-электрической системы. В этот список проект 677 попал из-за того, что российская судостроительная промышленность так и не смогла реализовать основную определяющую характеристику подводных лодок, чем обрекла потенциально новаторский класс на долгосрочную техническую неактуальность.

Проект 685 "Плавник"

Единственная подводная лодка своего класса К-278 "Комсомолец" предназначалась как полигон для отработки новых морских технологий. В 1989 году на борту "Комсомольца" возник пожар, повлекший за собой серию событий, в результате которых подводная лодка затонула, и погибли 42 члена экипажа. Причем гибелью самой лодки ущерб от "Комсомольца" не ограничился: дальнейшие расследования обнаружили утечку плутония из ядерных торпед, затонувших вместе с подводной лодкой, что, в свою очередь, стало извечным поводом для тревог по поводу окружающей среды.

П-1 "Правда"

Представленные в 1935 году три подводные лодки типа П-1 "Правда" использовались СССР во время Второй мировой войны как транспортные. Но советские военные быстро осознали, что "Правда" слишком слаба для своей роли. Эффективность лодок ограничивалась слабой маневренностью, неприемлемо долгим временем погружения и небольшой расчетной глубиной. Все эти недостатки сделали лодки этого типа одними из самых неудачных за всю историю советского флота.


Марк Эпископос (Mark Episkopos)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
04.11.2019
Прорыв на Запад: что делали российские подводники в Атлантике
08.07.2014
Пять видов российского оружия, которых должна бояться НАТО ("The National Interest", США)
08.01.2014
Российский ВМФ на подъеме ("The National Interest", США)
25.12.2013
Возвращение в мировой океан
18.07.2012
ВМФ России: состоится ли возрождение — часть II
31.01.2011
Владычицы глубин
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 10:11
  • 1196
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 10:08
  • 2
«Хуже гиперзвукового "Кинжала"»: Украинские эксперты утверждают, что по Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69
  • 07.05 10:04
  • 96
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 07.05 01:11
  • 3
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:35
  • 11
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 16:25
  • 3
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне
  • 06.05 09:29
  • 1
Американская помощь сама по себе не спасет Украину (Foreign Affairs, США)
  • 06.05 08:35
  • 1
Украина на краю пропасти, заявляет высокопоставленный военачальник (The Economist, Великобритания)
  • 06.05 08:26
  • 4151
Оценка Советского периода в истории России.