Войти

Обороны без «оборонки» не бывает

2571
0
+2

Иногда складывается странное впечатление, что кто-то из кожи вон лезет, чтобы привести нашу армию в полную недееспособность и развалить российскую оборонную промышленность

К счастью, в нашей стране имеется немало здравых сил, которые не могут равнодушно взирать на все эти потуги. Так, на днях Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) и Ассоциация российских профсоюзов оборонных отраслей промышленности (АРПООП) публично выразили свое принципиальное несогласие с этой губительной для нашего государства тенденцией.


Они выступили с совместным открытым обращением за подписью председателя ФНПР Михаила Шмакова и главы АРПООП Андрея Чекменева, которое в первую очередь адресовано Верховному главнокомандующему, президенту РФ Дмитрию Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину, Федеральному Собранию и Совету безопасности. В нем выдвинуто требование «срочного принятия мер по обеспечению полного и своевременного финансирования Государственного оборонного заказа (ГОЗа), прекращению экономического подрыва отечественной «оборонки» и недопущению ликвидации в отрасли миллионов высокотехнологичных рабочих мест». Профсоюзы также заявили о своем несогласии с позицией чиновников Минобороны РФ, которые утверждают, что «закупка российского вооружения не производится из-за якобы необоснованно завышенных цен».


В ФНПР располагают информацией «о целенаправленном занижении заработной платы работников оборонных предприятий». Так, при согласовании зарплаты в цене (ГОЗа) в 2011 году Минобороны предлагает снизить ее уровень по сравнению с 2010-м на 15-20%. «При этом не учитывается средняя зарплата на предприятии по действующему коллективному договору, средняя зарплата в регионе, не в полной мере учитывается рост цен на металл, сырье, комплектующие и энергоносители», - говорится в обращении. Например, в Москве предприятиям предлагается включить в контракты зарплату на уровне 15-26 тыс. рублей, при средней зарплате в столице 40 тыс. рублей. При этом действующие коллективные договора предусматривают здесь оплату труда не менее 25-45 тыс. рублей.


Кстати, на наших судостроительных заводах, производящих военную технику, средняя зарплата в цене ГОЗа составляет около 30 тыс. рублей. А на французских верфях, где собирают вертолетоносцы «Мистраль», она достигает почти 160 тыс. в переводе на нашу валюту. Характерно, что, по сообщениям СМИ, в случае с покупкой этих самых «Мистралей» наше Минобороны легко согласилось на повышение первоначальной стоимости контракта на 170 млн евро - в результате она составила сумму 1,2 млрд евро.


Более того, военные чиновники недовольны тем, что предприятия «оборонки» содержат детские оздоровительные лагеря, базы отдыха и санатории-профилактории для своих сотрудников, а также иную социальную инфраструктуру. Как говорится в обращении, «видимо, это является продолжением антисоциальной политики Минобороны, которое отказалось финансировать открытие собственных детских оздоровительных лагерей в 2011 году».


Как полагают в ФНПР, «подобная практика является преступной по отношению к российским предприятиям и трудящимся» и противоречит как 7-й статье Конституции РФ, так и Генсоглашению между профсоюзами, работодателями и правительством на 2011-2013 годы. В этой связи ФНПР и АРПООП заявляют о необходимости срочного прекращения этой деструктивной политики и требуют законодательно запретить Министерству обороны закупать иностранную военную технику для регулярного снабжения нашей армии. А решения о таких закупках (при отсутствии соответствующих отечественных аналогов), по их мнению, должны в каждом конкретном случае рассматривать в рамках Совета безопасности РФ.


Учитывая, что чиновники также пытаются всячески кастрировать и сам ГОЗ, складывается впечатление, что наше военное ведомство заинтересовано в том, чтобы труженики этой стратегической отрасли массово увольнялись, а предприятия разваливались - на радость иноземных производителей. Во времена не столь отдаленные такую политику однозначно назвали бы диверсией со всеми вытекающими для виновных последствиями. Теперь времена более либеральные. Возможно, некоторые господа наивно полагают, что армия и «оборонка» нам больше не нужны. У нас ведь теперь «перезагрузка» отношений, мир, дружба, жвачка и прочая толерантность. Все это так, но только слепец или безумец не изучает собственную историю. А кто изучает, хорошо знает, с кем мы на протяжении веков вели «холодные» и «горячие» войны. Скажете, наши бывшие противники изменились и стали теперь закадычными друзьями-партнерами? А как же тогда Югославия, Ирак, Ливия, такие же поползновения в отношении Ирана, всякие там «цветочные» революции, к которым явно приложили руки внешние «доброжелатели»? Думаете, нас все это не касается? Лишь до поры до времени – пока мы не станем совсем или почти «беззубыми»! Для того чтобы попасть в список стран-«изгоев» или войти в «ось зла», много не надо: достаточно просто отказаться от принятия так называемых западных «ценностей» и пойти своим диаметрально противоположным путем.


Когда-то русский император Александр III сказал мудрые слова: «У России только два союзника - ее армия и флот». Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев, видимо, забыл эту простую истину, еде лав ставку на почти бескорыстную «дружбу» с Западом, и все мы хорошо знаем, чем это закончилось. Будем надеяться, с Россией ничего подобного не произойдет. Да, безусловно, со всеми адекватными странами надо дружить и сотрудничать, но лучше делать это с позиций не бедного родственника, а сильного, уверенного в себе партнера. Ведь, если завтра, не дай Бог, война (а такой возможности исключать никогда нельзя), не уверен, что наши нынешние друзья-партнеры будут продавать нам оружие и боеприпасы, особенно если мы будем воевать не на их стороне...


Я родился в стране, которая обладала самой сильной армией в мире, и лично мне хотелось бы в такой же стране и помереть. Так что надо сказать большое чисто человеческое и гражданское спасибо нашим профсоюзам за то, что они в очередной раз обратили внимание на эту прямую и явную угрозу нашей национальной безопасности. Не надо быть большим военным стратегом, чтобы осознать тот простой факт, что реальной обороноспособности без мощной «оборонки» не бывает! Но, видимо, в нашем родном Минобороны придерживаются иного мнения на сей счет...



Андрей Ильин

Права на данный материал принадлежат Трибуна
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"