№0
5 МиГов конечно круто остановят ВВС НОАК
№0
Дело не в том, что ВВС Монголии "круто остановят" ВВС НОАК, а в том, что Монголия возобновляет военно-техническое сотрудничество с Россией. Само это сотрудничество (возобновляемое) дает Монголии прикрыться военной мощью России. А то монголы одно время заигрывались с американцами (их контингенты в Ираке и Афганистане), теперь еще и зонтик заимеют от России.
№0
Цитата
Министр обороны Монголии Л. Болд (L. Bold)
Странное имя, простое почему-то очень, обычно фиг выговоришь как и названия исландских вулканов ;)
№0
выговори это -
Лувсанвандан Болд
№0
Цитата
пять истребителей четвертого поколения МиГ-29
Эх, монголы :( Надо было всё-таки МиГ-35 брать - и перед НОАК не стыдно было бы, и нам поспособствовали бы в серию поставить ;) Хотя может именно поэтому и не купили МиГ-35 - ради всего 5 штук наши не станут затевать его производство, это не индийский заказ на 126 штук. :(
№0
канонир выговори это - Лувсанвандан Болд
Сдаюсь, сдаюсь, был не прав, язык ломать не хочу ;)
№0
а надо, ЕСЛИ ХОЧЕШЬ СПЛАВИТЬ свою продукцию :)
№0
Эх, монголы :( Надо было всё-таки МиГ-35 брать - и перед НОАК не стыдно было бы, и нам поспособствовали бы в серию поставить ;) Хотя может именно поэтому и не купили МиГ-35 - ради всего 5 штук наши не станут затевать его производство, это не индийский заказ на 126 штук. :(
думаете, у них денег хватит?=)
№0
Да они уже договорились. Как? Не знаю как ;)
№0
Надо было всё-таки МиГ-35 брать - и перед НОАК не стыдно было бы, и нам поспособствовали бы в серию поставить
Ага. Брать по сути, тот же итак корявый 29й, но со стоимостью как у Сушки.
№0
поэтому и не купили МиГ-35 - ради всего 5 штук наши не станут затевать его производство
Какое производство? Пять бортов 9-17 или 9-31 переоснастят и ладушки. Это вот если 50+ машин надо, то производство. У нас до сих пор только три демонстратора этого чудовища, два из К сделаны, один из М.
№0
Hazzard Ага. Брать по сути, тот же итак корявый 29й, но со стоимостью как у Сушки.
В чём корявость и по сравнению с чем? С какой Су-шкой? С Су-27 или Су-35?
№0
mikhalich
27.07.2011 16:38
>В чём корявость и по сравнению с чем? С какой Су-шкой? С Су-27 или Су-35?
Меня одного удивляет тот факт, что Враг сомневается в корявости МиГ-35?)
По цене - на инфограмке была циферка в 60млн за штучку - похоже это сопоставимо по цене с Су-35.
№0
В чём корявость и по сравнению с чем? С какой Су-шкой? С Су-27 или Су-35?
Процитирую себя любимого из другой ветки:
Главный недостаток серии – малый радиус действия пришлось устранять с помощью увеличения объема топливных баков, что повлекло не только наращивание взлетной массы, но и ухудшение аэродинамических характеристик истребителя. Окромя этого МиГ-35 значительно подорожал и приблизился в цене к Су-30. Потом, проблемы с силовой установкой, когда двухдвигательный самолет (ЛФИ!) равен по возможностям однодвигательному F-16 - это ни в какие ворота. Ну и как результат - вылет из индийского тендера.
№0
Это што за таинственный цифирки?
№0
расчет параметров каждых самолетов=)
№0
mikhalich По цене - на инфограмке была циферка в 60млн за штучку - похоже это сопоставимо по цене с Су-35.
Помнится (тут были статьи) идусам толкали Су-30 за больше чем 100 млн., чему они возмущались. А уж Су-35 точно дороже будет.
Меня одного удивляет тот факт, что Враг сомневается в корявости МиГ-35?)
А я где-то утверждал, что он идеален? Всё познаётся в сравнении ;) Вот и хотелось выяснить по сравнению с чем о корявый и на сколько.
№0
как я понимаю, был взят параметр(1.00), характерный истребителю 4ого поколения, и уже по сравнению с этии параметрами считались параметры самлетов тендера.
Впрочем гадать не буду, я вопрос уже задал, буду ждать ответ
№0
Помнится (тут были статьи) идусам толкали Су-30 за больше чем 100 млн., чему они возмущались.
не стоит Су-35 100 млн. В тот контракт натолкали всего, что стоимость самих истребителей составила едва ли половину контракта
№0
как я понимаю, был взят параметр(1.00), характерный истребителю 4ого поколения, и уже по сравнению с этии параметрами считались параметры самлетов тендера.
Там много, мягко говоря, спорно. Из самого вопиющего - ОВТ 15 баллов! Получается что если у самолета крейсерская скорость или тяговооруженность в 15 раз выше, то это равно ОВТ. Дофига не учтено типа стоимости эксплуатации и ресурса. А уж что подразумевалось под "атака" и "сопровождение" это вообще не понятно.
№0
mikhalich
27.07.2011 18:22
>Помнится (тут были статьи) идусам толкали Су-30 за больше чем 100 млн., чему они возмущались. А уж Су-35 точно дороже будет.
Там было другое, там взяли сумму всех расходов, связанных с Су-30, разделили на количество и получили 100млн. Сами машины из нее от силы половины, остальное мб запчастей вагон в резерв, договоры об обслуживании, обучение - да что угодно, но сама машина столько не стоит.
>А я где-то утверждал, что он идеален? Всё познаётся в сравнении ;) Вот и хотелось выяснить по сравнению с чем о корявый и на сколько.
мне помнится, что в тредах про МиГ-35 Враг всегда был оплотом критики и скептицизма по отношении к этому самолету=)
№0
Hazzard, я спросил.
вот исходная таблицатут все параметры подсчитаны исходя из формул(формул ЭПР, нагрузки на крыло и т.д. и т.п.)
