Войти

F-35 нужен Канаде для защиты своих интересов в Арктике

1839
0
0

Несмотря на то, что 19 июля 2010 года правительство Канады подтвердило намерение приобрести для ВВС страны 65 истребителей пятого поколения F-35 на сумму 8,5 млрд долл США, в обществе дискуссия не стихает. Сегодня в газете The Windsor Star свое мнение высказал экс-капитан Брайан Мак (Bryan Mack), прослуживший в радиотехнических частях ВВС 39 лет (перевод дается с некоторыми сокращениями – «ВП»).


… Статья Барбары Яффе (Barbara Yaffe) от 16 июня, основанная на непререкаемом авторитете Совета по делам полушария (Council on Hemispheric Affairs - COHA), преподносит F-35 как «неправильный самолет» для ВВС Канады. Совет утверждает, что ВВС США будут использовать этот самолет в качестве «бомбардировщика-невидимки первого дня войны» и что «F-35 был создан для нанесения первого удара». Но это не так.


Практически во всех общественных представлениях F-35 называется как «многоцелевой ударный истребитель», способный выполнять широкий спектр задач лучше, чем любой другой истребитель. F-35 может обеспечить превосходство в воздухе, эффективно наносить удары по наземным и морским целям, действовать как самолет непосредственной авиационной поддержки (штурмовик), самолет РЭБ, разведки и многое другое.


Даже если ВВС США намерены использовать этот самолет в первую очередь как стелс-бомбардировщик первого дня войны, это нисколько не умаляет его многоцелевые возможности.


Г-жа Яффе и СОНА размышляют на тему, есть ли угроза суверенным интересам Канады в Арктике. По их мнению, единственная реальная угроза существовала во время холодной войны, и с ее окончанием она исчезла. Они утверждают, что «Канада не находится под угрозой, исходящей от какой-либо страны».


Настоящая правда состоит в том, что угроза суверенитету Канады в Арктике растет с каждым днем. Свои интересы в Арктике имеют Россия, Исландия, Дания, Швеция и Норвегия, интерес к этому региону проявляют даже такие неарктические государства как Китай, Япония и Южная Корея. Их требования варьируются от эксплуатации месторождений полезных ископаемых до права на транзит через Северо-Западный морской путь, дело доходит до претензий на разделение дна Северного Ледовитого океана. Автор этих оценок Роб Хьюберт (Rob Huebert) справедливо полагает, что Канада должна иметь способность защищать свои интересы в Арктике и иметь для этого все необходимые средства. Именно F-35 способен защитить канадские интересы в нашей части арктических вод.


Г-жа Яффе и СОНА пытаются нас уверить, что F-35 это самолет для нанесения ударов по противнику в первый день войны, после чего военные планировщики перейдут на использование боевых самолетов, не имеющих столь высоких стелс-характеристик. Делается вывод, что Канада не нуждается в самолете со столь высокой степенью малозаметности. Но простая истина заключается в следующем: превосходство, которое дают стелс-технологии, позволяет пилотам успешно выполнять задачи на каждом этапе конфликта. Живучесть и боевая эффективность это преимущество, которым должны обладать наши летчики.


Нация, которая не способна самостоятельно защищать свои интересы, является «хромой уткой» и уязвима ко всем способам эксплуатации и угнетения. Мы должны поддерживать наш военный потенциал, чтобы на протяжении десятилетий успешно развиваться. Нам нужны эффективные многоцелевые истребители F-35, которые откроют Канаде новые возможности в воздушной войне.


Источник www.windsorstar.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.10 17:55
  • 0
Комментарий к "Чьи истребители были лучше, наши или немецкие?"
  • 16.10 07:56
  • 0
Комментарий к "Какие танки можно назвать лучшими танками Великой Отечественной войны?"
  • 16.10 05:45
  • 0
Комментарий к "В России посчитали атеистов. Гуманизм — дорого. Вера — бесплатно. Теперь объясню, в чём подвох"
  • 16.10 03:41
  • 1
Алиса Вайдель намерена свернуть немецкую поддержку Украины (The Economist, Великобритания)
  • 16.10 01:56
  • 0
Комментарий к "На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать"
  • 16.10 00:35
  • 0
Комментарий к "Антикоммунизм без русофобии, антизападничество без изоляции: политические принципы Солженицына"
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"