Войти

F-35 нужен Канаде для защиты своих интересов в Арктике

1721
0
0

Несмотря на то, что 19 июля 2010 года правительство Канады подтвердило намерение приобрести для ВВС страны 65 истребителей пятого поколения F-35 на сумму 8,5 млрд долл США, в обществе дискуссия не стихает. Сегодня в газете The Windsor Star свое мнение высказал экс-капитан Брайан Мак (Bryan Mack), прослуживший в радиотехнических частях ВВС 39 лет (перевод дается с некоторыми сокращениями – «ВП»).


… Статья Барбары Яффе (Barbara Yaffe) от 16 июня, основанная на непререкаемом авторитете Совета по делам полушария (Council on Hemispheric Affairs - COHA), преподносит F-35 как «неправильный самолет» для ВВС Канады. Совет утверждает, что ВВС США будут использовать этот самолет в качестве «бомбардировщика-невидимки первого дня войны» и что «F-35 был создан для нанесения первого удара». Но это не так.


Практически во всех общественных представлениях F-35 называется как «многоцелевой ударный истребитель», способный выполнять широкий спектр задач лучше, чем любой другой истребитель. F-35 может обеспечить превосходство в воздухе, эффективно наносить удары по наземным и морским целям, действовать как самолет непосредственной авиационной поддержки (штурмовик), самолет РЭБ, разведки и многое другое.


Даже если ВВС США намерены использовать этот самолет в первую очередь как стелс-бомбардировщик первого дня войны, это нисколько не умаляет его многоцелевые возможности.


Г-жа Яффе и СОНА размышляют на тему, есть ли угроза суверенным интересам Канады в Арктике. По их мнению, единственная реальная угроза существовала во время холодной войны, и с ее окончанием она исчезла. Они утверждают, что «Канада не находится под угрозой, исходящей от какой-либо страны».


Настоящая правда состоит в том, что угроза суверенитету Канады в Арктике растет с каждым днем. Свои интересы в Арктике имеют Россия, Исландия, Дания, Швеция и Норвегия, интерес к этому региону проявляют даже такие неарктические государства как Китай, Япония и Южная Корея. Их требования варьируются от эксплуатации месторождений полезных ископаемых до права на транзит через Северо-Западный морской путь, дело доходит до претензий на разделение дна Северного Ледовитого океана. Автор этих оценок Роб Хьюберт (Rob Huebert) справедливо полагает, что Канада должна иметь способность защищать свои интересы в Арктике и иметь для этого все необходимые средства. Именно F-35 способен защитить канадские интересы в нашей части арктических вод.


Г-жа Яффе и СОНА пытаются нас уверить, что F-35 это самолет для нанесения ударов по противнику в первый день войны, после чего военные планировщики перейдут на использование боевых самолетов, не имеющих столь высоких стелс-характеристик. Делается вывод, что Канада не нуждается в самолете со столь высокой степенью малозаметности. Но простая истина заключается в следующем: превосходство, которое дают стелс-технологии, позволяет пилотам успешно выполнять задачи на каждом этапе конфликта. Живучесть и боевая эффективность это преимущество, которым должны обладать наши летчики.


Нация, которая не способна самостоятельно защищать свои интересы, является «хромой уткой» и уязвима ко всем способам эксплуатации и угнетения. Мы должны поддерживать наш военный потенциал, чтобы на протяжении десятилетий успешно развиваться. Нам нужны эффективные многоцелевые истребители F-35, которые откроют Канаде новые возможности в воздушной войне.


Источник www.windsorstar.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 14:55
  • 12723
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.01 07:09
  • 1
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем
  • 05.01 06:53
  • 1
"Уралвагонзавод" отправил в войска эшелон с новой партией танков Т-90М "Прорыв"
  • 05.01 06:44
  • 1
Израиль прикроют «Железным лучом»
  • 05.01 06:42
  • 1
В России оценили опасность комплексов Patriot словами «никакое не вундерваффе»
  • 05.01 06:40
  • 1
Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)
  • 05.01 06:16
  • 1
Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle