Войти

От лазеров глаза пилотов защитят очками

2253
14
+1

Ростовские ученые разработали систему, которая может не только уберечь зрение пилотов авиационных лайнеров от лазерного луча, но и заставит злоумышленников навсегда забыть о смертельно опасных экспериментах. Решение такое простое и доступное, что снабдить этой защитой можно любое воздушное судно.


Охота с применением слепящих лучей на самолеты и вертолеты в России началась с весны этого года, и со временем "лазерная" проблема только усугубляется. В зарубежных и российских аэропортах все чаще регистрируются случаи попыток ослепления пилотов. Пока, к счастью, экипажам, получившим световой удар по глазам, удавалось приземляться без аварий.


- Когда летчик во время взлета или посадки из-за хулиганов на какое-то время теряет визуальный контакт с землей и приборами, ситуация может выйти из-под контроля, ведь именно в эти моменты концентрация внимания должна быть максимальной, - говорит доцент кафедры робототехники и механотроники Донского государственного технического университета Владимир Мартынов. - Чтобы оградить пилотов от лазерных атак, мы мобилизовали все свои разработки в области высоких технологий. И оказалось, способ защитить летчиков существует, да еще такой, что преступники будут наказаны по заслугам.


Ученые придумали специальные очки со стеклами, которые покрыты тончайшей пленкой из окислов определенных металлов. Ширина напыления равна длине волны лазера и составляет несколько сотен нанометров. Эти очки способны в десятки тысяч раз снизить интенсивность световой атаки и таким образом обезопасить зрение пилота.


- На прилавках магазинов в свободном доступе лежат световые указки мощностью от 200 до 500 мВт, и бьют эти устройства примерно на 40 километров, - говорит Мартынов. - Луч именно такого лазера, попадая в глаза пилоту, ослепляет его. Но если человек защищен нашими очками, то в момент лазерной атаки он увидит лишь очень слабую светлую точку, которая не только не сможет ослепить его, но даже не отвлечет внимания от сложного процесса пилотирования. Очки гораздо светлее, чем обычные солнцезащитные, они пропускают все лучи, кроме весьма узкого диапазона, и поэтому не искажают цветопередачу. Летчик чувствует себя в них очень комфортно.


Физики рассчитали и примерную стоимость защитных очков. При массовом производстве она не должна превысить сумму в три-четыре тысячи рублей.


Однако разработка включает в себя и еще одно хитроумное устройство, делающее криминальные развлечения опасными для самих преступников. Как известно, до сих пор не удалось обнаружить ни одного злоумышленника из тех, что пытались ослепить пилотов. Ученые предложили наказать их так, что больше никто не решится подвергать опасности жизнь пассажиров и экипажа. Специальные оптические элементы, которые устанавливаются в кабине самолета, отражают луч лазера таким образом, что он со стопроцентной точностью попадает в лицо хулигану и ослепляет его. Происходит это независимо от ориентации кабины лайнера. Самое главное, чем мощнее лазер преступника, тем более сильный удар он получит в ответ. Вплоть до того, что может серьезно пострадать сетчатка глаза.


- При современном уровне развития технологий это эффективное и недорогое ноу-хау может появиться в кабинах самолетов уже через полгода, - считает Мартынов. - Будет очень жаль, если мы не найдем инвесторов, и нашу разработку постигнет уже привычная для отечественных изобретений судьба, когда за рубежом подхватывают идею, а потом втридорога продают воплощенные в реальности устройства в России.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
14 комментариев
№0
22.07.2011 01:34
Такое разве если длина возлны заранее известна или нескольких прокатит.
0
Сообщить
№0
22.07.2011 08:27
Цитата
Специальные оптические элементы, которые устанавливаются в кабине самолета, отражают луч лазера таким образом, что он со стопроцентной точностью попадает в лицо хулигану и ослепляет его.
Так речь идет об очках или о неких "оптических элементах"? Если это только очки, то фраза об отражении точно в глаза злоумышленнику звучит просто бредово.
0
Сообщить
№0
22.07.2011 08:44
При малых мощностях - те же световозвращающие полупрозрачные покрытия. Простейшие - микросферы стеклянные, кои в красках для знаков используються.

При высоких - материалы, ОВФ  с усилением в конце концов.
0
Сообщить
№0
22.07.2011 14:03
Цитата
Специальные оптические элементы, которые устанавливаются в кабине самолета, отражают луч лазера таким образом, что он со стопроцентной точностью попадает в лицо хулигану и ослепляет его.
Всего лишь ослепляет? Лучше бы установили на носу каждого пассажирского лайнера тактическую лазерную пушку как на том Боинге. То, что останется от хулиганов, потом соберут в кулечек и отдадут родственникам.
0
Сообщить
№0
22.07.2011 19:50
Скорее паштет от ударной, чем кремация.
Достаточно иметь приборчик тыщ на 40-50 вместе с установкой, коий в ответ на облучение в широком диапазоне длин волн выдаёт импульс 0,5Дж. Гарантирован как минимум ожёг роговицы или помутнение, как у меня было хрусталика (лучевая катаракта), как максимум поражние части сетчатки, слепая область образуеться.
0
Сообщить
№0
22.07.2011 21:34
кстати эта тема не "обращением фронта волны" называется и в частности использовалась для наведения ударного лазерного луча в ПРО разработках?
0
Сообщить
№0
22.07.2011 21:59
Цитата
Ученые придумали специальные очки со стеклами, которые покрыты тончайшей пленкой из окислов определенных металлов. Ширина напыления равна длине волны лазера и составляет несколько сотен нанометров. Эти очки способны в десятки тысяч раз снизить интенсивность световой атаки и таким образом обезопасить зрение пилота.
Может все-таки толщина пленки, а не ширина, и не длине волны, а половине длины лазерного луча? Потому что иначе чем интерференцией я объяснить резкое падение интенсивности излучения определенной волны не могу. Потому что если они попытаются обяснить это какими-то иными причинами, то у меня появляется вопрос:
обклеиваем самолет, корабль и т.п. такими же или похожими пластинками, и они в несколько десятков тысяч раз уменьшают интенсивность луча радара. Вот вам настоящий стелс. Всего лишь украсть частоты радаров противника.
Цитата
Такое разве если длина возлны заранее известна или нескольких прокатит.
Балуются с лазерами которые продаются повсюду, значит два типа: красный и зеленый луч. Уж этих-то частоты можно даже тупо нагуглить.

Цитата
Достаточно иметь приборчик тыщ на 40-50 вместе с установкой, коий в ответ на облучение в широком диапазоне длин волн выдаёт импульс 0,5Дж.
Насколько я помню, из того, что читал про ОВФ, возвратный луч пойдет прямо к источнику излучения, т.е. к руке с лазером,а не в глаз. Или у нас Циклоп из комиксов Марвела?))) Так что надо пару киловатт, и потом в больницах искать с ожогами.
0
Сообщить
№0
23.07.2011 00:02
Больница - возможно. Я говорил в случае полуджоулевого об газовом эксимерном лазере. ОВФ можно использовать для твердотельника с кюветой, но из-за рассеяния атмосферы, хренового пучка и пр. выйдет приличное рассеяние, хватить зайчик "резван телль" хватит.
0
Сообщить
№0
23.07.2011 01:22
В Махачкале какие-то придурки с лазерами баловались. Теперь, когда о таких происшествиях сообщают в по телевидению, это последний писк моды в стране.
+1
Сообщить
№0
23.07.2011 02:13
не, мне вот интересно другое- ведь направленный в глаз лазер от указки приносит дискомфорт и временную слепоту не только пилоту, но и любому другому человеку, от тракториста до расфасовщика карамелек. так какого рожна не примут меры, ограничивающие мощность продаваемых устройств???? по-моему маразм полный тратить деньги на защиту пилотов от средства, которое явно можно классифицировать как опасное и ввести ограничения на использование.
0
Сообщить
№0
02.09.2011 00:19
+2
Сообщить
№0
02.09.2011 00:43
Вот бараны-то! В любом пишущем плеере довольно мощные стоят, а в Blu Ray до 600мВт - такого на паре сотен метров точно для глаз хватит. Выковорить и приладить в матрицу может старший школьник или учащийся техникума не говоря о народных умельцах и студентах ВУЗов.
Чего тоит ПЭРЛ:
"Управление МВД по Красноярскому краю готовит предложение о запрете свободной продажи в России приборов лазерного излучения, - сообщает агентство ИТАР-ТАСС. "
- т.е. приводов CD,DVD,Blu Ray больше не будет как и оптических датчиков, линеек, запретят связь по оптоволокну, в общем маразм чиновников ещё тот. Лишь бы был повод взятки брать.
0
Сообщить
№0
02.09.2011 09:13
Ну чтобы выковырять и приспособить нужно как минимум а)умение б) большое желание. Точно так же как с запретом продажи алкоголя после 22- если есть желаение, то возможность конечно найдется, однако же многим просто лень будет что-то придумывать. А лазерные указки реально во-первых избыточны по мощности, во-вторых как часто ими вообще пользуются по назначению?? если говорить о презентационном оборудовании, например, для офисов, то там всегда в комплекте с проектором есть указка- но она ограничена по мощности, а во вторых кто ее из офиса позволит стырить?)
я просто не вижу особой практической необходимости в указках такого рода,баловство. Которое оказалось опасным.
0
Сообщить
№0
02.09.2011 10:26
Это вопрос либо умных рук либо денег.
К примеру точности рук мастеров из тех же Кубачей выше крыши хватит чтобы по видеоинструкциии с 3-5раза успешно выполнить. В СССР ещё чему-то учили. По хорошему требуется навык и желание. Описано же всё для дурака. Ввиду того что кружки технического творчества позакрывали и почти все они в убогом сотсоянии (даже в Питере вместо 4помещений авиакружку выделили половину времени в комнате 30м2), родители покупают буквально всё, оклады по шестьтысяч у ведущих кружка, причём опытных. Дети приходят и не видя перспектив в инженерии годам к 15-17 уходят. Баловаться, хулиганить, бунтовать как-то надо? От инновационных центров где как правило сынки крупных чиновников сидят как главные (инновационная цементная мельница - де факто разновидность разработанная быв. работником Механобра на базе ихних же разработок). Нет места приложения ни тут ни в прочих. В России как на ДВ: сначала требуют готовый продукт показать а потом тебя выкидывают из бизнеса и всё. Петровича можете спросить.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.11 23:31
  • 5572
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.11 17:18
  • 683
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.11 17:15
  • 1
В США ситуацию с российским танком Т-14 «Армата» описали словами Шекспира
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?