Войти

«Байрактары» в Донбассе: почему Берлин и Париж ополчились против Украины (Обозреватель, Украина)

2459
0
0
Боевой дрон Bayraktar турецкого производства на военном параде в Киеве. Архивное фото
Боевой дрон Bayraktar турецкого производства на военном параде в Киеве. Архивное фото.
Источник изображения: © AP Photo, Efrem Lukatsky

Киев применил в Донбассе запрещенные к использованию средства поражения — БПЛА «Байрактар» турецкого производства. На этом фоне украинский «ястреб» призвал Германию и Францию по примеру США помогать Украине новыми вооружениями. Читатели «Обозревателя» недоумевают: а как же с выполнением Минских соглашений?

Президенту Украины Владимиру Зеленскому пришлось реагировать на вопрос относительно реакции "некоторых стран" на использование украинскими военными беспилотников "Байрактар" в зоне конфликта в Донбассе.

"Украина защищает свою территорию и свой суверенитет согласно обязанности и присяге каждого, кто служит сегодня, кто защищает украинскую государственность. Мы не наступаем, мы только отвечаем… Отвечаем согласно договоренностям о режиме прекращения огня. Именно в этом формате и будет действовать Украина", - сказал он.

Сам факт необходимости обнародования такого заявления свидетельствует о том, что в Киеве явно раздосадованы реакций немецких и французских дипломатов. Внешнеполитические ведомства стран - участниц "нормандского формата" выступили с заявлениями, которые сводятся к тому, что они озабочены использованием беспилотников сторонами конфликта.

По сути, Киев поддержали только в посольстве США на Украине. Дипломатическое представительство выступило со специальным заявлением, в котором указывается, что "поддерживаемая Россией сторона неоднократно использовала гаубичную артиллерию и беспилотники против украинских сил, прямо нарушая усиленные меры, согласованные в прошлом году". Поэтому, по мнению американских дипломатов, отнюдь не Украина обостряет ситуацию в Донбассе.

Вопрос, конечно же, прежде всего в том, зачем Берлину и Парижу понадобилось синхронно выступать против украинских действий. Украина, Германия и Франция, как правило, согласовывают свои переговорные и дипломатические позиции и стараются выступать с единых позиций. Но сейчас мы видим, как посредники демонстрируют, что они занимают некую "срединную" линию между сторонами конфликта.

И это при том, что Россия - несомненный агрессор, а Украина - жертва нападения. В конце концов, ведь даже уничтожение вооружения, из которого обстреливались украинские позиции, происходило на украинской территории, захваченной в результате оккупации.

Однако у немецких и французских дипломатов свои резоны. Они все еще пытаются реанимировать "нормандский процесс", который вновь застыл после саммита руководителей стран "нормандского формата" в Париже, практически сразу же после избрания Владимира Зеленского президентом Украины.

Ни в Берлине, ни в Париже, ни, возможно, в Киеве нет понимания того, что этот процесс просто невозможно разблокировать после того, как президент России Владимир Путин разочаровался в готовности своего коллеги Владимира Зеленского идти на уступки Кремлю.

Собственно, недавно заявленный заместителем Путина по Совбезу, бывшим президентом России Дмитрием Медведевым тезис о том, что в Москве с Зеленским разговаривать не будут, а будут ожидать смены власти в Киеве и есть позиция российского руководства. Но в западных столицах и Киеве этой позиции не хотят замечать.

Еще один резон для опасений: мнение о том, что Владимир Путин может использовать историю с "Байрактарами" для эскалации ситуации в регионе и поставок в Донбасс новейшего вооружения для так называемых "корпусов народных республик", не исключено и задействование в конфликте авиации.

Вопрос заключается в том, насколько вооруженные силы Украины готовы к такой эскалации и не станут ли в Киеве просить союзников остановить Путина, как это уже было совсем недавно, во время беспрецедентной концентрации российских войск на границе с Украиной. Но нужны ли Путину поводы для эскалации? И не стоит ли вместо увещеваний помогать Украине новыми вооружениями - к этому США и призывают своих европейских союзников по НАТО - и тем самым уменьшать саму возможность новой войны в регионе?

Ведь если в Кремле будут понимать, что российским вооруженным силам противостоит современная армия, которая способна нанести серьезный удар по позициям противника, там трижды задумаются, прежде чем начинать новое вторжение.

***

Комментарии

Николай Чернобровкин

Украина отказывается выполнять Минские соглашения, одобренные Совбезом ООН, сейчас нарушает перемирие, захватывает серые зоны, обстреливает из беспилотников, пытается взорвать этими же беспилотниками нефтехранилище Донбасса, третирует народ Донбасса, и при этом когда ей это напоминают, она визгливо визжит: "А нас за что?". Уходите из серых зон, убирайте своих нацистов, и выполняйте Минские соглашения, подписанные Украиной, и в Донбассе наступит мир.

Рон Ма

Сначала нужно освободить от российских захватчиков Крым и Донбасс.

Vadim Rybalka

Рон мой, Ронька, ну ты тупой. С грядок откинулся, что ли? Так вставай с дивана и вперед.

Слава Украиненко

Раз русские не хотят выполнять Минские соглашения, мы их будем потихоньку утилизировать.

Виктор Потапкин

Мы - это расплывчато Мы - это кто, ты и твои вошки? Кончай давить кнопки, или ты из окопа строчишь?

Олег Надеждин

Виктор Потапкин, по-видимому, "мы" - это никчемные карательные ВСУ + хозяйские войска из НАТО - тоже никчемные, к слову. Надежды юношей питают…

Влад Альцмахер

Э, нет, кастрюли, вот так просто с "Минска" вы не спрыгнете. Слишком просто. Сейчас ловите ответку за турецкий БПЛА, а дальше посмотрим.

Николай Свавильный

Мы на своей земле применяем средства защиты от привезенных из страны-захватчика средств убийств и еще должны перед кем-то оправдываться?

Олег Надеждин

На своей земле? Если б Байден сейчас прочитал этот твой комментарий, то свалился бы со стула от хохота.)

Andrey Kobzev

Хозяин приезжал - появилась смелость. А еще в 2014 году кричали Америка с нами… Много она помогла? Хоть танкер с бесплатным газком выделила?


Виталий Портников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.02 20:23
  • 16
Названо преимущество «Панциря-СМД-Е» с мини-ракетами
  • 22.02 19:30
  • 0
О сравнении ЗРС
  • 22.02 17:10
  • 7694
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.02 11:58
  • 152
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 22.02 05:28
  • 467
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 22.02 01:45
  • 2
Войска РФ получили по ГОЗ комплексы управления артиллерией "Планшет-А"
  • 22.02 01:45
  • 2
Чем принципиально отличаются советские/российские танки от западных.
  • 21.02 22:21
  • 0
О причинах "превосходства" западной военной техники над советской/российской - по мнению "народа"
  • 21.02 20:37
  • 6
Генштаб ВС РФ: в процессы анализа и постановки задач ВС РФ внедряют элементы ИИ
  • 21.02 13:55
  • 0
Война – это бизнес. Часть-1
  • 21.02 13:04
  • 2
China Daily: Китай работает над системой защиты Земли от опасных астероидов
  • 21.02 12:47
  • 1
Маск предложил свести с орбиты МКС и готовить полет на Марс
  • 21.02 12:40
  • 1
Разработчики комплекса "Форпост" создали версию беспилотника с радиолокатором
  • 21.02 11:10
  • 20
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.02 05:28
  • 0
Ответ на "Telegraph: Европа планирует разместить на Украине меньше 30 тыс. военных"