Войти

США приступили к блокаде России

4663
31
0
Норвегия получит более 50 новых F-35A, которые заменят стоящие на вооружении ВВС страны устаревшие F-16. Фото с сайта www.nato.int
Норвегия получит более 50 новых F-35A, которые заменят стоящие на вооружении ВВС страны устаревшие F-16. Фото с сайта www.nato.int.

Североатлантический альянс берет Москву в кольцо

Британский таблоид Daily Express, ежедневно издающийся в Лондоне, объявил, что новые многофункциональные истребители пятого поколения Су-57, созданные ОКБ им. Сухого, представляют угрозу для Запада. 15 октября на страницах издания появилась статья «Путин устроил травлю Байдена новыми истребителями».

По словам газеты Daily Express, президент России «усиливает накал» на международной арене развертыванием истребителей, возможности которых вызывают большую и серьезную тревогу западных военных. Аналитики британского таблоида цитируют заявление российской корпорации «Ростех», сообщившей, что к 2027 году российским войскам будет поставлено более 70 самолетов Су-57. Причем несколько пополнят парк ВКС РФ уже до конца этого года.

F-35 спешат в Европу

Главным соперником Су-57 считается американский истребитель F-35A. Правда в Пентагоне признают, что русский самолет по ТТХ превосходит заокеанского визави.

5 октября ежедневная газета Минобороны США Star and Stripes сообщила, что истребитель ВВС F-35A Lightning II, который с конца этого года будет размещаться на авиабазах стран НАТО в Европе, прошел важную веху. Два истребителя, поднявшиеся в воздух с взлетных полос АБ Неллис (штат Невада), произвели успешное поражение целей двумя макетами ядерных бомб B61–12, которые были сброшены с разных высот и при разных скоростях полета.

Испытания проводились для подтверждения способности истребителя решать задачи НАТО по ядерному сдерживанию России на европейском ТВД.

Как сообщило Объединенное правление программы F-35, эти демонстрационные полеты, проводившиеся пилотами 422-й испытательной эскадрильи ВВС США, стали заключительным этапом для получения данной системой вооружений ядерного сертификата. Успешное завершение этого мероприятия позволит выполнить график развертывания F-35A в странах НАТО.

1 октября интернет-издание Drive объявило, что в соответствии с планами Пентагона развертывание F-35A в Европе начнется в конце текущего года. Истребители-бомбардировщики пятого поколения войдут в состав эскадрильи «Валькирия», базирующейся на авиабазе Лейкенхит в Великобритании. В общей сложности их число составит 27 машин.

Это будет первая эскадрилья ВВС США, размещенная на постоянной основе за пределами Америки. Изначально предполагалось, что истребители разместятся на двух авиабазах Соединенного Королевства: Мархам и Лейкенхит. Но пока не ясно, как будут реализовываться эти планы.

Количество истребителей пятого поколения в Европе будет расти в течение текущего десятилетия. В сентябре командующий европейским командованием ВС США и верховный главнокомандующий Объединенных ВС НАТО в Европе генерал Тод Уолтерс огласил планы стран – членов альянса по развертыванию на 12 национальных авиабазах 450 истребителей F-35A. Об этом сообщил интернет-журнал Breaking Defense. По словам генерала, эти самолеты разместят также в Нидерландах (2022), Дании (2023), Италии (2022), Норвегии (2022), Бельгии (2025–2027) и Польше (2026).

Новые самолеты будут принадлежать не только ВВС США. Контракты на приобретение F-35A для собственных армий уже подписаны Великобританией, Нидерландами, Италией, Норвегией, Бельгией и Польшей. Эксперты допускают, что этот истребитель также может быть закуплен Швейцарией, ОАЭ, Финляндией и Канадой. С заявками на приобретение F-35 Lightning II уже выступили 14 стран.

Ближе всего к границе России будут находиться польские истребители. В январе 2020 года Варшава подписала контракт с США на приобретение 32 F-35A. Начало производства этих самолетов для ВВС Польши запланировано на 2022 год. Первые самолеты Варшава получит не ранее 2024 года.

Не так давно вице-президент компании Lockheed Martin сообщил, что предварительно эскадрилью из 16 самолетов F-35A ВВС Польши планируют разместить в городе Кельцене, на 21-й тактической АБ Свидвин близ побережья Балтийского моря. Еще одна эскадрилья будет дислоцироваться вблизи города Ласка в центре страны. И этот факт не может не принимать во внимание Минобороны РФ.

F-35 Lightning II является семейством малозаметных многофункциональных истребителей-бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие. Они были разработаны американской корпорацией Lockheed Martin в трех вариантах:

F-35A – наземный истребитель (conventional take-off and landing, «обычный» взлет и посадка) для ВВС США;

F-35B – истребитель с коротким взлетом и вертикальной посадкой (short take-off and vertical landing) для Корпуса морской пехоты и британских ВМС;

F-35C – палубный истребитель для американских ВМС.

В консорциум по созданию F-35 вошли также такие гиганты американского авиастроения, как Northrop Grumman Corporation, Pratt & Whitney, Rolls-Royce plc, Allison и British Aerospace. Помимо США программу «единого ударного истребителя» финансировали Италия, Дания, Великобритания, Нидерланды, Канада и Турция.

F-35 эксплуатируется с 2012 года, но до сих пор производится мелкими сериями. Полномасштабное производство самолета постоянно откладывается, в том числе из-за пандемии. В настоящее время с конвейера сошло около 700 воздушных машин. Lockheed Martin планирует построить 3000 самолетов, что должно сделать F-35A самым массовым истребителем пятого поколения.

Запасы снижаются, а угроза растет

В тот же день, когда Пентагон объявил о планах оснащения НАТО новым истребителем, Государственный департамент США распространил информацию, что по состоянию на 30 сентября 2020 года арсенал ядерного оружия ВС Америки составлял 3750 единиц. Было заявлено, что «это число представляет собой приблизительное сокращение запасов на 88% по сравнению с их максимумом (31 тыс. 255 единиц) в конце 1967 финансового года». При этом ни слова не было сказано о том, что с 2018 года было утилизировано всего лишь 35 ядерных боеприпасов.

В феврале 2021 года госсекретарь США Энтони Блинкен проинформировал участников Женевской конференции по разоружению о том, что президент Америки Джозеф Байден «ясно дал понять»: национальным императивом безопасности страны и ее моральной ответственностью является снижение и постепенное сокращение угрозы, исходящей от оружия массового уничтожения. Блинкен также сказал, что президент поклялся «предпринять меры по снижению роли ядерного оружия в стратегии национальной безопасности (СНБ)». Однако, как отмечают некоторые американские и зарубежные эксперты, не было дано разъяснений, каким образом снижение ядерной угрозы и ограничение значения ядерного оружия в СНБ может сочетаться с увеличением числа пилотов, обучаемых управлению боевыми самолетами и использованию ядерного оружия, чтобы затем их отправлять в Европу.

Как заметил ветеран ВС Великобритании и Австралии, бывший заместитель главы военной миссии ООН в Кашмире Брайан Клаули в статье «Ядерное оружие и Европа», опубликованной 12 октября в журнале «Фонд стратегической культуры», издаваемом российским аналитическим центром с аналогичным названием, Великобритания представляет для специалистов не меньший интерес, чем Соединенные Штаты. Наращивание своего арсенала ядерного оружия она также декларирует как «подход, ведущий к ядерному разоружению».

В марте нынешнего года Королевский институт объединенных служб отметил: в комплексном обзоре по вопросам безопасности, обороны, развития и внешней политики страны на 2021 год говорится, что Великобритания «самостоятельно устанавливает ограничение на свой общий запас ядерных боеголовок, число которых на сегодняшний день составляет 225 единиц».

В обзоре, озаглавленном «Глобальная Британия в эпоху конкуренции», объясняется, что до 2021 года Лондон придерживался политики снижения «общего потолка запасов ядерных боеголовок с не более 225 до не более 180 к середине 2020-х годов». Однако в связи с «постоянными изменениями обстановки в сфере безопасности» следовать такой политике стало невозможно, и «общий запас ядерного оружия Великобритании должен составлять не более 260 боеголовок». При этом Соединенное Королевство заверяет международное сообщество, что, несмотря на увеличение числа своих систем доставки ядерного оружия, оно «твердо привержено полному осуществлению ДНЯО во всех его аспектах, включая ядерное разоружение».

Нынешнее британское правительство, пишет Брайан Клаули, хочет заставить мировую общественность поверить в то, что увеличение ядерного арсенала и развертывание 27 истребителей-бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, на авиабазах Великобритании являются актами, совместимыми с намерениями добиться ядерного разоружения.

Неизвестно, есть или будет ли в Лейкенхите какое-либо ядерное оружие Соединенных Штатов. Но несомненно одно: правительству Великобритании было бы комфортно иметь такое хранилище, которое добавило бы сравнительно немного бомб к сотне или около того, уже хранящихся в хранилищах на авиабазах Кляйне Брогель в Бельгии, Бюхель в Германии, Авиано и Геди в Италии, Фолькель в Нидерландах и Инджирлик в Турции.

Вызывает сожаление тот факт, говорит Брайан Клаули, что хотя США и Великобритания настаивают на том, что они пытаются снизить угрозу ядерной войны, на самом деле они увеличивают и расширяют численность, места дислокации и возможности систем ядерных вооружений.

Основой политики США и их европейских союзников является их твердая убежденность в том, что «ядерное оружие является основным компонентом НАТО», позволяющим обеспечить сдерживание и поддержание обороноспособности членов блока на необходимом уровне.

Бюджетное управление Конгресса США в последней прогнозной оценке расходов США на стратегические ядерные силы в ближайшие десять лет (в соответствии с федеральным законом такая оценка проводится раз в два года), сообщило, что в 2021–2030 годах затраты Америки на развитие ядерных вооружений составят 551 млрд долл. 188 млрд из них будут потрачены на развитие ядерных вооружений и систем их доставки. 175 млрд будет израсходовано на модернизацию ядерной триады, а 13 млрд уйдут на совершенствование тактических ядерных вооружений и их носителей. В эти оценки не включено финансирование таких масштабных проектов, как ударный самолет F-35, который обойдется американской казне примерно в 1,6 трлн долл.

Резкий рост темпов развертывания ядерных систем и общий характер разработок ядерного оружия в Европе не встречают одобрения в европейском сообществе. Опрос, результаты которого были опубликованы в январе этого года, показал, что 74% итальянцев, 58% голландцев, 57% бельгийцев и 83% немцев хотят, чтобы американское ядерное оружие было выведено из их стран. А другой опрос, проведенный в рамках кампании за ядерное разоружение, показал, что 77% англичан выступают за полный запрет ядерного оружия.

Сегодня Европа находится в состоянии перемен, и не только из-за экономических и социальных последствий пандемии. Например, недавний отказ правительства Варшавы соблюдать законы Европейского союза может привести к выходу Польши из него – что, утверждает Брайан Клаули, будет встречено с одобрением большинством граждан ЕС. Однако это никак не повлияет на наращивание вооруженных сил США и НАТО и на формирование «усиленного передового присутствия» объединенных войск вдоль границ России, подкрепленного ядерным оружием.

Свои размышления бывший военный заключает заявлением о том, что развертывание Соединенными Штатами эскадрилий ядерных ударных самолетов в Великобритании и в других странах альянса для выполнения НАТО «новой миссии в Европе» – в сочетании с уже существующими запасами ядерного оружия на территории стран ЕС и твердым решением Туманного Альбиона увеличить свой ядерный арсенал – являются сигналами для стран Европейского континента: планирование ядерной войны против России только ускоряется, а ее опасность только растет. Пока что эти страны предпочитают сбалансированно взаимодействовать с Вашингтоном и Лондоном и хотят поддерживать с ними сердечные отношения. Но их лидерам было бы целесообразно поставить под сомнение мотивы американцев и британцев, повышающие вероятность возникновения ядерного конфликта с Россией. И настаивать на сокращении темпов наращивания ядерных вооружений, неизбежно ведущих к обострению конфронтации с Москвой.

Бывший заместитель главкома ВВС по вопросам объединенной системы ПВО СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев заявил представителям прессы, что появление в Европе даже большего количества F-35A не изменит общую картину военно-политической обстановки, складывающейся в Европе.

«F-35 будут размещаться на аэродромах, которые уже хорошо известны, поэтому за ними легче осуществлять контроль, – сказал он. – Кроме того, Россия на сегодняшний день обладает системами, которые способны гарантированно обнаруживать и уничтожать самолеты пятого поколения. Это и С-300, и С-400, и дальнейшее развитие этих зенитных ракетных систем. Российские системы обнаружения засекают эти самолеты еще на взлете, сопровождают их на протяжении всего полета и при необходимости готовы их уничтожить. Компьютерное моделирование показало, что современные российские системы уничтожают F-35 с вероятностью 0,9, то есть будет сбито девять из десяти самолетов. И в ближайшие 5–10 лет ситуация существенно не поменяется».

Окружают и не хотят разговаривать

НАТО вознамерилось не только окружить Россию ядерными истребителями, но решило пойти на ограничение контактов с Москвой. В ответ на решение Североатлантического альянса в отношении Постоянного представительства России при НАТО в Брюсселе МИД РФ 18 октября сделал следующее заявление.

«6 октября 2021 года секретариат НАТО официально уведомил о решении генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга отозвать с 1 ноября 2021 года аккредитацию у восьми сотрудников Постоянного представительства Российской Федерации, а также сократить с того же числа общую численность состава дипмиссии до десяти человек. Никакого объяснения причин представлено не было.

Численность нашего диппредставительства в Брюсселе уже дважды сокращалась в одностороннем порядке натовцами в 2015 и 2018 годах – после решения альянса от 1 апреля 2014 года приостановить все практическое гражданское и военное сотрудничество между Россией и НАТО. Были также максимально ограничены допуск наших дипломатов в штаб-квартиру альянса и связи с его международным секретариатом. Заморожены контакты по военной линии.

Перечисленные действия натовцев подтверждают, что в равноправном диалоге и совместной работе по деэскалации военно-политической напряженности они не заинтересованы. Линия альянса в отношении нашей страны становится все более агрессивной. «Российская угроза» раздувается в том числе с целью укрепить внутреннее единство альянса, создать видимость его «востребованности» в современных геополитических условиях.


Владимир Иванов

Обозреватель «Независимого военного обозрения»

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
13.12.2021
Серый занавес сомкнулся вокруг России
26.10.2020
Виртуально-политический F-35: имидж важнее
14.05.2019
F-35: пшик молнии
28.01.2015
F-35 с грузом проблем
06.05.2013
Лидеры прежние
20.05.2011
С 2025 года ПАК ФА и F-35 станут безальтернативными продуктами на мировом рынке многофункциональных истребителей - ЦАМТО
31 комментарий
№1
01.11.2021 01:35
Цитата, q
к 2027 году российским войскам будет поставлено более 70 самолетов Су-57.
Какую такую угрозу эти виртуальные истрибители представляют? Уже сейчас произведено 200 F-22 и пол тысячи F-35.... они за идиотов держат своих читателей или они (читатели) действительно идиоты?
0
Сообщить
№2
01.11.2021 08:16
Цитата, SteSus сообщ. №1
они за идиотов держат своих читателей или они (читатели) действительно идиоты?
Хм... Почему "держат"?;)
+1
Сообщить
№3
01.11.2021 08:45
Держимся подальше от толстых чернокожих и ближе к очкариками худобздеям китайцам. Нам в каждую подворотню РЭБ и полтысячи РН Тополей для ПРО-нео для столичного региона. Лежат на складах.
0
Сообщить
№4
01.11.2021 10:11
Такое ощущение, что ПМВ никого ничему не научила. Снова на грабли.
+1
Сообщить
№5
01.11.2021 17:36
Цитата, Корректор сообщ. №4
Такое ощущение, что ПМВ никого ничему не научила. Снова на грабли.

Как и II МВ.
Кстати, США окружают Россию со всех сторон именно после II МВ и до сих пор. А автор статьи только теперь это заметил.
0
Сообщить
№6
02.11.2021 04:39
Цитата, Корректор сообщ. №4
Такое ощущение, что ПМВ никого ничему не научила. Снова на грабли.

Похоже, что именно что научила.
США не собираются ждать, пока "претендент" наберет силу, и готовятся задавить его "в зародыше".
Стоит просто отбросить лабуду о "российской угрозе" и "антироссийской направленности военной и прочей политики США" - и сразу все становится понятным и предсказуемым.

Россия отваливает в сторону от приближающихся разборок в Европе (тоже урок двух мировых войн).

Англосаксы (с "союзниками") собираются  действовать на двух фронтах - и с запада, и с востока. UK уже отвалило от ЕС, поляки делают все, чтобы их оттуда выперли. Трибалтам все равно, кому продаться - тем более, против немцев.

Идет накопление сил и формирование восточного фронта - славяне (поляки и литовцы, в основе, плюс украинцы и, возможно, чехи/словаки/сербы/хорваты/...) против немцев. Естественно, под прикрытием "российской угрозы". :) США накапливают силы и на Северо-западе - в Норвегии. Типа, против России.:) На Западе - Атлантика, под ПОЛНЫМ контролем американского флота.
Кроме того, газопроводы в "Европу" либо под контролем США (в/на Украине и в Польше), либо контроль можно установить очень быстро (Балтика, с Польшей и Трибалтикой). Поставки сжиженного газа - и так под контролем США. А если не под контролем, то под ударами ТОЧНО.

Французы не случайно кричат о необходимости создания боеспособной европейской армии - без США. Правда, толку от этих криков. :)

Так что "немцев" "обложили уже, обложили, гонят весело на номера." :) Чтобы рыпаться и мыслей не  возникало. :)
Так что уроки усвоены.
+1
Сообщить
№7
02.11.2021 09:01
Цитата, ID: 19550 сообщ. №6
Читая вас сразу видно что ПМВ ничему не научила. Главный итог были социалистические революции. Вот и так и будет. Только где-то будет фашизм, а где-то социализм. И опять будет схватка за выживание. Поскольку системы взаимоисключающие, жизненные стратегии взаимоисключающие.
0
Сообщить
№8
02.11.2021 16:46
Цитата, Корректор сообщ. №7
были социалистические революции. Вот и так и будет. Только где-то будет фашизм, а где-то социализм.
Для революции нужна идеология, а с идеологиями в Европе сейчас туго.
Раньше были коммунисты, социалисты, фашисты.
Сейчас - геи, зеленые и толерасты. Где тут базис?
0
Сообщить
№9
02.11.2021 16:55
Цитата, ОсА сообщ. №8
Сейчас - геи, зеленые и толерасты. Где тут базис?
Мультикультурализм же? Не? :-)))
0
Сообщить
№10
Удалено / Троллинг
№11
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№12
Удалено / Оскорбление
№13
03.11.2021 00:18
Цитата, ОсА сообщ. №8
Сейчас - геи, зеленые и толерасты. Где тут базис?

Базис - это (по Марксу) "[вос]производительные силы и [вос]производственные отношения".
Базис уже сейчас/в перспективе - это корпоративный принцип организации общества. Древний Египет (разумеется, на другом технологическом уровне). Правящий класс - "Менеджеры"/гос. бюрократия (для корпораций масштаба государства). Зависимый класс - низовые сотрудники корпорации/население страны ("народ").

Геи, "зеленые" и толерасты  - это не политэкономические категории. Нашим миром правит (ну, почти правит) наднациональная финансовая олигархия, а не "геи, зеленые и толерасты".
0
Сообщить
№14
03.11.2021 03:41
Блокада России цеевропейцами и прибалтами с переносом к нам промышленности и села это мне шибко нравится. Шиза была 30 Лет , северная страна Польша продавала яблоки немецких сортов нам, южной, на 1,2 мрлд.$.
0
Сообщить
№15
03.11.2021 07:44
Цитата, ID: 19550 сообщ. №10
Все еще занимаетесь пропагандой и обелением фашизма?
А фашизм все никак не обеляется и становится белым и пушистым. Все так же несовместим с человечеством? :)))
И не будет. Каннибализм никогда не станет хорошим, сколько не рассказывать пропагандирую. Каннибализм, это каннибализм. Даже если он на индустриальном уровне. Жрать людей нельзя. Вот просто нельзя. На то есть вески антропологические причины.
Если есть фашизм, то цивилизации уже нет. А если есть цивилизация, то жрать людей принципиально нельзя. И даже индустриальными и цифровыми методами.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №10
Не а качестве придирки, а совершенно серьезно: что ВЫ понимаете под "фашизмом" и "социализмом"?
Да легко. Процитирую недавно написанное:
Цитата, q
Дискуссия социализм/фашизм всегда разрешается очень просто. Достаточно знать основы теории игр. :))))

Это у Адама Смита капитализм всегда замечательный, как игра с "не нулевой суммой". И все так. Но только эта самая "сумма" бывает и положительная, как у Адама Смита, так бывает и отрицательная. Вот про игру с отрицательной суммой вечно умалчивают. Но она есть. Банальная теории игр.

А суть простая. Развитие товарного производства всегда ведет к двум фактам: интенсивное использование локального ресурсного базиса и углубления разделения труда. Так или иначе, для товарного производства всегда наступает момент истощения локального ресурсного базиса. Так или иначе всегда разделение труда ведет к сложности системы за пределами системы к рациональному управлению. Сложность разделения труда всегда и неизменно превосходит управляющую систему по сложности.

Все это было неоднократно со времен древнего мира. Интенсивное товарное производство всегда приходило к коллапсу и вызывало "цивилизационный коллапс". И тут ничего нового.

И если локальный ресурсный базис истощается начинается "падающий возврат" и сложность системы за пределами управления, тогда начинается "игра с отрицательной суммой". Цивилизационный коллапс. Когда интересы всех участников системы направлены на разрушение сложной системы. На упрощение системы. На радикальное уменьшение хозяйственных затрат.

И если мы имеем "игру с отрицательной суммой", то система может прейди в устойчивое состояние каннибализма. На индустриальном уровне такую политическую систему мы называем фашизм. Фашизм, это и есть индустриальная форма каннибализма. Уничтожение общества, своего или чужого, индустриальными методами.

И тут тоже ничего нового. Геноцид как форма выживания обществ и каннибализм невероятно древня стратегия. Вот только несовместимая с цивилизацией. Дума не нужно объяснять что каннибалы цивилизации не создавали и никогда не создадут. На то есть вески антропологические причины.

Но так или иначе, единственными ответами на коллапс товарного производства со времен древнего мира были плановые методы хозяйствования и государственная монополия на внешнюю торговлю. В той или иной степени все цивилизации приходили к этому в цивилизационный коллапс. И фашизм и социализм в этом не исключение.

Вся разница только в том, что фашизм это жизненная стратегия каннибализма, а социализм это жизненная стратегия экспансии на новый ресурсный базис. Одно игра с "отрицательной суммой", а в второе "кооперативная игра" на изменение правил игры. Только и всего.

Ну и конечно есть вопросы общественного сознания для системы каннибализм и социализм. В одном случае реальная антропологическая катастрофа. А в другом все зависит от состояния материальной культуры общества, и может быть и качественное развитие системы, а может и просто увеличение ресурсного базиса. Но это уже действительно сложные вопросы, чем простой вопрос фашизм/социализм.
Так что не морочьте голому себе, а особенно другим цветистыми фразами. Фашизм всегда путь в могилу цивилизации.
Цитата, ОсА сообщ. №8
Для революции нужна идеология, а с идеологиями в Европе сейчас туго.
Раньше были коммунисты, социалисты, фашисты.
Это вас СМИ рассказали о происходящем? А кому принадлежат СМИ? :))))
Так что основные политические силы никуда не делись. И во основе всех социально-экономически событий всегда объективные экономические причины. Да, такая вот банальность и тавтология. Но холодильник побеждает телевизор. Особенное если отключить электричество.
Идеология и пропаганда вещь интересная когда на теплом диване смотришь новости по планшету. Но как все меняется когда нечем платить за отопление и электричество!
0
Сообщить
№16
03.11.2021 08:05
Цитата, ID: 19550 сообщ. №10
Мое понимание: в СССР был фашизм, а никакой не социализм.

У Вас было ТРИ предупреждения именно по этому поводу. Вы не оставили мне никакого выбора, от слова вообще - но свой выбор надеюсь сделали добровольно.

ID: 19550 - БАН - вечный.
+5
Сообщить
№17
03.11.2021 11:41
Цитата, gerrfrost сообщ. №9
Мультикультурализм же? Не? :-)))
Это не экономический фактор. :)
Цитата, Корректор сообщ. №15
Но как все меняется когда нечем платить за отопление и электричество!
И в этот самый момент нужно найти виновных и обосновать как дальше жить по-новому.
Экономический кризис налицо, но развивается он одновременно в рамках всех существующих идеологий, тем самым дискредитируя их.
Нужно новая внятная идеология с новым планом пути в светлое будущее.
0
Сообщить
№18
04.11.2021 17:55
Цитата, ОсА сообщ. №17
Экономический кризис налицо, но развивается он одновременно в рамках всех существующих идеологий, тем самым дискредитируя их.
Экономические и исторические законы не меняются. Меняется их понимание.
Цитата, ОсА сообщ. №17
Нужно новая внятная идеология с новым планом пути в светлое будущее.
Голый идеализм. Первична экономика. А уже "названия" обязательно придумают. Но опять же, все придумано до нас. Достаточно вспомнить.
0
Сообщить
№1
22.12.2021 13:19
Заинтересовать Гавану в ВМБ на 100 лет, локализовать рыбзаводы от Дальнего Востока, отказанного Китаем с целью забрать рыбу себе квотами нашей 4млн.тн из общих 6. Технологии морозильников есть у нас без проблем и возможности на Дальнем поднять консервы, рабочих нет на островах и Камчатках, в СССР полмильена студенток обрабатывали стройпоотрядно летом.
Наши пытаются мороженую без обработки продавать в Южной Америке, перспективно.
Короче надо кубинцев сделать нашими до мозга костей, нехрен им ублажать гринго.
0
Сообщить
№1
22.12.2021 13:24
Господи - Вы точно чат бот. Ну хоть склонения бы правильные были. Надо ещё дорабатывать и дорабатывать этот генератор "случайной мысли".
0
Сообщить
№1
22.12.2021 15:25
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Господи - Вы точно чат бот. Ну хоть склонения бы правильные были. Надо ещё дорабатывать и дорабатывать этот генератор "случайной мысли".
Интересно, но я заметил, что я так думаю, как он пишет.
0
Сообщить
№1
22.12.2021 15:43
Цитата, gvinpin сообщ. №1
Интересно, но я заметил, что я так думаю, как он пишет.

Интересно... а правильную форму слова в предложении у Вас приобретают только перед самым написанием?
Вот у ЭНШ они её так и не получают.
0
Сообщить
№1
22.12.2021 15:49
Цитата, Андрей Л. сообщ. №16
D: 19550 - БАН - вечный.
Андрей, а Вы СССР времен Сталина как воспринимаете? C репрессиями, голодомором Поволжья, Казахстана, Украины. И со всей другой кошмарностью? Я родился в 196х году, и не видел этих кошмаров, но бабушки рассказывали. Вы, лично, думаете, что это не было хххххх, потому что?
0
Сообщить
№1
22.12.2021 16:18
Цитата, gvinpin сообщ. №1
Андрей, а Вы СССР времен Сталина как воспринимаете?

Как неоднозначные. Как перевранные и гипертрофированные. Как очень жесткие, в которые без жестких действий было бы невозможно столько успеть сделать.

Открытым для меня остается вопрос - надо ли было столько делать за такой короткий срок, чтобы стольким жертвовать? Весь интерес в том, что сейчас - в точности такая же ситуация.
И если историки были бы те-же (читай - такие же), то через 70-80 лет мы вероятно всё тоже самое читали, только вместо фамилии Сталин, была бы фамилия Путин...
+3
Сообщить
№1
22.12.2021 16:22
Чтобы не получить ответ  - "я примерно так и думал". У меня в багаже книги Чертока и Колесника.
0
Сообщить
№1
22.12.2021 16:26
Был удивлен вот этой новостью:
Цитата, q
Иосиф Сталин сделал много для развития промышленности в годы СССР, заявил министр промышленности и торговли России Денис Мантуров во время «Правительственного часа» в Госдуме, трансляцию вел канал «Дума ТВ».

Во время заседания Думы депутат от КПРФ Вячеслав Мархаев напомнил парламентариям о том, что 21 декабря отмечается день рождения Иосифа Сталина. Он заявил, что его правление сделало Советский Союз «самой индустриально развитой державой».

«Я присоединяюсь [к поздравлениям]. Это важная дата. Великий политический, государственный деятель. Действительно в период его правления было много сделано для развития промышленности», — сказал Мантуров в ответ на реплику Мархаева.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что Сталина нужно помнить как «человека труда».

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61c20a3c9a7947981e23cdf0
+1
Сообщить
№1
22.12.2021 16:31
Андрей, вопрос оффтоп.
Почему, не первый день, в ветках номера постов одинаковые? Даже, в этой у всех, почти №1.
0
Сообщить
№1
22.12.2021 16:37
Вторую неделю наблюдаем технические проблемы - пытаемся их выявить и устранить. Вероятно, где-то промахиваемся...
0
Сообщить
№1
22.12.2021 16:40
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Открытым для меня остается вопрос - надо ли было столько делать за такой короткий срок, чтобы стольким жертвовать?
Для себя, в этом вопросе, я остановился вот на этих словах Сталина, сказанных на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.:

Речь "О задачах хозяйственников". Источник: Сталин И.В. Cочинения. - Т. 13. - М .: Государственное издательство литературы политической, 1951. С. 29–42.

Цитата, q
В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны».

Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.

Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР.


https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t13/t13_06.htm

Там много еще сказано в развитии этой мысли.
+3
Сообщить
№1
22.12.2021 16:43
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Вторую неделю наблюдаем технические проблемы - пытаемся их выявить и устранить. Вероятно, где-то промахиваемся...
Спасибо за ответ.
+1
Сообщить
№1
25.12.2021 06:13
Тут пишут, что Бритосаксы замочат Китай руками мильярда исламистов, но потом их самих тоже, на Востоке смотрящим будут прямая родня деда Хасана-курды(45 млн.чел) с включением Израиля в него. Они первым делом зачморят турков и далее всех тюрков.
Так-что ВПК с Росатомом надо кормить сильнее до уровня Нефтегаза.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 00:47
  • 1
Нарышкин поделился секретами работы российских разведчиков-нелегалов
  • 01.07 00:12
  • 28
Высокоточная управляемая ракета армии США рекордной дальности
  • 30.06 22:57
  • 28639
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 30.06 19:22
  • 3
НАТО переходит к подготовке войны с Россией
  • 30.06 17:31
  • 67
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 30.06 15:31
  • 2
В США предрекли потопление самого могущественного корабля России
  • 30.06 14:41
  • 4
Путин: в Европе хранится 200 американских ядерных тактических боезарядов, для их возможного применения подготовлено 257 самолетов
  • 30.06 13:14
  • 5
Лукашенко попросил Путина помочь приспособить белорусские самолеты под оснащение ядерными боезарядами
  • 30.06 10:21
  • 1
Борисов рассказал об успехах России в разработке боевых нитридных лазеров
  • 30.06 06:36
  • 30
Минобороны показало удары Су-25 "Тулумбасами" с предельно малой высоты
  • 30.06 06:25
  • 2
В Киеве анонсировали строительство завода по производству ударных беспилотников Bayraktar TB2
  • 30.06 01:01
  • 4
Только у России есть современная нелегальная разведка, заявил Нарышкин
  • 30.06 00:01
  • 16
Знакомьтесь: состав, районы размещения и вероятный характер действий польской оккупационной группировки войск
  • 29.06 18:29
  • 1
Предсказаны дальнейшие шаги Путина. У Запада мало шансов
  • 29.06 16:56
  • 1
ЕС назначил Украину кандидатом. И подтвердил правоту русских