Войти

Зачем Россия приняла амбициозный план перевооружения? - китайский веб-портал

5994
17
+1

Крупнейший китайский веб-портал sino.com уделил внимание анализу последних сообщений российских и мировых СМИ о трудностях выполнения амбициозного российского плана закупок новой военной техники для замены устаревшего оружия и оборудования.


Портал акцентирует внимание на том, что президент России Дмитрий Медведев призвал не закупать «барахло», и в случае необходимости приобретать оружие за рубежом. Министр обороны Анатолий Сердюков сообщил о трудностях по размещению в этом году оборонных заказов на сумму 230 млрд рублей из запланированных 750 млрд. Конструктор БРПЛ «Булава» Юрий Соломонов заявил, что способность России создавать новые вооружения прямо зависит от доступа к современным западным технологиям. По его мнению, необходимо создание Экспертной комиссии, состоящей из известных конструкторов и специалистов в области вооружений, которая должна выявлять приоритетные направления в разработке и закупке оружия, и давать рекомендации президенту страны. Командующий сухопутными войсками генерал Александр Постников в апреле этого года заявил, что технический и технологический уровень российской бронетанковой техники, артиллерийских систем и стрелкового оружия значительно уступает странам НАТО и даже Китаю. Это заявление вызвало бурю возмущения в российском ВПК. Американский эксперт Саймон Такер (Simon Tucker) говорит, что за последние десять лет кооперация в российском оборонно-промышленном комплексе была «серьезно повреждена».


Действительно, в последние годы российская военная промышленность плохо справлялась с поставками вооружений на внутренний рынок, причиной тому неудовлетворительное качество продукции и непомерно высокие цены. Это последствия недавнего прошлого, но также есть и вина существующего руководства страны. Более 10 лет Россия занималась восстановлением экономики, при этом внутренние оборонные закупки оставались на низком уровне, упор делался на экспорт вооружений, который позволял предприятиям выживать. Большое количество неконкурентоспособных предприятий обанкротилось, было утеряно множество ключевых технологий, в частности, в микроэлектронике. Президент России заявил, что лично будет принимать решения по наказанию лиц, виновных в срыве гособоронзаказа. Большая группа военных и гражданских лиц была привлечена к ответственности. Российские СМИ сообщают, что уровень коррупции в военной промышленности является очень высокой.


Почему Россия приняла решение не жалеть денег на приобретение новых вооружений? Что кроется за этим стратегическим планом? Военные наблюдатели говорят, что решение выделить в ближайшие 10 лет 20 трлн рублей на закупки нового оружия в первую очередь преследует цель модернизировать стратегические ядерные силы. Большое внимание будет уделено перевооружению ВВС и ВМФ. К 2015 году поставлена задача довести удельный вес новых вооружений до 30%, к 2020 году до 70%.


Экономика России является экспортно-ориентированной и зависит от цен на нефть. В последние годы экспорт сырьевых ресурсов дал России много денег. Но даже если в ближайшие 10 лет цена на нефть составит 100 или даже больше долларов США за баррель, планы ежегодно тратить 65 млрд долл на закупки нового оружия будут сложной задачей для реализации. Таким образом, вооруженные силы России будут вынуждены резко сокращать «повседневные расходы», то есть «затягивать пояса» ради приобретения новой техники и оборудования.


Россия будет принимать на вооружение новые стратегические ядерные ракеты и ряд типов современного оружия с большой дальностью действия, что значительно укрепит ее военный потенциал. Во-вторых, Россия будет пытаться больше опираться на военный фактор в своей внешней политике. В-третьих, расширение НАТО на восток будет только усиливаться. В-четвертых, Россия будет еще активнее продавать оружие на мировом рынке. Модернизация вооруженных сил позволит заменить большое количество существующих вооружений. Следовательно, Россия неизбежно увеличит количество экспортируемых вооружений из «отходов» для зарабатывания большего количества валюты.


По информации mil.news.sina.com.cn

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№0
21.07.2011 01:26
смешно. Соломонова в оригинале статьи обозвали  "Солоу Рахмонов")
0
Сообщить
№0
21.07.2011 01:55
хотя возможно это трудности перевода
0
Сообщить
№0
21.07.2011 02:02
Ну так сам китайский товарищ в зелёном френчике и зелёной кепочке обмолвился:
"
Недавно в Академии наук Беларуси выступал бывший посол Китая в РБ  Ли Фэнлинь. Он сделал неплохой доклад и долго и интересно отвечал на вопросы. И ему задали вопрос об отношениях Китая и России, угрожает ли Китай России, может ли Китай напасть на Россию, будет ли претендовать на сибирские территории? Господин Фэнлинь улыбнулся и произнес, - «отвечу вам словами Сун Ят-сена, - не будет, если Россия будет сильна».
"

При таких раскладах грех не понаделать поболе тяжелых ракет, на смену Сатане.

Они там думают еще как назвать наши новые тяжелые ракетки - предлагаю - "Чистильщик"
+10
Сообщить
№0
21.07.2011 12:16
"не будет, если Россия будет сильна»."
- вполне честно
+10
Сообщить
№0
21.07.2011 15:20
Снял сегодня на Восточной Верфи два литералла. То ли наши, то ли вьетнамцы. То ли погранцы, то ли будущие ракетные катера.

http://4put.ru/pictures/max/163/501673.jpg

http://4put.ru/pictures/max/163/501679.jpg

http://4put.ru/pictures/max/163/501680.jpg

http://4put.ru/pictures/max/163/501681.jpg

Если кто располагает информацией, поделитесь! Уж очень хочется верить, что наши!
0
Сообщить
№0
21.07.2011 15:35
Светляк,нет?

если не Светляк, то что? для РК маловат, все таки че то из погранцов, имхо
0
Сообщить
№0
21.07.2011 15:38
Цитата
Светляк,нет?
Да, похожи :) А наши или нет?:) Все время как мимо прохожу, надеюсь увидеть новый РК или МРК для ТОФа
0
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
21.07.2011 19:12
Смешно=)
+3
Сообщить
№0
21.07.2011 19:58
Геолога наверное китайцы породой ударили,как он их.Хотя трудно не согласится,всем завоевателям на Руси издавна нужны были невольники и личное абогащение,а сейчас и подавно.
+2
Сообщить
№0
21.07.2011 19:59
Цитата
GEOLOG
, косоглазие головного мозга отягощенное изучением торы. Герб Москвы - первый в истории человечества (гордитесь!) антиалкогольный плакат.
+2
Сообщить
№0
21.07.2011 23:01
Цитата
Они там думают еще как назвать наши новые тяжелые ракетки - предлагаю - "Чистильщик"
Пусть называют "Ded Moroz".
0
Сообщить
№0
22.07.2011 08:55
Цитата
Они там думают еще как назвать наши новые тяжелые ракетки - предлагаю - "Чистильщик"
Пусть называют "Dead Moroz".


или Dead must Die

Люто бешено
0
Сообщить
№0
24.07.2011 16:11
Военно-промышленный курьер поместил интервью. Вот интересный фрагмент.
http://vpk-news.ru/articles/7943
<<– Считаете ли вы, что американская система ПРО способна создать угрозу для Китая и России?

...в КНР американская система противоракетной обороны в плане возможной нейтрализации ее потенциала сдерживания вызывает куда большую озабоченность, чем в России. Почему? Потому что китайский ядерный арсенал гораздо меньше. Если создание системы ПРО и дальше продолжится в рамках объявленного США поэтапного гибкого подхода, который фактически предусматривает бесконечный цикл ее развития, для китайских сил сдерживания это будет представлять очень серьезную потенциальную угрозу. Само количество российских ядерных боеголовок и средств доставки говорит о том, что они имеют намного больше шансов преодолеть противоракетную оборону. О Поднебесной этого не скажешь.

Поэтому, на мой взгляд, Китай сейчас озабочен данной проблемой гораздо серьезнее, чем Россия... Причем вопрос о ПРО в Китае – и в аналитических материалах это проявляется со всей наглядностью – рассматривается не только в связи с противоракетной обороной как таковой. Речь идет и о проблеме милитаризации космоса.

Несмотря на озабоченность, выражаемую обеими странами, Россия и Китай, развивая собственные противоспутниковые вооружения и программы ПРО, продемонстрировали, что они не допустят слишком большого отставания от США в этой области. Китайский ученый – мой руководитель в ходе работы над докторской диссертацией – называет это стремлением избежать «научной внезапности». Кстати, совсем недавно на конференции в сеульском Институте Асана я слышала, как один российский эксперт говорил о недопущении «технической внезапности». Я бы сказала, РФ и КНР пытаются не допустить, чтобы их «застали врасплох», чтобы у США появились технологии, которых нет у них самих...>>
0
Сообщить
№0
24.07.2011 19:27
Само по себе наличие ракет со страшными названиями не делает страну сильной - они у России были и есть, теперь еще нефтяных денег много. А вот толку почему-то все меньше - китайцы и сейчас уже, без всякой войны(!) заселяют российскую территорию, лес, судя по некоторым журналистским расследованиям, уже последний дорубают по всей южной Сибири и ДВ (как, впрочем, и финны в Карелии), в переговорах по цене на газ Китай использует жесткую ультимативную риторику.

Благодарить их нужно, что никого не убивают и не выселяют. Не бьют лежачего...
Слабая сейчас Россия, что самое грустное - перспективы улучшений не видно, по телевизору все те же две осточертевшие рожи еще лет десять красоваться намерены, если не больше.
+1
Сообщить
№0
24.07.2011 21:54
Как Соединенные Штаты проиграли морскую войну Китаю в 2015 году
<<Американский атомный авианосец George Washington, базировавшийся на японский порт Йокосука и осуществлявший обычное патрулирование в Восточно-Китайском море, неожиданно был атакован китайской противокорабельной баллистической ракетой Dong Feng 21 (DF-21D). Боеголовка-пенетратор прошила насквозь все четырнадцать палуб корабля и сделала в днище пробоину диаметром в шесть метров. Тут же загорелись хранилища боеприпасов, которые начали взрываться. В море вылилось более 440 т авиационного топлива. Погибли более четырех тысяч моряков и летчиков. Флот Соединенных Штатов потерял 80 самолетов. Волны поглотили корабль, утрату которого можно возместить не ранее чем через семь лет, израсходовав $9 млрд. Это событие не только нарушило баланс сил в западной части Тихого океана, но и возвестило о наступлении новой эры в международных отношениях – отныне главенствующее положение принадлежало не США, а Китаю. Случилось это в 2015 году…

Опубликована эта ... история в американском журнале Orbis, занимающимся освещением вопросов международной жизни. Автор – Джеймс Краска, коммандер, то есть капитан 3-го ранга, преподаватель международного права Военно-морского колледжа США, который является американским аналогом российской Военно-морской академии, исследователь Центра морской политики при Институте океанографии Вудс-Хоул и бывший советник по вопросам морской политики директора Управления стратегического планирования и политики в Объединенном комитете начальников штабов США. То есть автор статьи «Как США проиграли войну на море в 2015 году» отнюдь не шутник, склонный к розыгрышам.>>
0
Сообщить
№0
18.01.2013 22:21
Восход
на пост 7.
Цитата
Все время как мимо прохожу, надеюсь увидеть новый РК или МРК для ТОФа
Для ТОФа такая мелочь без надобности.. Туда надо фрегаты и эсминцы и побольше
числом.. А так же корабли классом повыше, например крейсера(правда сейчас их уже не строят) и авианосцы..
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 16:52
  • 6622
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 13:29
  • 8553
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 06:27
  • 0
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа