Минобороны РФ намерено навести порядок в ценообразовании на продукцию ОПК, закупаемую по гособоронзаказу.
«Новый подход позволяет исключить случаи необоснованного завышения цен предприятиями и более эффективно использовать бюджетные средства», – сказал начальник департамента вооружения Вооруженных Сил РФ Анатолий Гуляев.
Сегодня по ряду материалов ценовые показатели завышены на 15–20 процентов. Такие случаи далеко не единичны. При этом предприятия не могут доказать в Федеральной службе по тарифам обоснованность представленной цены и вынуждены ее существенно снижать. Так, один из заводов, заявив первоначально цену на свое изделие 20 миллионов 100 тысяч рублей, смог зарегистрировать в ФСТ цену только 13,6 миллиона.
«Чтобы понимать уровень «беды», приведу наиболее наглядный пример с предприятием, которое производит тяжелые металлические причалы. Разница представляемой в обоснование цены и цены, зарегистрированной ФСТ, составляет 134 миллиона рублей, или 32 процента, – отметил Гуляев. – Министерству обороны государство доверяет бюджетные средства, и мы как рачительные хозяева должны правильно и эффективно их использовать». Радует, что по результатам размещения гособоронзаказа 2011 года общая сумма сэкономленных средств составила уже около 15 миллиардов рублей.
Минобороны РФ рассматривает ситуацию с Московским институтом теплотехники, где разрабатываются стратегические ракеты «Ярс» и «Булава», как рабочую. Контракты будут заключены в скором времени. «Конфликта как такового с МИТом у Минобороны нет. Я думаю, что мы в ближайшую неделю, максимум две все проблемы, связанные с урегулированием существующих разногласий, решим», – так Гуляев прокомментировал ситуацию с МИТом, генеральный конструктор которого Юрий Соломонов раскритиковал Минобороны РФ за задержку с подписанием контрактов на ракетные комплексы «Тополь-М», «Ярс» и «Булава».
«У Минобороны нет конфликтных ситуаций с ВПК, а есть рабочие моменты, которые связаны в основном с тем, что в ряде случаев необоснованно завышается стоимость. Мы работаем с предприятиями промышленности, и большинство из них в принципе согласились с позицией Минобороны по формированию цены. С большинством предприятий контракты заключены», – отметил руководитель департамента вооружения.
Наиболее сложная ситуация складывается там, где выпускают продукцию с длительным циклом изготовления, а также имеет место глубокая кооперация – четырех-, пятиуровневая. Именно к таким предприятиям относится МИТ. «К сожалению, у подобных головных предприятий есть проблемы, связанные в том числе и с формированием цены, особенно когда в одном из уровней кооперации присутствуют частные организации, которым неинтересны государственные задачи – им важна прибыль», – подчеркнул начальник департамента вооружения ВС РФ. В то же время, по его словам, с большинством таких предприятий Минобороны находит приемлемое решение.
Опубликовано в выпуске № 28 (394) за 20 июля 2011 года
