Войти

Военный потенциал США оценили на тройку

3013
0
0
Источник изображения: David B. Gleason/Wikipedia

Американский исследовательский институт Heritage Foundation опубликовал анализ военного потенциала США. Оценка получилась наихудшей за все последние годы.

По мнению аналитиков института, мощь военного потенциала составляет лишь 2/3 от того, что должно быть в реальности. Проблемой является и довольно устаревшая техника, не отвечающая вызовам времени.

Наименьшую оценку получили военно-морские силы США. Эксперты подчеркивают, что технологический разрыв между американскими кораблями и флотом потенциальных противников все увеличивается. Количественный состав не соответствует нынешним вызовам, вспомогательные верфи перегружены различными ремонтными работами. Финансирование флота оставляет желать лучшего.

Армия также получила невысокую оценку. Многие программы ее модернизации до сих пор находятся на стадии разработки, и прежде чем современная техника поступит на вооружение, пройдет еще несколько лет.

Проблемы есть и у американских ВВС. Аналитики указывают как на недостаток современных самолетов, так и на нехватку опытных летчиков.

Отдельные рода американских войск получили хорошие оценки: к примеру, это ядерные силы и корпус морпехов. Но общая оценка аналитиков всего военного потенциала США - это "Marginal", что соответствует тройке по пятибалльной шкале.

Эксперты института поясняют, что США способны выстоять в одном крупном региональном конфликте. Но если число их вырастет хотя бы до двух, Пентагон с угрозой не справится. Растущая инфляция и госдолг ведут к тому, что из-за недостатка средств на оборону страна рискует потерять способность защищать свои национальные интересы, предупредили аналитики.


Майя Бирюкова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль