Войти
Эксперт

Оборонная ломка

3098
7
0

Стремительное развитие технологий вынуждает мировую военную промышленность кардинально менять не только технику, но и устоявшиеся принципы работы

Изменение принципов ведения боевых действий, стремительное развитие технологий, глобализация ставят новые задачи перед производителями военной техники и вооружения. Мировая промышленность вооружения именно сейчас переживает очередной переломный момент, связанный с тем, что производимая военная техника должна соответствовать новым целям, задачам и требованиям. Такого мнения придерживаются как участники рынка, так и военные эксперты. И это четко прослеживается в российском авиа- и судостроении.


Война и быт


Развитие сферы военной техники происходит согласно общемировым тенденциям – за счет спроса инновационные и новейшие технологические новинки быстро внедряются и окупаются. Большинство идей и разработок теперь рождаются на частных инновационных предприятиях, поставщиками новых технологий для военных стали гражданские компании, а не наоборот. «Если в 1960-е годы авиастроение ориентировалось на военные технологии, то теперь около 70% гражданских технологий используют военные», – признает президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Михаил Погосян. Как считает президент ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК) Роман Троценко, внедрение гражданских технологий в кораблестроении происходит впервые за время существования отрасли. По его мнению, это связано с увеличением доли гражданского судостроения по отношению к военному и жесткой конкуренцией в мирном сегменте. Так, если раньше в мире суммарный дедвейт ежегодно вводимых в строй военных кораблей был 3 млн тонн, а в гражданской сфере – 25 млн тонн, то сейчас пропорция иная: 200 тыс. тонн военных и 50 млн тонн гражданских судов. То есть доля военного судостроения снизилась с 10 до 0,4% общего дедвейта.


Изменение направления технологического потока также вынуждает оборонную отрасль пересмотреть устоявшиеся принципы работы и выстраивать новые формы взаимодействия гигантов военной промышленности и малого бизнеса в создании вооружения. «Чисто обороноспособное авиастроение развивать трудно. Необходимо его диверсифицировать с гражданским, а также сформировать долгосрочные альянсы. Мы трансформируем подходы, которые использовались 15 и даже 10 лет назад, и переходим от сотрудничества по отдельным проектам к долгосрочным программам», – говорит Погосян.


Создание международных альянсов – еще один довольно новый тренд для оборонной промышленности. В России наибольшее распространение получила форма сотрудничества на основе СП, применяемая для трансферта как гражданских, так и зарубежных технологий в оборонпром, отметил главный исполнительный директор Finmeccanica S.p.A Джузеппе Орси. Как правило, любое сотрудничество сопровождается подписанием соглашения о создании СП. «Мы все обречены на совместные мировые проекты. Невозможно сконцентрировать производство всех составляющих в одном месте. Самое главное – наличие квалифицированного инженерного ядра, которое способно координировать, передавать опыт и коммуницировать со всем миром», – убежден генеральный директор Объединенной промышленной корпорации («Оборонпром») Андрей Реус.


Корабельная мода


Помимо глобальных новшеств, касающихся всего оборонного комплекса, масштабные изменения происходят и в отдельных его сегментах. Совершенствование систем вооружения меняет требования к кораблям. «Общая мировая тенденция в военно-морском флоте – сокращение среднего тоннажа и скорости кораблей. Какую бы скорость ни имел корабль, вертолет все равно быстрее, а ракета быстрее вертолета», – поясняет новые требования Роман Троценко. По его данным, современный корвет или фрегат по огневой мощи и ракетному вооружению превосходит возможности крейсера 20-30-летней давности. Поэтому на флотах всех стран происходит сокращение количества крупных кораблей. «Все государства заинтересованы в развитии кораблей класса „корвет“. Это корабли охраны водного района или ближней морской зоны водоизмещением от 2,5 до 5 тыс. тонн, насыщенные вооружением», – конкретизирует Троценко. Мода на фрегаты и корветы на руку отечественным судостроителям, поскольку проектантам ПКБ «Алмаз» удалось спрогнозировать этот тренд и приступить к разработке корвета проекта 20380 еще десять лет назад. Сегодня корветы проекта 20380 «Сообразительный» и «Стерегущий», построенные на «Северной верфи» в Петербурге, введены в состав ВМФ России, еще один спущен на воду.


Использование новых материалов – следующая особенность кораблей будущего. В их числе – корвет ближней морской зоны «Строгий», макет которого был представлен на пятом Международном военно-морском салоне в Петербурге (МВМС). Перечисляя достоинства этого корабля, глава ОСК, в частности, выделил то, что углепластиковая надстройка, изготавливаемая методом заливки, делает отражение корабля на приборах таким же, как у небольшого судна длиной 30 м. «К таким решениям постепенно все флота переходят», – утверждает Троценко. В государственной программе вооружения спуск на воду первого такого корабля запланирован на 2015 год.


В целом на предприятиях ОСК находятся в работе 54 корабля, из которых 40 предназначены для ВМФ России. К сдаче в этом году запланированы 17 кораблей. Около 70% всех заказов ОСК приходится на военные корабли, при этом чуть больше половины из них строятся по линии гособоронзаказа для ВМФ РФ, а остальные – по контрактам в рамках внешнеторгового сотрудничества.


Но меняется не только надводный флот: снижение тоннажа характерно и для подводных лодок (ПЛ) с одновременным насыщением их ракетным вооружением, в том числе вертикального пуска крылатых ракет (комплекс «Брамос»). По мнению Троценко, бестселлер среди субмарин – дизель-электрическая ПЛ четвертого поколения «Лада» (экспортный вариант – «Амур 950»). Ее водоизмещение составляет 1 тыс. тонн, но при этом она может нести на борту десять крылатых ракет. Радиус поражения ее оружия может превышать 1,2 тыс. км, автономность – 14 дней. «Одна такая „малышка“ представляет серьезную угрозу на театре военных действий», – уверен Троценко. Опытно-эксплуатационные испытания ПЛ, которая называется «Санкт-Петербург», завершены, и она показала себя хорошо, рассказал также он. По его информации, планируется произвести для ВМФ РФ три ПЛ проекта «Лада».


Помимо пересмотра технических требований к боевым кораблям на повестку дня судостроителей и конструкторских бюро выносится вопрос сокращения их стоимости. «Все страны решают задачу сокращения расходов на приобретение кораблей, а также на поддержание их боевой готовности», – характеризует ситуацию Троценко. «Однозначно по всему миру происходит сокращение бюджетов на создание подводных лодок с одновременным ростом требований и снижением серийности», – продолжает главный конструктор – руководитель группы «ЦКБ морские технологии „Рубин“» Андрей Баранов.


Поэтому производители вынуждены решать непростую задачу повышения серийности. «Если раньше лодки делали десятками и поэтому они были дешевле, то сейчас это штучный товар. По сложности современную ПЛ можно сравнить с космическим аппаратом. Единичные изделия очень сложные и дорогие, а денег никто не дает. Эта дилемма стоит перед всеми странами, в том числе перед Россией», – признает Баранов. На его взгляд, эту проблему можно решать за счет широкой кооперации и создания универсальных платформ со сменяемой полезной нагрузкой. По его словам, многие страны «подкраивают» свои ПЛ под то, чтобы они решали более широкий спектр задач. «Мы в этом тренде находимся – прекрасно представляем и следуем ему. Сказать, что у нас есть подобная платформа, несколько преждевременно, но она обязательно появится», – говорит Андрей Баранов. При этом он не исключил, что такой платформой для России может стать проект «Лада».


Авианесущая неопределенность


На вопрос, нужен ли России в составе флота авианосец, уже несколько лет нет четкого ответа. Естественно, судостроители только за, ведь это очень дорогой, длительный по срокам изготовления и последующего поддержания заказ. Но Министерство обороны РФ пока не готово к такому заказу. Это противоречие стало особенно явным на МВМС-2011.


Роман Троценко заявил, что ОСК в 2016 году планирует начать проектирование, а в 2018-м – приступить к строительству авианосца для ВМФ РФ. Авианосец водоизмещением 80 тыс. тонн, оснащенный ядерной энергетической установкой, должен быть построен к 2023 году. Однако буквально сразу же министр обороны РФ Анатолий Сердюков опроверг это сообщение. И подобная реакция была ожидаема, поскольку это уже не первое опровержение по поводу авианосца. Позиция Минобороны тоже вполне понятна: ведомство в большей степени озадачено обновлением и поддержанием боеспособности военно-морских сил страны на фоне вывода из состава флота устаревших кораблей. Можно лишь предположить, что Россия, решив задачу первостепенной важности по обновлению флота, вернется к идее строительства авианосца. Ведь не секрет, что такие корабли, несмотря на то что они не очень-то вписываются в новые тенденции, – серьезное средство сдерживания.


Татьяна Вильде

Права на данный материал принадлежат Эксперт
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№0
15.07.2011 01:30
Кто все эти люди?: "Так, если раньше в мире суммарный дедвейт ежегодно вводимых в строй военных кораблей был 3 млн тонн, а в гражданской сфере – 25 млн тонн, то сейчас пропорция иная: 200 тыс. тонн военных и 50 млн тонн гражданских судов.". Ну сейчас 200 000т в год возможно. Но 3 000 000т это про какие годы? 1939-45-е? Ради чего такие цифры? Кого напугать надо?
+1
Сообщить
№0
15.07.2011 03:20
Я хотел сказать примерно то же.
0
Сообщить
№0
16.07.2011 14:59
Цитата
бестселлер среди субмарин – дизель-электрическая ПЛ четвертого поколения «Лада» (экспортный вариант – «Амур 950»)
Хоть одну продали?
+1
Сообщить
№0
16.07.2011 19:20
На кой этот авианосец,лучше корветы и фрегаты с мощным вооружением,ракеты"Гранит"и "Москит" да мало что ли ракет есть,тот же"Брамос".Корабли нужно делать под вооружение что есть в наличии,проверенное в действии.Корабль с крылатыми ракетами до 3тыс.км. покрывает площадь в диаметре до 6тыс.км.А на борту таких ракет 20 шт ставить,не меньше.А сколько штук кораблей можно сделать вместо одной,большой мишени типа-авианосец.Потом крылатые ракеты берегового базирования с дальностью полета нужно сделать от 3тыс. до 5тыс.и БЧ ядреную приделоть,так для красоты к примеру.И много систем ПВО по периметру страны,разного калибру и дальности,кольчуги для обнаружения и слежением ситуевины на поле боевых действий.Это обизательно в не простом положении дел в стране и ВПК.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 12:42
Какие боевые корабли нужны ВМФ России очень сложный и многоплановый вопрос!
Прежде всего корабельный состав должен быть сбалансирован по качеству и численности, под те конкретные долгосрочные внешнеполитические и внешнеэкономические цели, что ставит перед собой государство (Руководство страны).В связи с тем, что у РФ, до сих пор,нет четких конкретных внешнеполитических и внешнеэкономических целей, за исключением обеспечения продаж за рубеж продукции Газпрома и других сырьевых монополий, у нас и творится такая неразбериха в вопросе кораблестроения и развития флота (ВМФ и гражданского).
Авианосцы нужны океанскому флоту, который действует в глобальном масштабе, для прикрытия морских стратегических сил и сил общего назначения, за пределами дальности обеспечения береговой истребительной авиации. Эсминцы, фрегаты и корветы должны иметь надежное авиационное прикрытие в море иначе станут легкой добычей для превосходящих сил противника.
В предыдущие годы это хорошо понимали, особенно при выполнении кораблями задач непосредственного слежения и слежения оружием за  ВМС США и других государств в Средиземном море, на Атлантике, в Индийском и Тихом океанах.
В военно-морской деятельности такие понятия, как "бесстлер" не применимы! Нужны конкретные задачи и кропотливая аналитическая работа высококвалифицированного персонала (офицеров и адмиралов, а не эффективных менеджеров) по подготовке и проведению морских операций в мирное и военное время.
На мой взгляд, при однозначном решении всех сопутствующих проблем, необходимо возрождение министерства оборонной промышленности, которое вплотную бы занималось подготовкой и реализации ГОЗ, в т.ч. и по  флотской тематике.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 15:00
"...бестселлер среди субмарин – дизель-электрическая ПЛ четвертого поколения «Лада»"

Странно... Из СМИ известно, что электрохимический генератор на этой ПЛ "довести до ума" не получилось, и «Лада» не конкурент немецким(ЭХГ) и щведским (дв. Стирлинга) ПЛ способным воевать без всплытия до 20 суток (в 4 раза больше) . Какой тут может быть "бестселлер"?
Наверно, правильнее говорить об интересе к вооружению этой ПЛ, но эта тема не раскрывается...

Что-то ничего не говориться об эксперементальной ДПЛ Б-90 «Саров» проекта 20120 с компактным атомным реактором в качестве вспомогательной энергетической установки.
Такие гибриды представляются весьма перспективным направлением в конкурентной борьбе с ПЛ оснащённых ЭХГ.

Какая-то поверхностная "однобокая" публикация...
+1
Сообщить
№0
17.07.2011 18:26
Согласен с 850 полностью.Была мини подлодка"Пиранья"из титана вроде и ядерной силовой установкой,если не ошибаюсь.Почему не влепить ядренку на"Ладу" и вуаля 5 поколение,плавай 40 дней без всплытия.И скорость поднять можно.Поставить 3 "Гранита"и "Гейзеры"крутая тачкабудет.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.11 22:10
  • 5555
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 14.11 00:12
  • 5
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 13.11 21:57
  • 1365
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?
  • 13.11 10:45
  • 682
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 13.11 01:37
  • 1
Лесть, прибыль, мир: коммерческое предложение Украины Трампу (Financial Times, Великобритания)
  • 12.11 12:28
  • 5
На Западе оценили самый дорогой танк армии России