Войти
Актуальные комментарии

Китай может перегнать Россию по военному потенциалу

3980
41
+3

Обновлен рейтинг военного потенциала стран мира GlobalFirePower, согласно которому Россия занимает второе место, США – первое, а Китай – третье. Кроме того, в рейтинг 2011 года попали новые страны – Эфиопия, Швейцария, Бельгия, Йемен, Иордания, Алжир, Катар, Португалия, Финляндия, Малайзия и Сингапур. Всего список включает 55 стран мира, пишет «Взгляд».


При составлении GFP-рейтинга учитывается 45 различных параметров военного потенциала стран. Рейтинг основывается на официальных отчетах министерства обороны США, данных Центрального разведывательного управления, а также открытых военных публикациях и статистических отчетах.


Занять первое место в рейтинге США помогли численный состав армии – 1,5 млн человек, общее количество техники сухопутных войск – 56,3 тысячи единиц, военно-воздушных сил – 18,2 тысячи единиц, военно-морских сил – 2,4 тысячи единиц, а также объем финансирования в размере 692 млрд долларов.


Россия почти в два раза опережает США по количеству военной техники для сухопутных войск – 91,7 тысячи единиц. Однако проигрывает по другим параметрам: численный состав – 1,2 млн человек, количество техники воздушных сил – 2,7 тысячи единиц, военно-морских сил – 233 единицы, военный бюджет – 56 млрд долларов.


Китай занял третье место, обогнав всех по численному составу армии – 2,3 млн человек. Военный бюджет также впечатляет – 100 млрд долларов. Остальные параметры: количество военной техники сухопутных войск – 22,8 тысячи единиц, воздушных сил – 4 тысячи единиц, военно-морских сил – 562 единицы.



Александр Шатилов, кандидат политических наук, заместитель генерального директора ЦПКР:


Китайская армия долгое время считалась слабобоеспособной, у них длительное время практиковался метод так называемой людской волны – когда брали числом, а не умением. Однако следует признать, что за последнее время боеспособность китайской армии резко возросла, и в настоящий момент военные доктрины Китая предполагают определенную самодостаточность китайских вооруженных сил, в том плане, что Народно Освободительная Армия Китая в данный момент может вполне защитить страну от агрессии практически любого соперника. И более того, поставлена задача, чтобы китайские вооруженные силы в ближайшей краткосрочной перспективе могли нанести поражение любому противнику вне зависимости от его оборонного потенциала.


То есть, здесь надо сказать, что китайские вооруженные силы прогрессируют достаточно быстро – это касается не только обычных вооружений, но и ядерной промышленности и космических технологий, потому что в настоящий момент различные разработки в области космических вооружений составляет конкуренцию США в данной сфере. Россия здесь существенно поотстала.


Если мы берем формальный критерий наличия современных вооружений – я не исключаю, что Китай действительно может обойти Российскую Федерацию, в вооруженных силах которых модернизация проходит с большим скрипом.

Права на данный материал принадлежат Актуальные комментарии
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
41 комментарий
№0
15.07.2011 01:59
Цитата
военно-воздушных сил – 18,2 тысячи единиц
Цитата
тысячи единиц, воздушных сил – 4
Цитата
количество техники воздушных сил – 2,7 тысячи единиц,
Если по США считали все,включая малые БЛА, то у с РФ и Китаем про вертолеты забыли. В случае с РФ так же и хранение не упомянули. По сухопутной технике и флоту тоже много вопросов, например что такое единица.
0
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
15.07.2011 03:07
+1
Сообщить
№0
15.07.2011 10:53
А теперь скажите, если по какой то причине США откажится обеспечивать свои зеленые бумажки, то в каком месте будет Китай имеющий их в 2-3 раза больше чем в самих штатах?
А будет он в ж....
+3
Сообщить
№0
15.07.2011 12:47
МЮД А будет он в ж...
Не волнуйтесь, в этом случае мы тоже там будем.
+1
Сообщить
№0
15.07.2011 12:51
point В случае с РФ так же и хранение не упомянули.
Тогда наверно ещё хорошо бы знать какой процент из всей техники реально может пойти в бой, а не чисто формально числится как боеспособная единица.
-1
Сообщить
№0
15.07.2011 13:23
С учётом продолжающегося геноцида русскоязычного населения в РФ, незаинтересованности по основным жизненным русурсам со стороны всших лиц государства и абсолютного большинства элиты усиление КНР с заменой элиты в РФ неизбежно.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 13:45
Не куда эти хитрожопые русские не денутся!!
0
Сообщить
№0
15.07.2011 13:56
Цитата
Тогда наверно ещё хорошо бы знать какой процент из всей техники реально может пойти в бой, а не чисто формально числится как боеспособная единица.
Это не только нас касается. У американцев в пустыне много хлама стоит.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 15:10
Одних сверхзвуковых самолётов наверное тысяч пять-семь ещё будет.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 15:10
Цитата
Не куда эти хитрожопые русские не денутся!!
Э-э-э, зачэм так сказал?
+2
Сообщить
№0
15.07.2011 17:11
Цитата
Тогда наверно ещё хорошо бы знать какой процент из всей техники реально может пойти в бой, а не чисто формально числится как боеспособная единица.

Как раз по этой теме:Пентагон в виде исключения разрешил полеты нескольких F-22. Т.с., высокотехнологичный хлам.
+1
Сообщить
№0
15.07.2011 22:04
Скорее как и F-111 или F-14 имеют, как всё новое недостатков и ограничений в использовании много. Наример ресурс деталей измеряемый часами или невозможность полёта около земли в условиях града с размером 10мм.
Хлам хламом, но сотня таких истребителей обладает, скорее всего, вкупе с БПЛА и оружием с орбиты возможностью полностью нейтрализовать положим наши силы в местах привлекательных, к примеру Охотского моря, где запасы углеводородов уступают разве приполярным.
И дело тут во много в том что бы серьёзно отстаём по системам, за исключением тех где наше технологическое отставание во благо.
+1
Сообщить
№0
15.07.2011 22:17
Цитата
Китай может перегнать Россию по военному потенциалу


Очевидно.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 23:13
Китай может перегнать Россию по военному потенциалу


мои 2 копейки на этот счет

да у Китая есть развитая производственная база но нет научно технологической способной создавать новые передовые образцы военной техники. если у Китая что то и есть то потому что Россия им передала техологии. яркий пример тому авиационные двигатели. Китай целиком зависим от России в поставке этих компонент.

единственно как Китай мог бы сократить оставание это или создать свою НИИ базу ВПК или добиться отмены фактического эмбарго на поставки вооружений из Европы. над созданием НИИ базы они работают давно но результат пока почти нулевой. все на что способен Китай это совершенствовать уже имеющиеся у них образцы и то не всегда успешно. в том что касается эмбарго то его отмена врядли произойдет особенно учитывая что у оборонных производств Европы есть новый заказчик - Россия. да и США будут категорически против и в этом позиции США и России сходятся.

США и Россия будут оставаться в двойке абсолютных лидеров в средне срочной перспективе. и нужно учитывать еще один момент - те разработки которые начались в период 2006-2011 в России выведут страну на качественно новый уровень вооружений - это понятно любому человеку более менее знакомому с перечнем ведущихся НИИ работ. мало того в весьма недалеком будущем наступит момент когда в ведении конвенциальных войн Россия сможет добится абсолютного паритета с США. это без учета тактического и стратегического ЯО

нужно так же учитывать что в оперативно тактическом плане Народно-освободительная армия Китая продолжает отставать по целому ряду параметров не только от США (само собой разумеется) но и от России как бы это странно не звучало. это было не раз продемонстрированно и учтено во время совместных учений России и Китая. им есть еще чему поучиться. это опять же несмотря на то что Китай перешел на бригадную систему формирования воинских соединений раньше России.

так что основным преимуществом Китая будет оставаться численное. основной военной угрозой США была есть и будет Россия но для нас будет лучше если они будут продолжать верить в миф могущества Китая пока мы доведем оборонку и армию до ума
+3
Сообщить
№0
15.07.2011 23:32
не надо забывать что сегодняшнее мнимое могущество Китая это не больше чем не до конца продуманная затея Киссинджера. Китай за посление 4 десятилетия получил 5 триллионов долларов прямых инвестиций и несметное количество производственных технологий в результате договоренностей достигнутых при непосредственном участии Киссинджера в поздние 60-е ранние 70-е. эти договоренности были подкреплены соглашениями на официальном уровне в 1971-ом в ходе визита президента США Никсона в Китай. США потерпели поражение во Вьетнаме и в сделке с Китаем пытались создать противовес СССР в чем вполне очевидно преуспели да так что теперь сидят и обсираются от того что якобы Китай их переплюнет.

однако реальное положение вещей состоит в том что Китай несмотря на свой статус производственного придатка Запада и производителя всего от шнурков до конструкций мостов продолжает по целому ряду ключевых вопросов оставаться технологически отсталой страной с политической системой совершенно не соответсвующей внуртеннему экономическому устрйству - в этом их основная слабость в долгосрочной перспективе. они отказались пройти те политические преобразования на которые решился СССР и которые продолжает осуществлять Россия.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 23:32
Мое мнение Китай перегонит Россию по военному потенциалу при выполнении двух условий:
1)Продолжится медленная деградация обычных вооруженных сил России.
2)Китай сделает себе нормальные, с точки зрения РФ и США СЯС, с СПРН и несколькими сотнями МБР/БРПЛ.
Причем второе самое главное, без сильных СЯС о стране нельзя говорить как о военной сверхдержаве.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 23:40
Продолжится медленная деградация обычных вооруженных сил России.

деградация давно закончилась и 080808 был ярким тому примером вопреки дезе и существующим мнениям на этот счет

080808 не стали отправной точкой реформ. реформы в России начались еще в 1998-ом. без шуму и пыли и продолжаются по сей день. что бы там не свистели
0
Сообщить
№0
15.07.2011 23:42
Китай сделает себе нормальные, с точки зрения РФ и США СЯС, с СПРН и несколькими сотнями МБР/БРПЛ.

и это тоже и тут снова возникает вопрос НИИ базы ВПК
0
Сообщить
№0
15.07.2011 23:42
Цитата
деградация давно закончилась и 080808 был ярким тому примером вопреки дезе и существующим мнениям на этот счет
Деградация имеется ввиду материально-техническая. Сегодня грубо говоря поставляется/модернизируется в два раза меньше чем нужно для поддержания количественного состава ВС РФ на текущем уровне с недопущением отставания от вероятного противника. Лечится увеличением ГОЗа и исполнением того, что заложили в ГПВ 2020, если выполнят процентов на 80 ГПВ этого будет достаточно.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 23:47
В вопросы НИИ лезть не стоит, мы все равно мало чего знаем про то, что там реально у китайцев. Пятое поколение они в воздух тоже подняли и с беспилотниками у них неплохо.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 23:50
Пятое поколение они в воздух тоже подняли и с беспилотниками у них неплохо.

хер это собачий а не пятое поколение о чем четко дал понять Погосян не так давно - просто учитывая теплые и дружественные отношения с Китаем и будучи по натуре человеком тактичным и дипломатичным он выразил это в очень мягкой форме

поднять в воздух можно и холодильник при желании и назвать его вундервафлей но содержимое от этого не изменится

о БПЛА промолчу
+3
Сообщить
№0
15.07.2011 23:54
Цитата
хер это собачий а не пятое поколение о чем четко дал понять Погосян не так давно - просто учитывая теплые и дружественные отношения с Китаем и будучи по натуре человеком тактичным и дипломатичным он выразил это в очень мягкой форме
Погосян не будет чужое хвалить, он не дурак. Факт, это не очередной клон, а новый истребитель с элементами малозаметности.

Спор оканчиваю, так как не вижу смысла обсуждать то, о чем мало информации.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 23:58
Догоним и перегоним Россию) Захватим южное побережье Белого моря) пионерское детство. экономика так не делается. Китай удачно интегрировался в мировую экономику, т.е. занялся бизнесом, а бизнес - удобная, мирная, выгодная и дешевая война.
+1
Сообщить
№0
16.07.2011 00:28
Погосян не будет чужое хвалить, он не дурак. Факт, это не очередной клон, а новый истребитель с элементами малозаметности.

Спор оканчиваю, так как не вижу смысла обсуждать то, о чем мало информации.


проблема Китая в том что соответсвенно своему распиаренному статусу новой сверхдержавы они должны демонстрировать технологическое превосходство - как для внутреннего так и внешнего потребления. вот и рвут свою ж..пу пытаясь доказать всем какие они продвинутые и мол смотрите у нас тоже есть. они просто копируют символы и аттрибутику могущества США и СССР в том числе оставаясь при этом дешевой китайской копией.
+2
Сообщить
№0
16.07.2011 00:31
китайская цивилизация мертва и ничего в себе не несет - если бы не провал США во Вьетнаме и не попытки Киссинджера найти противовес СССР то они бы продолжали оставаться многомиллирдной отсталой аграрной страной. кто их вытянул за уши в послевоенный период середины прошлого столетия и дал им толчек в индустриальном развитии? правильно - СССР.

Китай не более чем разменная монета в продолжающемся последние 100 лет геополитическом споре о позициях лидера между Россией и США
+1
Сообщить
№0
16.07.2011 00:40
FataVorgana, +1000. Я подобное говорил уже неооднократно. Китайцы - тупые, дешёвые копиисты.
+1
Сообщить
№0
16.07.2011 00:43
нужно отметить что Путин предложил США по хорошему решить данный спор в 2001-ом году на что США фыркнули. ну что ж если не понимают по хорошему то пришлось обьяснить иначе и похоже США в начале процесса осознания своих ошибок и просчетов в том что касается наших взаимоотношений. только для США это может оказаться слишком поздно
0
Сообщить
№0
16.07.2011 00:44
Китайцы - тупые, дешёвые копиисты

люди индивидуально может хорошие и разные но как нация как цивилизация абсолютно безнадежны что доказано ИСТОРИЕЙ
+1
Сообщить
№0
16.07.2011 02:32
FataMorgana - Присоединяюсь.
+1
Сообщить
№0
16.07.2011 02:38
Кстати, в доказательство их ту..., извините, безнадёжности, могу опять привести арбалет, в который на протяжении более чем 2000(двух тысяч!!!) лет они не внесли ни одного(!!!) изменения, чем наповал сразили археологов.
+1
Сообщить
№0
16.07.2011 11:47
Как знать,как знать.Они со своим КПСС сделали выводы и страна набирает обороты,а какие результаты будут через 5 лет,10 лет,15 лет,20 лет,оглянитесь назад на 20 лет,есть над чем поразмышлять.И наша действительность то не очень нравится.
+1
Сообщить
№0
16.07.2011 20:52
Будущее - не предрешено, оно делается сейчас...
+1
Сообщить
№0
17.07.2011 16:39
"...но как нация как цивилизация абсолютно безнадежны..."

При этом как-то не упоминается, что научно-технологическое лидерство США обеспечивается неприрывным процессом "закупки мозгов" по всему миру (в том числе из Китая и России). Печатный станок (пока ещё) позволяет покупать "лучшие мозги".

Однако, уже мало кто сомневается, что мировая валюта уже не жилец (вот только о точной дате "Конца" ещё не договорились). И что же останется у США и Китае когда "накроется" доллар?  

У Китая - обширная производственная база во всех сегментах экономики, изобилие дешовой (за горсть риса) рабсилы, и самый большой в мире золотой запас!

У США - "купленные мозги" и дорогая высоко квалифицированная рабсила за фантики работать не станет и ... эмигрирует туда где платят твёрдой валютой (золотом), то есть в Китай...
И останутся у США одни айфоны, которые в кризис никому нужны не будут (обедневший мир первое время перебьётся китайскими копиями, а потом, прибывшие в Китай "мозги" придумают что-то покруче айфона).

P.S. Не поймите буквально, "айфон" - образ собирательный.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 17:05
Безграничный демографический ресурс, китайская работоспособность, дисциплина и целеустремлённость, направляемые привлечёнными "лучшими мозгами"...
-- Что ещё нужно для мирового господства?
0
Сообщить
№0
17.07.2011 17:50
-- Что ещё нужно для мирового господства?

Отсутствие уже существующего мирового господина, который свое господство так просто не отдаст.
+2
Сообщить
№0
17.07.2011 18:00
Цитата
Отсутствие уже существующего мирового господина, который свое господство так просто не отдаст.
И других претендентов на его роль.
+2
Сообщить
№0
17.07.2011 19:53
cобралося тут пацриотов... шапками всех закидают...

а про безнадежную цивилизацию китая забавно...

цивилизация которая насчитывет не сколько тысяч лет во время которых не один раз была крупнейшей деражвой конечно безнадежна.

500 назад когда колумб и 90 моряков на трех кораблях открыли америку у китацев меж китаем и индией ходили 300 джонок с 30000 человек экипажом проти которых европейськи корабли были просто малютками.
0
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
17.07.2011 23:03
на 39. Русские надписи на «фигурном Виллановианском (около итальянского города Болонья) сосуде в виде колесницы (повозки). Бронза, VIII век до нашей эры». Италия. ЭТРУСКИ МЯ СОЗДАЛИ.
МАРКА ЯРОВА. ЯРА ХРАМ. ЗИМА.
ВОЗОК ЯРОВ ИС МАСТЕРСКОЙ КРАЯ САВРОМАТСКОГО.
КИПР ПРИЗНАЛ ПРИЯТИ ПУТЬ В КРАЯ САВРОМАТСКИЯ К КАСКАДУ КОЛХОВ ПРИ КРАЮ КАРТВИЯ И К МЕРСИИ. Расшифровка: Этруски меня (эту модель) создали по марке храма бога Ярилы (Яра) – Зимой (для Зимы). Сам этот возок (повозка) создан в мастерской края сарматского (савр-ского, савроматского) – т.е. на Дону. Кипр разрешил путь (признал путь) в края сарматские (т.е. на Дон), к каскаду (гор) колхов (т.е. в Колхиду – на Кавказ) при стране Картвии (Картвелия – т.е. Грузия), а также к Мерсии (на запад – английское княжество. Кстати, сейчас по древнеславянскому календарю 7519год.
-1
Сообщить
№0
17.07.2011 23:19
Род ариев R1a возник 10 000 лет назад где-то в северном Причерноморье или на Балканах. Раскопки "Страны городов" на Южном Урале показали, что арии уже 3500 лет назад имели мощное металлургическое производство и поставляли по всему миру бронзу в слитках и изделия из неё.
В середине второго тысячелетия до нашей эры предположительно из-за климатических изменений арии начали мигрировать на юг за пределы степи, часть ариев пошла в сторону Индии и, покорив местные племена, создала кастовое общество, в котором отвела себе места привилегированных каст. Те далекие события описаны в древнейшем литературном источнике человечества –"Ригведе". Три мировые религии связаны с ариями - Индуизм, Буддизм и Зороастризм.
Зороастр был арием из Персии, а Будда происходил из арийского племени Саков. http://www.rodstvo.ru/old.aspx
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство