Войти

Генерал ВСУ назвал необходимое для борьбы с Россией оружие

3320
12
0
Игорь Романенко
Игорь Романенко.
Источник изображения: Александр Максименко / РИА Новости

Генерал-лейтенант, бывший заместитель начальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко назвал виды оружия, которые помогут Украине совладать с Россией. Оценивая ситуацию на востоке страны, он призвал «не заниматься шапкозакидательством» и «вести ассиметричные действия с противником», пишет портал Comments.ua в среду, 20 октября.

«Россия – мощнейшее военное государство. Мы не можем выставить такое количество бронетехники, боевых летательных аппаратов – вертолетов, самолетов, живой силы. У них есть ракетное вооружение, а мы свое только создаем. Не говоря о флоте и ядерном оружии. Нам нужно соответствующим образом оснащать своих военнослужащих. Делать ставку на новые разработки, на нетрадиционные виды вооружения», — заявил Романенко.

По его словам, Украина значительно отстает от России в обороноспособности, так как большинство техники и вооружения в ВСУ, в лучшем случае — модернизированное со времен СССР.

«Путин все годы своего правления занимался укреплением обороноспособности. И в Вооруженных сила РФ удельный вес современного вооружения в разных видах вооруженных сил составляет 65-75%. Тогда как у нас – 15-20%», — подчеркнул генерал.

Ранее, 16 октября, главнокомандующий вооруженными силами Украины Валерий Залужный назвал способ восстановить суверенитет страны. Этому поможет «казацкая и повстанческая кровь». А днем ранее советник главы офиса Владимира Зеленского Алексей Арестович заявил, что Украина прорабатывает сценарии на случай военного конфликта с Россией.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№1
21.10.2021 16:53
Цитата, q
Делать ставку на новые разработки, на нетрадиционные виды вооружения», — заявил Романенко.
Помнится, на майдане хорошо зарекомендовала себя катапульта...
+2
Сообщить
№2
21.10.2021 18:40
Цитата
Ранее, 16 октября, главнокомандующий вооруженными силами Украины Валерий Залужный назвал способ восстановить суверенитет страны. Этому поможет «казацкая и повстанческая кровь». А днем ранее советник главы офиса Владимира Зеленского Алексей Арестович заявил, что Украина прорабатывает сценарии на случай военного конфликта с Россией.

Ну надо же генералам что-то говорить в такой ситуации. :)

Украина НЕ СОБИРАЕТСЯ ВОЕВАТЬ С Россмей - на уровне ВСУ, я имею в виду. Собирались бы - давно бы уже начали, поводов было больше чем надо.

При "оккупации Крыма" СТРЕЛЬБЫ НЕ БЫЛО. Это могло произойти ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ - если "сверху" в ВСУ поступил ПРИКАЗ НЕ ДОПУСТИТЬ КРОВОПРОЛИТИЯ. Иначе где-то кто-то (в ВСУ) начал бы стрелять. Да и "вежливые люди" действовали бы более осторожно.
Мужицкие бандеровские зверотвари - те могут. Но их тоже ВСУ/силовики держат на коротком поводке - в своих интересах.
0
Сообщить
№3
21.10.2021 19:13
Цитата
Ранее, 16 октября, главнокомандующий вооруженными силами Украины Валерий Залужный назвал способ восстановить суверенитет страны. Этому поможет «казацкая и повстанческая кровь». А днем ранее советник главы офиса Владимира Зеленского Алексей Арестович заявил, что Украина прорабатывает сценарии на случай военного конфликта с Россией.

Кроме того, генералы (вопреки мнению о них гуманитарной интеллигенции) не дураки, чтобы надеяться и на разработку на/в Укпраине современного оружия, и на "козацкие доблести". В условиях применения таких средств, как "Солнцепек" и РСЗО, на "доблести" и "кровь" надеяться не приходится.
0
Сообщить
№4
22.10.2021 14:54
Романенко трезво оценивает ситуацию, соответственно он наиболее опасен для российских интересов в лднр и Крыму. Он прежде всего военный и заточен на решение проблем.
0
Сообщить
№5
22.10.2021 16:05
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
Украина НЕ СОБИРАЕТСЯ ВОЕВАТЬ С Россмей - на уровне ВСУ, я имею в виду. Собирались бы - давно бы уже начали, поводов было больше чем надо.
Периодически муссируется тема, что нападет Россия. Вот генералы и пытаются ответить. Иногда адекватно иногда не очень. Ну тут как бы во многих странах такое. Иногда польских или шведских генералов прочитаешь так там истерика похлеще.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
При "оккупации Крыма" СТРЕЛЬБЫ НЕ БЫЛО. Это могло произойти ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ - если "сверху" в ВСУ поступил ПРИКАЗ НЕ ДОПУСТИТЬ КРОВОПРОЛИТИЯ. Иначе где-то кто-то (в ВСУ) начал бы стрелять. Да и "вежливые люди" действовали бы более осторожно.
Этот вопрос часто поднимался во время выборов - воз и ныне там.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
Мужицкие бандеровские зверотвари добровольческие батальоны- те могут. Но их тоже ВСУ/силовики держат на коротком поводке - в своих интересах.
Находятся в структуре МВД и ВСУ.  Это произошло после Иловайска. В боевых подразделениях "неадекватов" держать Не принято. Так что от ВСУ, они отличаются бОльшей частью мотивацией (нормальной) и подготовкой.
Ну это так, к общему развитию.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №3
не дураки, чтобы надеяться и на разработку на/в Укпраине современного оружия, и на "козацкие доблести". В условиях применения таких средств, как "Солнцепек" и РСЗО, на "доблести" и "кровь" надеяться не приходится.
Вы так пишете как будто ВСУ не знает что такое рсзо и солнцепек. На момент развала СССР в  Украине осталась миллионная группировка войск и комплектом под мобилизацию еще нескольких.
РСЗО есть и пользоваться ими научились заново и умеют.
При этом в ВСУ как видите понимают что количественно этих систем меньше.  
Маемо шо маемо. Поэтому генерал и говорит:
Цитата, q
Делать ставку на новые разработки, на нетрадиционные виды вооружения
Весьма грамотный ответ, пусть теперь все думают что это за виды вооружения такие ;)
+2
Сообщить
№6
22.10.2021 17:07
Цитата, q
на нетрадиционные виды вооружения

козацькие отряды ЛГБТ
+2
Сообщить
№7
22.10.2021 17:13
Цитата, Grey_wolf сообщ. №5
Весьма грамотный ответ, пусть теперь все думают что это за виды вооружения такие ;)

А я и не спорю, что нормально генералы - в такой ситуации - говорят и отвечают. А в Крыму в 2014 они еще и адекватно действовали. Так что к украинским генералам вопросов нет. :)
0
Сообщить
№8
22.10.2021 22:54
А давайте посчитаем. Сколько млрд баксов понадобиться Украине чтобы победить Россию?
0
Сообщить
№9
24.10.2021 20:48
Необходимое (укропитекам) "оружие для борьбы с Россией" - это селюковая алчность, продажность, подлость и дурь. Этого и необходимо, и достаточно - понятно, в условиях, когда русские с укропитеками "бороться" и не собираются.

Вооруженное же столкновение ВСУ с армией России - с "технической точки зрения" - обсуждать не имеет никакого смысла. Обе стороны (на уровне Власти/Руководства) это прекрасно понимают. Такого столкновения не было, нет и НЕ БУДЕТ.

Американцам украинцы СЕЙЧАС (после 2014) нужны для более важных задач, нежели противодействие России.
0
Сообщить
№10
26.10.2021 14:05
Сама концепция "борьбы с Россией" это путь деградации, когда из умирающей экономики изымаются средства на непомерные военные расходы. Причем непропорциональный  военный бюджет Украины не приводит к созданию эффективных вооруженных сил. Все деньги уходят на содержании армии 19 века практически без флота и авиации.
0
Сообщить
№11
26.10.2021 15:02
Цитата, ID: 1701 сообщ. №10
Сама концепция "борьбы с Россией" это путь деградации
Ни одно государство не может в одностороннем порядке признать отторжение собственной территории. Собственно "борьба с Россией" связана с ЛДНР и вернувшемся в РФ Крымом. Причем можно до хрипоты спорить про их там нет, но недавнее демонстративное стягивание российских БТТ поближе к территории Донбасса. Очевидно указывает на то что это противостояние именно с Россией.
Все что можно присоветовать украм, так это заморозить конфликт и сосредоточиться на экономике построении нормальной армии. По примеру Азербайджана.
0
Сообщить
№12
27.10.2021 02:00
Цитата, q
Причем можно до хрипоты спорить про их там нет,
Они там были, есть и будут. Но написать на эту тему вам мешать никто не будет, каждый сам решает чем ему убить время.

Цитата, q
Ни одно государство не может в одностороннем порядке признать отторжение собственной территории.

Признает оно или не признает, от этого ничего не поменяется.

Цитата, q
Все что можно присоветовать украм, так это заморозить конфликт и сосредоточиться на экономике построении нормальной армии.

Им можно посоветовать распустить никому не нужную армию, которая тянет экономику на дно. Эффект от этой армии отрицательный.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"