Войти

Почему оборонзаказ приходится утрясать через прессу

1700
0
+2

Когда генеральный конструктор одного из важнейших направлений деятельности оборонно-промышленного комплекса (ОПК), разработчик межконтинентальных баллистических ракет, причем как для Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), так и для Военно-морского флота, вынужден использовать трибуну прессы для того, чтобы обратить внимание на сложившуюся ситуацию, это показывает, что определенные механизмы в государстве не функционируют должным образом. С гособоронзаказом ситуация действительно парадоксальна: деньги выделяются, а процесс стоит.


На уровне первых лиц государства принимаются правильные решения; в частности, мы знаем, что идет увеличение расходов на государственный оборонный заказ. Предприятия ОПК готовы этот заказ выполнять, а дальше возникает парадоксальная ситуация, когда ввиду того, что отсутствует какой-либо прогресс, наши ключевые, генеральные конструкторы вынуждены обращаться к общественному мнению и лидерам страны через СМИ. Тем более речь идет в конкретно взятом случае о важнейшем направлении — серийном производстве новых твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет РС-24 «Ярс» и «Булава».


Согласно утвержденной на ближайшие десять лет Государственной программе вооружения-2020 с 2012 года должно произойти резкое увеличение оборонзаказа. Юрий Соломонов, откровенно выступив в печати, возможно, хотел подтолкнуть военных как можно быстрее подписать новые контракты. Немаловажно и то, что формально Юрий Соломонов не является подчиненным министра обороны. Его предприятие — контрагент военного ведомства. А находится Московский институт теплотехники в ведении Федерального космического агентства. То есть ни «расстрелять», ни уволить Соломонова министр обороны не сможет.


О срыве же гособоронзаказа-2011, как говорил Юрий Соломонов, в действительности говорить пока рано. Сорвался он или нет, можно будет судить в конце декабря, когда будет ясна вся картина. Пока же мы видим, что целый ряд контрактов не подписан. Но до конца года еще много времени. Поэтому важно, чтобы в минимально короткие сроки были подписаны необходимые контракты по важнейшим статьям ГОЗ и как минимум обеспечено 80-процентное авансирование работ по ним.


Ситуация же с завышенными ценами, на которую жалуется Минобороны, означает, что инфляция в реальном секторе экономики гораздо выше, чем те цифры, которые заявлены экономическими ведомствами. Предприятия ОПК в условиях отсутствия госфинансирования вынуждены брать кредиты в коммерческих банках, а это не может не сказаться на себестоимости продукции военного назначения. Стремительный рост цен на топливо, электроэнергию, металл также не может не отражаться и на стоимости конечного изделия оборонщиков. Учитывая, что тарифы наших естественных монополий приблизились к мировым, было бы странно, если бы не выросла и стоимость нашей оборонной продукции, которая стремительно приближается к цене зарубежных аналогов.


Что касается закупки вооружений для ВС РФ за границей, думаю, этот процесс не будет носить масштабный характер. Это не более чем месседж в адрес наших оборонщиков, чтобы они работали лучше, не забывали, что по определенным категориям вооружения может быть альтернатива. Что касается каких–то точечных, отдельных сегментарных закупок за рубежом, то это в основном легкие бронемашины, снайперское оружие, тепловизионная техника, беспилотники. Все это действительно крайне необходимо для Вооруженных Сил РФ.


Исключение — вертолетоносцы «Мистраль». Но по ним была политическая договоренность. В целом же доля иностранного вооружения в Российской армии через десять лет не превысит 10—15%.


Игорь Коротченко, директор Центра анализа мировой торговли оружием

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 06:13
  • 8525
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА