Войти

В Польше показали замену «Шилкам» и «Осам»

3735
0
0
Источник изображения: warspot.ru

Польша готовится комплексно защищать свои сухопутные войска. Вчера, 15 октября, портал defence24.pl сообщил о том, что компания Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) представила своё решение проекта SONA, в рамках которого разрабатываются мобильные системы ПВО малой дальности.

Планируется, что новые системы ПВО заменят на вооружении «Шилки» и «Осы», обеспечивая защиту бронетанковым подразделениям и механизированным войскам, как на марше, так и стационарно. В PGZ предложили объединить на мобильных платформах все последние разработки польского ОПК, таким образом упростив и удешевив изделие.

Перспективная система ПВО на шасси САУ Krab

Источник изображения: defence24.pl

PGZ представила проекты SONA на базе гусеничного шасси САУ Krab (К9) и колёсного БТР Rosomak. В первом варианте военные получат установку, вооружённую двумя 35-мм скорострельными пушками с программируемыми снарядами, РЛС, а также ракетами Piorun.

Перспективная система ПВО на шасси БТР Rosomak

Источник изображения: defence24.pl

Колёсное шасси будет менее грузоподъёмным, поэтому вместо двух 35-мм орудий эта версия получит только одну пушку, упрощённую систему обнаружения целей, но такой же набор зенитных ракет (четыре единицы с дальностью поражения целей до 12 км).

Кроме того, в PGZ спроектировали командные машины, отдельные машины РЛС с расширенным радиусом обнаружения целей, а также перспективные носители лазерного и электромагнитного оружия.

Модель боевой лазерной установки на БТР Rosomak

Источник изображения: defence24.pl

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"