Войти

Эксперт назвал смешным требование США убрать «Искандеры» из Европы

3891
0
0
Источник изображения: Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

Требование спецпредставителя президента США убрать российские ракеты из Европы, которые там якобы размещены, ничем не обосновано, сообщил член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Об этом он заявил в интервью НСН.

«Смешное заявление хотя бы просто потому, что и американцы, и мы вышли из этого договора, он не существует. Главный вопрос: на каком основании он на него ссылается? Кроме того, эти ракеты не имеют отношения к ДРСМД по причине, что они оперативного радиуса действия, их дальность составляет менее 500 км», — отметил Сивков.

Вашингтон делает такие заявления для создания «морально-психологической и политической базы» для размещения в Европе своих ракет, уточнил специалист.

«Это первый шаг, затем последует масштабная кампания по обвинению России в том, что она дестабилизирует ситуацию размещением в Европе ракет «Искандер». На этом основании будет поднята истерия и заявлено, что в качестве ответа на российскую угрозу необходимо развернуть в Европе ракеты средней дальности. Потому что европейские страны сейчас не хотят размещать американские ракеты на своей территории», — резюмировал Сивков.

14 октября спецпредставитель президента США по ядерному нераспространению Джеффри Эберхардт потребовал от РФ убрать из Европы ракеты, которые там якобы размещены, назвав это нарушением Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Так Эберхардт ответил на вопрос о том, как администрация президента США Джо Байдена относится к инициативе российского лидера Владимира Путина ввести моратории на развертывание ракет средней и меньшей дальности в Европе.


В феврале 2019 года США обвинили Россию в невыполнении пунктов Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности из-за наличия ракеты 9М729, дальность полета которой якобы превышает допустимые нормы, и начали процедуру выхода из договора. Москва отвергала данные обвинения и выражала готовность продемонстрировать вызвавшую вопросы ракету, однако в США навстречу не пошли.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.12 06:25
  • 0
О БРСД, ДРМСД, и последствиях отказа от него.
  • 27.12 04:37
  • 12481
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.12 01:08
  • 1
Министр обороны Белоруссии объяснил, зачем республике нужен «Орешник»
  • 26.12 23:28
  • 0
Что может угрожать СГ РФ & РБ в военно-техническом отношении.
  • 26.12 20:17
  • 0
Что может угрожать СГ РФ & РБ в военном отношении.
  • 26.12 19:25
  • 0
Комментарий к "Назван российский противовес силам НАТО"
  • 26.12 17:48
  • 0
Вопросы к ""Рубин" разрабатывает стратегическую АПЛ нового поколения"
  • 26.12 16:51
  • 1
Ил-114-300: крылья регионов
  • 26.12 15:52
  • 2
Старт новой ракеты "Союз-5" в рамках проекта "Байтерек" запланирован на декабрь 2025 года - глава "Роскосмоса"
  • 26.12 15:11
  • 83
МС-21 готовится к первому полету
  • 26.12 13:09
  • 1
Путин об ИИ: нельзя допустить появления людей, умеющих только нажимать на кнопки
  • 26.12 03:12
  • 1
Малозаметность Су-57 оценили
  • 25.12 22:57
  • 0
Ответ на "Трамп объявил о планах строительства для ВМС США "линейных кораблей" BBG(X)"
  • 25.12 18:54
  • 1
Использование ИИ в политике сравнили с электричеством
  • 25.12 13:18
  • 4
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли