Войти

Изделие № 2 подорожало за год на 5,6 миллиарда

4618
10
+1

Тотальная секретность ВПК создает тепличные условия для воровства и откатов. Идет борьба за право распоряжаться очень большими деньгами, в которой никто не хочет уступать

Проблемы с исполнением гособоронзаказа нарастали давно, но публичный скандал вдруг начался на прошлой неделе. Дмитрий Медведев вел из Горок рутинную видеоконференцию на предмет исполнения президентских поручений по развитию дошкольных учреждений и прочей помощи многодетным семьям. Но в самом конце внезапно взорвался, прочитав в интернете в свежем интервью Юрия Соломонова, генконструктора новейших ракет «Тополь-М», РС-24 «Ярс» и «Булава», что гособоронзаказ за 2011 год сорван.


На совещании речь шла в том числе и о развитии кадетских корпусов, а потому министр обороны Анатолий Сердюков участвовал в нем по видеосвязи из Сочи, где в тот же день проходило заседание совета министров обороны СНГ. «Вы где там? — грозно потребовал внимания Медведев. — Гособоронзаказ сорван», — и приказал в трехдневный срок представить доклад «с комментариями», а виновных наказать «независимо от чинов и званий». Если же Соломонов зря посеял «панику», то и с ним разобраться. «По законам военного времени, — вошел в роль Медведев, — паникеров — расстреливали. Понятно?»


За несколько дней до того многострадальную «Булаву», которая не раз за последние годы взрывалась, удачно запустили на Камчатку с борта новой атомной подводной лодки «Юрий Долгорукий». Успех, очевидно, придал уверенности Соломонову, который обвинил Минобороны в разгильдяйстве и непрофессионализме, в том, что до сих пор не подписаны контракты на 2011 год с Московским институтом теплотехники (МИТ), где работает Соломонов, и с Воткинским заводом, где делают его ракеты. Соломонов добавил, что недавно принятая амбициозная Госпрограмма вооружений до 2020 года, на которую обещано 20 трлн рублей, также провалится, как все предыдущие.


Шестидесятилетний генконструктор с ностальгией вспоминает советское время, когда партия и правительство в приказном порядке обеспечивали производственную дисциплину ради дальнейшей гонки во¬оружений. А теперь предприятия отказываются от невыгодных заказов по выпуску малых объемов спецматериалов и спецхимии. Соломонов подтвердил давние слухи о том, что корпуса новейших российских твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет (МБР) делают из импортных материалов и что электронные компоненты приходится закупать, причем не лучшего качества, из-за чего техника часто ломается, ракеты взрываются, а спутники превращаются в космический мусор.


Соломонов предложил создать некую независимую от Минобороны и подчиненную непосредственно президенту структуру, которая будет заниматься гособоронзаказом. Одновременно академик предлагает прекратить бессмысленную и провокационную конфронтацию с Западом из-за ЕвроПРО и плотнее встраиваться в международную научную и военно-техническую кооперацию — тогда электронные компоненты для нашей военной техники можно будет купить на Западе и лучшего качества. И вправду, чего бояться ЕвроПРО, если уже МБР собирают из западных деталей.


Сердюков молча пережил медведевскую вспышку, но, явно веря в свою правоту, начал ее разъяснять журналистам, не дожидаясь доклада президенту. Всего на госзакупки в 2011-м выделено 581,5 млрд рублей, из которых, оказывается, не подписаны до сих пор контракты на 108 млрд с теми, кто, как Соломонов, «дико» задирает цены на продукцию — в общем, пытается обобрать заказчика. В черный список, по словам Сердюкова, попали кроме МИТа еще разработчик систем ПВО и ПРО «Алмаз-Антей» и Объединенная судостроительная корпорация (ОСК). При этом задержка с подписанием контрактов — практически единственная возможность Минобороны как-то приструнить хапуг из ВПК. Сердюков полагает, что «заявление Соломонова — это продолжение нашей дискуссии» — то есть мера публичного давления (лоббизма), с которой министр, понятно, не согласен.


Идет борьба за право распоряжаться очень большими деньгами, в которой никто не хочет уступать. Даже Медведев, очевидно, и разозлился, не понимая до конца, кто прав, кого увольнять и кого «расстреливать». С гособоронзаказом творятся чудовищные безобразия: одни не так заказывают, другие не то и не вовремя производят, да еще впихивают, нередко успешно, «Ладу-Калину» по цене «Феррари». Медведев, кстати, не раз публично упрекал руководство ВПК в разбазаривании госсредств, выделенных на модернизацию, и в навязывании военным устаревшей продукции низкого качества по завышенным ценам. За последние 10 лет расходы на закупки техники, вооружений и оборонные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) выросли более чем в 10 раз, а нового отечественного оружия в войсках почти не видно.


Закон о госзакупках с обязательным публичным тендером на военную технику не распространяется. Хотя весь военный бюджет составлен из денег налогоплательщиков, какой-либо общественный контроль или независимая экспертиза отсутствуют. Соломонов и Сердюков спорят, но о чем они конкретно говорят? Сердюков публично упрекнул Соломонова в том, что «МИТ предлагает поднять стоимость на серию своих изделий на 3,9 млрд рублей в этом году и на другую серию — на 5,6 млрд рублей. На русский это перевести в прин¬ципе невозможно: какие такие конкретно «изделия», сколько, какова старая и новая цена за единицу? Просто надо верить на слово Сердюкову, что Соломонов нехорош, а при желании можно с тем же успехом верить в обратное.


Впрочем, кое-какие фантастические детали их ссора вывела на свет. Сердюков заявил, что наша крупнейшая верфь «Севмаш» в Северодвинске вроде бы запрашивает для строительства новых ядерных подлодок по 347 млрд рублей (12,5 млрд долл.) за штуку. По-видимому, речь идет о подлодках класса «Борей» (проект 955), предназначенных для «Булавы». Если это правда, а в отсутствие каких-либо официальных цифр в структуре гособоронзаказа трудно до конца верить кому-либо, то выходит, что за цену одной российской подлодки можно во Франции заказать 15 ударных вертолетоносцев класса «Мистраль». Или в США пару ударных ядерных авианосцев класса «Нимиц» (100 тыс. тонн водоизмещением, 5 тыс. экипажа, до 100 летательных аппаратов), и еще деньги останутся. Сердюков вроде предложил «Севмашу» 112 млрд рублей ($4 млрд) за подлодку, но это тоже явно завышенная цена.


Тотальная секретность создает тепличные условия для воровства и откатов. В этих условиях можно, конечно, строить единую монопольную госслужбу гособоронзаказа, как предлагает Соломонов, — только откаты тогда станут еще больше. Можно снять министра, можно генконструктора, можно их обоих вместе — ничего принципиально не изменится. Разворовывание бюджетных средств — основа нынешнего режима, и из всех видов госрасходов именно и только оборонные будут в ближайшие годы расти…


Павел Фельгенгауэр

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№0
12.07.2011 01:55
Ну и название... Тогда бы уже изделие N1 (противогаз :) )
+2
Сообщить
№0
12.07.2011 08:08
Цитата
Сердюков заявил, что наша крупнейшая верфь «Севмаш» в Северодвинске вроде бы запрашивает для строительства новых ядерных подлодок по 347 млрд рублей (12,5 млрд долл.) за штуку.
Они там офонарели что-ли на Севмаше? За такие деньги эта подлодка должна быть Машиной Судного Дня (The Doomsday Device)
+3
Сообщить
№0
12.07.2011 08:10
Ценник и впрямь предполагает распил половины как минимум в пределах МКАД с отсылом на новую родину чиновников и олигархов. Цены на металл уже бывают выше мировых, причём скажем шведские стали облагаються высоким налогом в итересах олигархов. В результате платим мы с вами за их жадность. Так повсюду от носков раз в пять дороже до компонентов электроники - взятки на таможне и пр. удорожают от 15 до 40-50 процентов, ещё хуже с некоторыми видами сертификаций - стоимость может вырастать в результате вдвое-втрое - такое проходил с миниатюрным рентгеновскими спектрометрами. В США нужная конфигурация  стоила менее 10тыс. долл. а тут просили 27.
+3
Сообщить
№0
12.07.2011 08:13
Сердюков заявил, что наша крупнейшая верфь «Севмаш» в Северодвинске вроде бы запрашивает для строительства новых ядерных подлодок по 347 млрд рублей (12,5 млрд долл.) за штуку.
откуда он(Фельенгауэр) вообще взял эту цифру??? 112 миллиардов было, но эту сумму уже расписали хорошо
-1
Сообщить
№0
12.07.2011 09:18
Не понятно одно. Если готовы закупать западное вооружение, чтобы сбить цены по нашему ВПК, то кто мешает закупать зарубежом то же сырье, цену на которое наши оборзевшие в конец олигархи поднимают ежеквартально? Странно, что Путин этого не понимает. Хотя можыд он там в доле с ними?
+3
Сообщить
№0
12.07.2011 09:40
"За последние 10 лет расходы на закупки техники, вооружений и оборонные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) выросли более чем в 10 раз, а нового отечественного оружия в войсках почти не видно."
- реально доходило от контрактных сумм 40-42% (год назад ещё хуже предлагали - 10% на НИР, остальное - попил, в общем на какой-то макет и отчёт) конкретно по теме где на субподряде обеспечения сидел. В результате у меня трижды разбегались квалифицированные рабочие ввиду несвоевременной оплаты. Стоимость выросла в результате проволочек на 50% (тогда ещё многого в России было не достать, элементарного пластика с опред сопротивлением, кондиционеров нужных и пр., всего порядка 20 наименований, свыше 60% от суммы, почти всё приходилось делать из того что можно было купить). То что должно, в идеале, было идти в феврале приходило в конце ноября - в декабре.

Больше такого геморроя я иметь не хочу.
+1
Сообщить
№0
12.07.2011 09:45
2 Бродник: так желание-то есть на все отечественное полагаться, к тому же задел-то есть немалый. Покупая сырье в итоге окажешься в еще большей зависимости, потому как если в стране при существующем производстве можно освоить и наладить выпуск ранее закупленного за рубежом аналога, то вот обратный процесс- закупка за рубежом комплектующих и основных конструкционных материалов- может превратить всю промышленность в сборочное производство, не более. А ведь в "изделия" закладываются нужные параметры начиная с самой базы, от проката до шурупов. и тут нужен функционирующий оборонный комплекс, чтобы обеспечить должное качество, а главное- развитие и стимулирование разработок.
А олигархов надо уже наконец за грудки брать- в конце концов, их богатство (хоть и в иностранных банках) пока еще держится на мощи российской армии. Не будет ее- и с олигархами на западе церемониться не будут, и деньги их быстро перейдут новым владельцам. Надо,ч тобы они это поняли.
Кстати, вообще абсурд сравнивать стратегический ракетоносец и авианосец вообще. Но сумма в 347 млрд вообще непонятно откуда взялась.
0
Сообщить
№0
12.07.2011 14:56
molodoi 4elovek откуда он(Фельенгауэр) вообще взял эту цифру???
Видимо кто-то (Сердюков?) её где-то озвучил.
А фамилия Фельгенгауэр мне почему-то напомнила фамилию Мюнхгаузен ;) Звучат что ли как-то подобно ;)
+1
Сообщить
№0
12.07.2011 15:07
Здесь еще что-то можно обсуждать? Изделие номер 2 дорожает, а Фельгенгауэр с годами только увы.
+1
Сообщить
№0
12.07.2011 15:21
Увидел "Павел Фельгенгауэр" - дальше читать не стал.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"