Войти

Новый ПЗРК повышенной дальности начали разрабатывать в России

1740
15
+2
Источник изображения: Минобороны РФ

В России начали разрабатывать переносной зенитный ракетный комплекс повышенной дальности. Об этом РИА Новости сообщил индустриальный директор комплекса вооружений Госкорпорации Ростех Бекхан Оздоев.

Он добавил, что дальность действия ПЗРК будет больше нынешних пяти-шести километров. Кроме того, конструкторы Ростеха работают и над такой опцией, как повышение чувствительности головок самонаведения переносного зенитного ракетного комплекса. С их помощью будет обеспечена вероятность уничтожения малоразмерных целей, например, барражирующих боеприпасов или беспилотных летательных аппаратов.

В настоящее время для воинских подразделений выпускают два ПЗРК - "Игла-С" и "Верба". У последней дальность стрельбы - шесть километров, а высота поражения объекта - 3,5 километра.


Светлана Цыганкова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Похожие новости
18.10.2021
В России разработали очки дополненной реальности для солдат
01.04.2021
Армия получила новейший комплекс управления ПВО
21.03.2017
Эксперт сомневается в возможной потере Россией лидирующих позиций в экспорте вооружений из-за санкций Запада
18.06.2015
Высота и точность
25.12.2013
На последнем рубеже обороны
15 комментариев
№1
14.10.2021 20:01
На вооружении войсковой ПВО стоят ЗРС С-300В4 (дальность перехвата — до 400 км) и "Тор-М1" (до 15 км), ЗРК "Бук-М1" (до 45 км), "Стрела-10М4" (до 8 км), "ОСА-АКМ" (до 10 км), зенитные пушечно-ракетные комплексы "Тунгуска-М1" (до 10 км), зенитные артиллерийские комплексы "Шилка-М5" (до 6 км).
Ещё тот "зоопарк" особенно на дальности до 10 км
Новые ПЗРК повышенной дальности наверное уже будут поражать цели на расстоянии  8-10 км.
Перспективным ТОРам  нужно  обзаводиться несколькими типами ЗУР, чтобы эффективно бороться с БЛА, РСами, планирующими бомбами, управляемыми минами, КР, армейской авиацией. Требуется значительно увеличивать боезапас до 40-60 ЗУР, а также дальность поражения  до 25-30км.
БУК - М2/М3   работающим сейчас на 50-70 км пора бы  уже догнать по дальности франко-итальянский комплекс ПВО SAMP-T чтобы стать надёжным "зонтиком" для общевойсковых армий и доставать цели на дальности до 100 - 120 км, уничтожать авиацию противника, оперативно-тактические и крылатые ракеты.
С-300В4 с дальностью 400 км будут обеспечивать ПВО /ПРО в зоне действия фронтов.

Тогда получится создать эффективную эшелонированную систему войсковой ПВО и наконец избавиться от "сборной солянки вооружений" находящейся сейчас на вооружении войсковой ПВО.
0
Сообщить
№2
15.10.2021 13:33
Цитата, штурм сообщ. №1
Ещё тот "зоопарк" особенно на дальности до 10 км
Просто не успели дозаменять "Осы" на "Торы", а "Стрелы-10М" и "Шилки" на "Тунгуски" прежде чем СССР развалился. Поэтому и стоят на вооружении ЗРК, ЗРПК и ЗАК двух разных поколений.

Цитата, штурм сообщ. №1
Новые ПЗРК повышенной дальности наверное уже будут поражать цели на расстоянии  8-10 км.
Скорее всего.

Цитата, штурм сообщ. №1
Перспективным ТОРам  нужно  обзаводиться несколькими типами ЗУР, чтобы эффективно бороться с БЛА, РСами, планирующими бомбами, управляемыми минами, КР, армейской авиацией.
Уже и так делается. Только медленно. Будут ЗУР с тепловизионной ГСН, ЗУР с радиокомандным наведением и малогабаритные ЗУР.

Цитата, штурм сообщ. №1
Требуется значительно увеличивать боезапас до 40-60 ЗУР
Столько не влезет. Или это уж будет не "Тор", а "Ермак".

Цитата, штурм сообщ. №1
также дальность поражения  до 25-30км.
Опять же, в рамках нынешней концепции и архитектуры ЗРК "Тор-М2" сделать такое будет очень сложно. Это уже новый ЗРК с новыми ЗУР требуется.

Цитата, штурм сообщ. №1
БУК - М2/М3   работающим сейчас на 50-70 км пора бы  уже догнать по дальности франко-итальянский комплекс ПВО SAMP-T чтобы стать надёжным "зонтиком" для общевойсковых армий и доставать цели на дальности до 100 - 120 км, уничтожать авиацию противника, оперативно-тактические и крылатые ракеты.
Французская Mamba - это не ЗРК ПВО Сухопутных войск. Она - аналог С-350. И "Витязь" "Мамбу" по большинству характеристик превосходит. А аналогов "Букам" у них нет. Поэтому и говорить, что "Буки" не догоняют ЗРК совершенно другого типа и концепции построения, не корректно. Кстати, для ЗРС "Ермак", как раз, максимальная дальность 120 км заявлена.
0
Сообщить
№3
16.10.2021 13:09
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
Поэтому и говорить, что "Буки" не догоняют ЗРК совершенно другого типа и концепции построения, не корректно.

там вроде понятно написано, что "НЕ ДОГОНЯЮТ ПО ДАЛЬНОСТИ"  при чём тут тип и концепции построения?

Цитата, q
Столько не влезет. Или это уж будет не "Тор", а "Ермак".

Цитата, q
Разработчики предполагают, что "Ермак" сможет обнаруживать аэродинамические цели на дальности до 250 км, ближняя и дальняя граница поражения целей составляет 0,2-120 км, а нижняя и верхняя - 0,015-28 км. Одновременно система способна обстреливать 48 целей.
да согласен, Ермак должен объединить в себе возможности ТОР и БУК с значительно улучшенными характеристиками....
0
Сообщить
№4
17.10.2021 02:35
Цитата, штурм сообщ. №3
там вроде понятно написано, что "НЕ ДОГОНЯЮТ ПО ДАЛЬНОСТИ"  при чём тут тип и концепции построения?
Да потому, что при их концепции построения дальность ЗУР будет ниже, а их масса больше, чем у боле лёгких ЗУР с коротким временем работы двигателя или двигателем двукратного включения. У 9М96Д дальность уже выше, чем у Aster-30. А при такой концепции, как у "Бука", дальность только в "Ермаке" сравняется. С таким же успехом можно сравнивать по дальности например дозвуковые и сверхзвуковые крылатые ракеты сопоставимых размеров.

Цитата, штурм сообщ. №3
0,015-28 км
Вот эти цифры вызывают сомнения. Если у "Бук-М3" уже высота от 5 метров до 35 км, то с чего бы у ЗРС 5-го поколения эти характеристики стали хуже? Ладно ещё верхняя граница, может там ракеты значительно уменьшились и по другой концепции построены. Но нижняя граница с чего бы повысилась?
0
Сообщить
№5
17.10.2021 08:16
Мне и до диванного специалиста расти и расти, но зачем на 8-10км ПЗРК? А каким радаром цель отслеживать на 15км? Обычно радар видит цель 1.5 раза расстояния поражения.
0
Сообщить
№6
17.10.2021 11:37
Цитата, gvinpin сообщ. №5
но зачем на 8-10км ПЗРК? А каким радаром цель отслеживать на 15км? Обычно радар видит цель 1.5 раза расстояния поражения.

8-10 км это та дальность которая позволяет визуально наблюдать за летательными аппаратами, поэтому для ПЗРК  это "РАБОЧАЯ ДАЛЬНОСТЬ".

Для обнаружения и сопровождения ЛА применяются относительно не дорогие , но эффективные оптико-электронные системы, которые не излучая радиоволны практически при любой погоде, днём и ночью способны выдавать целеуказание пусковым установкам ЗУР и расчётам ПЗРК.


http://kbtochmash.ru/kbtm-news/articles/stati_112.html
+1
Сообщить
№7
17.10.2021 12:05
Цитата, штурм сообщ. №1
На вооружении войсковой ПВО стоят ЗРС С-300В4 (дальность перехвата — до 400 км) и "Тор-М1" (до 15 км), ЗРК "Бук-М1" (до 45 км), "Стрела-10М4" (до 8 км), "ОСА-АКМ" (до 10 км), зенитные пушечно-ракетные комплексы "Тунгуска-М1" (до 10 км), зенитные артиллерийские комплексы "Шилка-М5" (до 6 км).
Ещё тот "зоопарк" особенно на дальности до 10 км
"Осу" уже давно списать пора. "Тунгуску" тоже пора было бы, если бы была новая ЗСУ ей на смену.
0
Сообщить
№8
17.10.2021 17:04
Дальности 8 км можно достичь если сделать большой ПЗРК вроде RBS-90. Хорошо подойдёт для установки на автомобили и катера.
0
Сообщить
№9
18.10.2021 11:20
Цитата, gvinpin сообщ. №5
но зачем на 8-10км ПЗРК?
Чтобы увеличить вероятность перехвата вертолётов до пуска ракет например. Зачем у "Вербы" дальность до 6400 метров увеличили? И чем больше максимальная дальность, тем больше дальность захвата малокотрастных целей типа барражирующих боеприпасов и всяких БПЛА.

Цитата, gvinpin сообщ. №5
А каким радаром цель отслеживать на 15км?
Тем, с которого будут целеуказание для расчётов ПЗРК выдавать. Например в комплексе "Барнаул-Т" это РЛС 1Л122 "Гармонь". Дальность обнаружения 1-40 км, высота до 10 км.



Цитата, штурм сообщ. №6
Для обнаружения и сопровождения ЛА применяются относительно не дорогие , но эффективные оптико-электронные системы
Справедливости ради, у ОЭСУ "Стрелы-10МЛ" угол обзора в режиме поиска не превышает 9 градусов, так что им самим целеуказание от РЛС требуется. Но для модернизированной "Стрелы-10МЛ" разрабатывают специальную ОЛС кругового обзора, которая может заменить РЛС.

Цитата, Имран сообщ. №7
"Осу" уже давно списать пора.
Их и так списывают. В ближайшие годы должны завершить замену "Осы-АКМ" на "Тор-М2".

Цитата, Имран сообщ. №8
Дальности 8 км можно достичь если сделать большой ПЗРК вроде RBS-90.
Не обязательно. Например у "Стингера" энергетическая дальность двигателя как раз 8 км, а обычная инфракрасно-ультрафиолетовая ГСН может захватывать цели не далее 5,5 км. В начале 2000-х в США была программа Stinger RMP Block I по оснащению ракеты матричной ИК ГСН и увеличении дальности захвата до 8 км. Но тогда ни чего не вышло, и программу закрыли. Так что, в ПЗРК "Метка" вполне можно довести дальность до 8-10 км без увеличения размеров и стартовой массы ракеты, если размеры и масса ГСН позволят.
+1
Сообщить
№10
18.10.2021 14:14
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №9
Не обязательно. Например у "Стингера" энергетическая дальность двигателя как раз 8 км, а обычная инфракрасно-ультрафиолетовая ГСН может захватывать цели не далее 5,5 км. В начале 2000-х в США была программа Stinger RMP Block I по оснащению ракеты матричной ИК ГСН и увеличении дальности захвата до 8 км. Но тогда ни чего не вышло, и программу закрыли. Так что, в ПЗРК "Метка" вполне можно довести дальность до 8-10 км без увеличения размеров и стартовой массы ракеты, если размеры и масса ГСН позволят.

Цитата, q
Тем, с которого будут целеуказание для расчётов ПЗРК выдавать. Например в комплексе "Барнаул-Т" это РЛС 1Л122 "Гармонь". Дальность обнаружения 1-40 км, высота до 10 км.
Надо бы на колёсное шасси поставить, раз уж стрелков-зенитчиков решили на "Тайфунах" возить.
0
Сообщить
№11
18.10.2021 16:35
Цитата, Имран сообщ. №10
Надо бы на колёсное шасси поставить, раз уж стрелков-зенитчиков решили на "Тайфунах" возить.
Уже есть комплекс технических средств автоматизированного управления ПЗРК и ЗА на основе подвижного пункта управления ПУ-12М7 на шасси БТР-80.

https://roe.ru/catalog/protivovozdushnaya-oborona/avtomatizirovannye-sistemy-upravleniya/pu-12m7/
+1
Сообщить
№12
18.10.2021 17:35
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №11
Уже есть комплекс технических средств автоматизированного управления ПЗРК и ЗА на основе подвижного пункта управления ПУ-12М7 на шасси БТР-80.
Покомпактнее бы что-нибудь.
0
Сообщить
№13
19.10.2021 00:49
Цитата, Имран сообщ. №12
Покомпактнее бы что-нибудь.
В "покомпактнее" всё оборудование ПУ-12М7 не влезет. Там 2 автоматизированных рабочих места, 5 радиостанций, 2 радиоприёмника, станция радиотехнической разведки.
https://arsenal-info.ru/pub/voyska-pvo/9s482m7-pu-12m7-batareynyy-podvizhnoy-punkt-upravleniya
0
Сообщить
№14
19.10.2021 11:50
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №13
В "покомпактнее" всё оборудование ПУ-12М7 не влезет. Там 2 автоматизированных рабочих места, 5 радиостанций, 2 радиоприёмника, станция радиотехнической разведки.
https://arsenal-info.ru/pub/voyska-pvo/9s482m7-pu-12m7-batareynyy-podvizhnoy-punkt-upravleniya
Компоновка аппаратуры выглядит не очень плотной. Например, в этом ящике, скорее всего много пустого места.
0
Сообщить
№15
19.10.2021 17:35
Цитата, Имран сообщ. №14
Компоновка аппаратуры выглядит не очень плотной. Например, в этом ящике, скорее всего много пустого места.
А Вы хотите, чтобы оператор и командир сидели бы на блоках аппаратуры, упираясь локтями в радиостанции? :) Если там и есть пустое место, то возможно оно необходимо для охлаждения, вентиляции, доступа к блокам, проводам и разъёмам. То оборудование, которое сейчас стоит на командных машинах "Барнаул-Т" и ПУ-12М7 в бронеавтомобиль КамАЗ-53949 "Тайфун-К" явно не влезет. Может в будущем её и смогут уменьшить до такого уровня с сохранением необходимой надёжности. Но пока пользуются этой аппаратурой.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.10 03:16
  • 20
Минобороны РФ: самолет-локатор А-100 "Премьер" испытают в 2015 году
  • 24.10 02:34
  • 92
Болгария откажется от российского обслуживания МиГ-29
  • 23.10 23:16
  • 2
Сквозь дым: возможности тепловизионного прицела показали на видео
  • 23.10 23:15
  • 5
Самый странный корабль британских ВМС выставлен на продажу
  • 23.10 23:00
  • 28
Китайский танк «Тип 99» против российского Т-90 и американского M-1 «Абрамс»: кто победит? (The National Interest, США)
  • 23.10 20:29
  • 3
"Союз" в тропиках. Как работает российский космический комплекс во Французской Гвиане
  • 23.10 12:51
  • 11
Залп "Цирконов" запланирован на конец года
  • 23.10 10:25
  • 1
Министерство обороны России подписало серийный контракт на закупку БЛА «Орион»
  • 23.10 02:49
  • 5
Импортозамещенный самолет Sukhoi Superjet New появится в 2024 году
  • 22.10 22:56
  • 86
Лидеры невидимых: стелс-корветы ждет модернизация
  • 22.10 22:54
  • 8
Генерал ВСУ назвал необходимое для борьбы с Россией оружие
  • 22.10 20:22
  • 1
В Польше заметили отставание России на поколение в истребителях от США
  • 22.10 19:03
  • 1
В США оценили российский транспортный корабль с «Калибрами»
  • 22.10 18:09
  • 55
Минобороны РФ готовится принять на вооружение новый "Панцирь" и истребитель беспилотников "Деривацию"
  • 22.10 17:06
  • 1
Высотные запросы