Войти

Россия: древний бестселлер космических полетов (Handelsblatt)

2556
6
+3

Телевидение уже не спешит присутствовать при запуске российских ракет: как пишет газета Hаndelsblatt, полеты в космос в России - уже не медийное событие, а повседневная рутина: в среднем ракеты стартуют почти каждые десять дней с космодрома в Плесецке или с казахстанского Байконура.


Как пишет автор статьи Флориан Виллерсхаузен, тем, что в последние годы Россия превратилась в крупнейшего космического извозчика, она обязана древнему герою космических полетов - ракетоносителю типа "Союз". Со времени его первого запуска в 1966 году в космос отправилось более 1700 экземпляров этой ракеты. До сих пор советский космический бестселлер - самый надежный вид ракеты, хотя, как подчеркивает автор, значительных улучшений в техническом плане в этой ракете не производилось.


Хотя эксперты посмеиваются над российскими ракетами, "Союзу" они отдают должное: как считает Рене Лофер из техасского университета Baylor, "полеты в космос выгоднее, если ракетоносители выпускаются и отправляются в космос большими сериями". По мнению автора, осуществить это до сих пор удалось только России. Так, по оценкам экспертов, запуск "Союза" стоит 80 млн долларов, в то время как аналогичная Ariane 5 обходится не меньше чем в 180 млн.


Россия хорошо зарабатывает на полетах в космос: так, по словам автора, полет одного иностранного космонавта до МКС на борту российской ракеты стоит 43 млн долларов, и к 2016 году цена может подняться до 63 млн, при том что, как сообщает автор, американское NASA уже зарезервировало более 40 мест для своих космонавтов на период до 2016 года. Этому доходу Россия могла бы найти хорошее применение: так, несмотря на большую долю России в транспортных полетах, в области высоких технологий - например, в производстве спутников - все еще доминируют западные производители, и доля России в общем космическом обороте, как рассчитал недавно глава Роскосмоса Владимир Поповкин, составляет всего 3%, при этом желательной была названа доля в 10-12%.



Флориан Виллерсхаузен

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№0
11.07.2011 01:42
Думаю скорее в космические буксиры по доставки спутников, равно как и ремонт высокоорбитальных, доставка дорогих орбитальных на расчётные орбиты.
0
Сообщить
№0
14.07.2011 08:26
Цитата
как считает Рене Лофер из техасского университета Baylor, "полеты в космос выгоднее, если ракетоносители выпускаются и отправляются в космос большими сериями". По мнению автора, осуществить это до сих пор удалось только России. Так, по оценкам экспертов, запуск "Союза" стоит 80 млн долларов, в то время как аналогичная Ariane 5 обходится не меньше чем в 180 млн.
0
Сообщить
№0
14.07.2011 09:13
Цитата
Так, по оценкам экспертов, запуск "Союза" стоит 80 млн долларов, в то время как аналогичная Ariane 5 обходится не меньше чем в 180 млн.

Тут правда надо учесть, что ПН Ариана на низкой орбите примерно в 3 раза больше чем у Союза.
+1
Сообщить
№0
14.07.2011 10:49
Ну для сравнения с Арианом у нас есть Протон. А вообще,да, непонятно каким боком она "аналогичная", если она вообще другая)
Хотя. мне кажется, в статье (немецкой) это сказано для того,ч тобы подчеркнуть, что мол у нас у европейцев все же тоже есть что-то хорошее и серийное, мне кажется, таков посыл.
+2
Сообщить
№0
14.07.2011 12:12
Немецкий журналист назвал цену запуска "Союза" с космодрома Куру:

"С космодрома Куру — от 40 до 60 млн € за старт (с экваториального космодрома масса полезной нагрузки может быть увеличена до 3 тонн на геостационарную орбиту и до 10 тонн на низкую орбиту)"

У Ариан-5ES на низкой орбите до 21 тонн. Но всех конечно же интересует геостационарная, на которую "Ариан-5" осуществляет парную доставку спутников, что не всегда удобно. Собственно по этому "Союз" и оказался на Куру.
+2
Сообщить
№0
14.07.2011 20:06
На "Арианах" вообще можно выводить людей? Перегрузки не слишком большие будут? Или максимальная удельная тяга не такая страшная?

Цитата
Хотя эксперты посмеиваются над российскими ракетами
Наверное, ради смеха европейцы с американцами заказывают пуски российских ракет с их спутниками на борту.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75