Войти

Беспилотный лоббизм

3312
12
+2

В срыве гособоронзаказа виноваты не только высокие цены на отечественную военную технику

Министру обороны России Анатолию Сердюкову, похоже, в ближайшее время придется держать ответ перед президентом страны Дмитрием Медведевым не только за срыв контрактов по оснащению стратегических ядерных сил (СЯС) современными вооружениями и военной техникой, но и по иным их видам. Помимо генерального конструктора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, о проблемах, связанных с размещением госборонзаказа на нынешний год (ГОЗ-2011), намерены рассказать другие руководители оборонки. В том числе занимающиеся разработкой и испытаниями беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).


О скорейшем принятии БПЛА на вооружение глава государства говорил еще в 2009 году после анализа боевых действий между Россией с Грузией в августе 2008 года. Анатолий Сердюков, как известно, одной из главных причин срыва контрактов по ГОЗ-2011 назвал якобы непомерное повышение цен предприятиями ОПК на военную продукцию. Этот факт, как говорится, имеет место быть, однако причин гораздо больше. И они и связаны порой с другими факторами, в том числе влияющими на национальную безопасность страны.


Как сообщил "НГ" Валерий Побежимов, директор - главный конструктор одной из фирм, занимающейся разработкой и производством БПЛА ближнего и малого действия, "военное ведомство за последние два года не перечислило ни рубля на разработку отечественных беспилотников". По мнению собеседника "НГ", Генштаб Вооруженных сил тормозит разработку отечественных БПЛА, ориентируясь на израильские аналоги, закупленные в 2009 году.


Испытания израильских БПЛА, на приобретение которых в отличие от отечественных беспилотников затрачены приличные суммы (53 млн. долл.), показали, по словам Побежимова, что они "устаревших моделей и почти непригодны к эксплуатации в сложных климатических условиях российской зимы".


По оценкам экспертов, цена рынка БПЛА в России - несколько миллиардов долларов. Таким образом, затраты на развитие и внедрение БПЛА должны быть не меньше, а может быть, и больше того, что тратится сейчас в России на СЯС. Дмитрий Медведев, в частности, заявил, что на развитие Военно-воздушных сил, а следовательно, и на развитие в том числе БПЛА, в ближайшие 10 лет будет потрачено 5 трлн. руб. Но никаких денег от Минобороны разработчики отечественных БПЛА в последние два года, похоже, не видели.


По крайней мере Побежимов ответственно заявляет, что его фирма денег от Минобороны на эти цели не получала. Между тем беспилотники, создаваемые на предприятии, по результатам сравнительных испытаний, проведенных на Мулинском полигоне в сентябре-октябре 2010 года, были признаны одними из лучших. Еще 15 ноября 2010 года министром обороны было принято решение о закупке этих беспилотников, чтобы провести их полномасштабные государственные испытания, доработать и принять на вооружение. Однако этого не произошло.


Хотя в марте с.г. в прессу просочились сообщения о том, что российская оборонно-промышленная корпорация "Оборонпром" заключила с израильской компанией IAI контракт на 400 млн. долл., который предусматривает организацию в России сборочного производства беспилотников типа Bird Eye или Searcher. "Деньги потрачены, но закуплены старые беспилотники", - утверждают эксперты. Зачем России производить старье?


Побежимов и ряд его коллег намерены обратиться в правительство и к главе государства с просьбой разобраться в данной ситуации. Генконструктор рассказал "НГ", что он несколько раз общался с начальником Генерального штаба генералом армии Николаем Макаровым, пытаясь убедить его начать более активно разработку и производство отечественных БПЛА. Последние, по мнению Побежимова, превосходят зарубежные аналоги, а стоят в восемь раз дешевле.


Покупать израильские БПЛА - это вредить интересам государства. "Математика БПЛА закрыта. Многие блоки с чипами при попытке посмотреть, что у них внутри, будут разрушаться. А заложено ли в программе аппарата, скажем, такого-то числа просто упасть, проверить вообще невозможно. Но вероятность этого очень велика", - считает Побежимов.


Многие представители Минобороны и ОПК, с которыми "НГ" довелось беседовать по этой проблеме, на условиях анонимности сообщили, что в Минобороны РФ, а также фирмах, занимающихся военно-техническим сотрудничеством, есть люди, которые лоббируют интересы зарубежных производителей БПЛА.


Напомним, кстати, что в мае МИД РФ сообщил, что при попытке получения секретной информации в Москве был задержан и выслан из России израильский военный атташе полковник Вадим Лейдерман. Причинами высылки атташе называют промышленный шпионаж и излишний лоббизм в создании совместных с Израилем и Россией предприятий по производству БПЛА. Атташе выслали, но лоббисты Израиля, похоже, остались.


Заметим, кстати, что ФСБ закупает БПЛА только отечественного производства. То же самое делают и Внутренние войска МВД РФ. Постановлением правительства РФ от 26 января 2010 года № 19 на снабжение Внутренних войск поставляется серийно отечественный беспилотник Околоток" ("Элерон-3"), который успешно зарекомендовал себя на Северном Кавказе и на границе. По словам главкома Внутренних войск генерала армии Николая Рогожкина, отечественные БПЛА выполняют задачи по розыску бандитов на Северном Кавказе. Напомним, что отечественные БПЛА использует и полиция России. В рамках подготовки к Олимпийским играм в Сочи авиаотряд ГУВД по Краснодарскому краю пополнили четыре новейших беспилотных летательных аппарата. Кроме того, наши БПЛА планируется использовать при выполнении оперативных задач ДПС, охране биоресурсов от браконьеров, наблюдении за границами и обследовании горной местности.


Сергей Коновалов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
22.12.2020
Шойгу заявил, что боевые возможности российской армии за 2020 год возросли на 13%
22.04.2020
Ударные дроны: РФ отстает даже от Ирана
08.11.2012
Военторг окончен
28.07.2011
Информационные технологии под грифом «Совершенно несовершенно»
14.04.2009
Российская оборонка берет пример с китайской
09.10.2008
Новое оружие будет!
12 комментариев
№0
11.07.2011 01:35
Остались и ещё какие. Русским прорваться к прямому финансированию без лапы наверху - нереально.
0
Сообщить
№0
11.07.2011 02:03
Испытания израильских БПЛА, на приобретение которых в отличие от отечественных беспилотников затрачены приличные суммы (53 млн. долл.)
Вот оно как. Веге на разработку отечественных ни рубля не выделили, еще потом про конечную стоимость вякаяют. Ряально, КБ в РФ перешли в статус шаражек.
0
Сообщить
№0
11.07.2011 08:15
Теперь ещё чтобы не развивались резко осложнили жизнь тем что сделать что-либо на деньги западного заказчика практически нереально. Все основные суммы в пределах МКАД крутяться и приводит такая ситуация к закупке далеко не лучшей израильской техники. Особенно по части оснащённости БПЛА. Туземные варианты.
По нагрузкам есть по головкам УОМЗ и ещё одна фирма - на сём заканчиваються, а сделать что принципиально совершеннее они не сделают - это чисто производственная организация. Ну как если бы АПЛ разрабатывал не ЦКБ Рубин, а скажем Звёздочка.
0
Сообщить
№0
11.07.2011 09:37
Опять одностороннее освещение событий и на его основе делаются выводы :( Ну глупо это! Всегда надо иметь обе точки зрения! Может даже эти оборонщики и правду говорят, вот только чего-то недоговаривают и это чего-то может быть очень сущственным.
+3
Сообщить
№0
11.07.2011 10:16
Цитата
Математика БПЛА закрыта. Многие блоки с чипами при попытке посмотреть, что у них внутри, будут разрушаться. А заложено ли в программе аппарата, скажем, такого-то числа просто упасть, проверить вообще невозможно. Но вероятность этого очень велика

Прям как наш Владислав говорит :))
0
Сообщить
№0
11.07.2011 10:32
Возможно человек общался с теми кто производит. Результат именно таков. Так было в 2004 2007гг так и сейчас во многом осталось. Те что есть отечественные либо страшно на машину ставить - угробят, зачастую неудобное ПО имеют, либо неадекватны по стоимости поставки, когда ценник больше чем у тепловизора VGA разрешения с оптикой.
0
Сообщить
№0
11.07.2011 10:58
Цитата
По нагрузкам есть по головкам УОМЗ и ещё одна фирма - на сём заканчиваються, а сделать что принципиально совершеннее они не сделают - это чисто производственная организация. Ну как если бы АПЛ разрабатывал не ЦКБ Рубин, а скажем Звёздочка.
"Опять за рыбу грОши..."
Ну где они те крутые отечественные БПЛА? Офицеры ВВС поработавшие со "старьём" купленным в Израиле сравнивали их как Жигули с Мерседесом. Или они тоже лоббисты?
Мало произвести БПЛА, нужно научить как им пользоваться, где применять, куда интегрировать. К примеру кому они будут принадлежать, ВВС или артиллерии... Вот именно этим и занимаются израильские инструкторы.
А вообще надо было покупать у Ельбита, но после сотрудничества последнего с Грузией у руководства МО рука не поднялась.
+4
Сообщить
№0
11.07.2011 11:03
Я знаю о чём Вы говорите.
Вижу одну из главных ошибок в том что делать пытаються все и всё сразу. Нет чёткой специализации, нужных устройств, тех же автопилотов, головок с требуемыми х-ками и по приемлемым ценам.
Их научат пользоваться тем что есть сейчас и сегодняшним, весьма неэффективным способам.
КОгда у Вас техники много и нет оператора как класса так не пойдёт.
Тем что мы делали для гражданки скорее всего ЦРУ-шники тешаться. Переделать в ихних конторах вполне могут. Их поразила себестоимость аппарата. Нашим оказался ненужен значительно более продвинутый вариант, стоивший немногим более. Особенно, что удивило - принципиально иные способы применения, когда одна разведгруппа могла бы вместо беганья по горам решать задачи на ХХХсот км от места "работы". Особенно это интересно в дальнем варианте поскольку смогла бы доходить до центров управления. Запуск - с любого сухогруза или контейнеровоза, причём какой угодно - вплоть до отложенного и стаей. Заметность весьма низкая достигнута была случайно из-за схемы, то что утащили имело по нашим внутренним представлениям средние х-ки кроме времени полёта. Ну не могли же мы скажем систему шумоподавления от ДВС ставить им?
-2
Сообщить
№0
11.07.2011 11:09
Владислав, уже не первый раз прошу указать название конторы где вы так плодотворно трудитесь и где делают такие замечательные разработки. А то и ЦРУшники тешатся, и ФСБшники бесятся, а мы тут все в ажиотации...
+3
Сообщить
№0
11.07.2011 11:11
Ну они-то как раз знают. Не сделай тогда машину мы не смогли бы иметь того что сейчас есть.
В настоящий момент можно создать машины как в плане собственно ЛА так и в плане применений куда интереснее. Это подобно сравнению аркебузы с СКС.
Насчёт секретности и закрытости при отсутствии возможности реализовать возникает усточивое ощущение что весьма влиятельным кругам вне РФ выгодно такое положение дел.
-2
Сообщить
№0
11.07.2011 11:53
Цитата
Их поразила себестоимость аппарата. Нашим оказался ненужен значительно более продвинутый вариант, стоивший немногим более. Особенно, что удивило - принципиально иные способы применения, когда одна разведгруппа могла бы вместо беганья по горам решать задачи на ХХХсот км от места "работы". Особенно это интересно в дальнем варианте поскольку смогла бы доходить до центров управления...
и как всегда доказательств Ваших слов Вы предоставить не можете...
+2
Сообщить
№0
11.07.2011 14:27
Какие то БПЛА отстойные все,и за это такие бабки.В МО все работают на иностранные разведки и правительства.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 02:14
  • 437
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК
  • 28.03 20:03
  • 2682
Как насчёт юмористического раздела?
  • 28.03 18:33
  • 2
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 10:55
  • 2
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 27.03 19:52
  • 1
Генпрокурор рассказал, как боевую технику ремонтировали контрафактом
  • 27.03 15:15
  • 454
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 27.03 15:00
  • 10
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 27.03 14:34
  • 8
Александр Михеев: система ПВО С-400 "Триумф" в разы превосходит конкурентов