Войти

Стоимость новых британских авианосцев может в два раза превысить заявленную - ревизионное управление Великобритании

2558
2
+1

ЛОНДОН, 7 июля. (АРМС-ТАСС). Стоимость двух новых британских авианосцев может превысить 10 млрд фнт ст. (16 млрд дол). Эта сумма более чем в два раза превосходит заявленные расходы на их строительство. Как передает ИТАР-ТАСС, такие данные приводятся в обнародованном сегодня отчете Национального финансово-ревизионного управления Соединенного Королевства.


Как отмечается в документе, разработанные министерством обороны планы строительства новых авианосцев содержат различные недочеты и порождают "серьезную операционную, техническую и временную (по срокам) неопределенность", что не может не вызывать "глубокую тревогу". Кроме того, в докладе указывается, что одобренный в октябре прошлого года правительством "Пересмотр оборонной стратегии и стратегии национальной безопасности страны" (SDSR) был в большей степени ориентирован на сокращение государственных расходов, чем на удовлетворение перспективных оборонных потребностей Великобритании, что и привело, в частности, к возникновению серьезных недочетов в отношении строительства новых авианосцев, включая возможное удвоение стоимости этой программы. Министерство обороны в итоге, как полагают авторы доклада, может оказаться не в состоянии построить даже один авианосец.


"Трудности, с которыми продолжает сталкиваться министерство в попытках сбалансировать свой бюджет, делают уязвимой (программу строительства авианосцев) для внесения (в нее) дальнейших изменений", - говорится в докладе.


Представители Управления также указали, что это первый в их практике случай, когда правительство фактически отказалось предоставить им ряд документов, касающихся принятия решений по оборонным вопросам.


Кабинет Дэвида Кэмерона в октябре прошлого года в целях экономии госсредств и сокращения дефицита оборонного бюджета принял решение о досрочном списании флагмана британских ВМС авианосца "Арк Ройял" и снятии с вооружения самолетов вертикального взлета "Харриер". Таким образом, Великобритания фактически лишилась всей своей палубной авиации (за исключением вертолетов), поскольку снятие с вооружения "Харриеров" полностью лишило самолетов и последний остающийся в строю британский авианосец "Илластриос", который также будет списан в 2014 г. На смену этим кораблям министерство обороны намеревается построить авианосцы "Королева Елизавета" и "Принц Уэльский" (на иллюстрации). Но первый вступит в строй не ранее 2020 г., а второй будет построен в качестве "резервной платформы" и будет требовать дооснащения. В результате, как следует из доклада ревизионного управления, Великобритания рискует на длительную перспективу оказаться без авианосцев, а заявленная военными экономия может привести к новым дополнительным расходам, поскольку оборонное ведомство имеет "неполное" и "незрелое" представление о том, сколько же средств потребуется на строительство авианосцев.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
18.07.2011 12:38
Это хорошо что больше потратятся,на другое денег не станет,скажим нападать на другие страны.
0
Сообщить
№0
18.07.2011 12:50
...глубокая тревога
боятся не успеть
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.06 23:21
  • 16196
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.06 22:58
  • 0
Почему немецкий нацизм стал в СССР называться фашизмом
  • 27.06 20:03
  • 0
Комментарий к "Необычный взгляд на операцию "Барбаросса"" - о нацистской (гитлеровской) революции.
  • 27.06 16:29
  • 9
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 27.06 11:26
  • 7
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 26.06 22:39
  • 0
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 21:56
  • 0
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие
  • 26.06 00:31
  • 1
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")
  • 25.06 12:01
  • 1
Станут ли «Аннушка» и «Сарай» перехватчиками