Войти

Сошли с орбиты

3107
0
+2

Туман вокруг космического страхования сгущается

Коррупция, с которой так активно борется президент и о победах над которой так замечательно ему докладывают министры, несмотря ни на что, продолжает свой победный марш. От Москвы до самых до окраин нашей державы и стар и млад знают о том самом триллионе рублей, названном президентом, который с блеском осваивается разными чиновниками по всей стране. И их, похоже, ничего не может остановить. Журналистам раздолье: пиши хоть каждый день – новых примеров не счесть.


Но одно дело «распилить» пару миллионов при закупках мебели для губернатора и совсем другое дело, когда под угрозу ставится обороноспособность страны, в которую, кстати, собираются вложить не один триллион рублей. Интересно, сколько же «распилят»? При этом вспоминается совсем недавняя история со страхованием, а точнее, с псевдострахованием спутников ГЛОНАСС, когда никого так и не посадили, но сотни миллионов долларов страна потеряла, а группировка спутников так и не была создана в полном объеме. И вот новое подтверждение вышесказанного.


Запуск ракеты-носителя «Союз-У» со спутником Министерства обороны (МО) военного назначения с космодрома «Плесецк» – практически совершенно секретная стратегическая многомиллиардная операция. Однако жизнь ничему не учит, история повторяется. МО не проводит конкурс по выбору компании по страхованию ответственности перед третьими лицами на более чем 200 млн. руб. и стоимостью запускаемых в космос ракеты и спутника на несколько десятков миллионов долларов. То есть в прямом смысле «запускает в космос» эти миллиарды рублей бюджетных денег безо всякой страховой защиты. Точнее, формально страховщик ответственности появился – мало кому известная компания «НАСКО». Но вот только кто из генералов МО и как выбрал именно эту компанию – абсолютно неизвестно. Никакой информации о проведении конкурса на сайте госзакупок не было, а ведь по закону должна быть. Страховщики в полном неведении о проведении МО, возможно, и закрытого конкурса. А ведь, например, совсем недавно в средствах массовой информации появились сообщения о том, что «Росгосстрах» обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к ВГУП «Космическая Связь» (ГПКС, оператор спутниковой связи) о страховании запуска и эксплуатации спутника связи «Экспресс-АМ4». Понятно, что крупные страховщики внимательно следят за развитием этих событий. Почему же по страхованию запуска ракеты-носителя «Союз-У» нет никакой информации? Опять военная тайна за семью печатями?


Зато хорошо известно, что главным достижением страховой компании «НАСКО» является агрострахование. О коррупции в этом виде страхования уже много чего написано. Не случайно Госдума приняла в третьем чтении законопроект о господдержке (без нее, судя по всему, никак) в сфере сельскохозяйственного страхования.


Напрашивается масса вопросов, на которые есть и ответы. Каков опыт этой компании в космическом страховании? Судя по тому, что на сайте «НАСКО» нет ни слова о таком виде страхования, нулевой. А какая перестраховочная защита и есть ли она вообще? Тоже, похоже, ноль! А какой тариф был предложен? Самый высокий! А был ли конкурс, где страховщики могли бы посоревноваться в лучшей защите для МО? Не было или как минимум конкурентам о подобном конкурсе мало что известно. Не говоря уже о том, есть ли у данной компании допуск к гостайне. Об этом широкой публике тоже ничего не известно. В общем, куда ни глянь – абсолютный ноль и тайна, покрытая мраком. Вот только при таком подходе существует реальная опасность потерять не только бюджетные деньги, но и обороноспособность страны.


Может быть, в военное ведомство пора доктора звать? Да, чуть не забыл – главный доктор Министерства обороны уже сидит. Очередь за другими?


Владимир Ветров

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси