Войти

Нижегородский НИИ радиотехники стал лауреатом премии имени Кулибина

3183
20
+1

ЦАМТО, 5 июля. Нижегородский НИИ радиотехники стал лауреатом премии имени Кулибина, сообщила пресс-служба ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ».


Изобретения предприятия «Мобильная трехкоординатная РЛС дециметрового диапазона» и «Радиолокационный способ определения углового положения цели и устройство для его реализации» удостоены серебряных медалей и дипломов V регионального конкурса объектов интеллектуальной собственности, как лучшие изобретения 2010 года в Нижегородской области в сфере электроники и приборостроения.


Аналогичной наградой в этой же сфере в номинации «Лучшая полезная модель года» отмечена созданная и внедренная на предприятии автоматизированная информационно-аналитическая система мониторинга проектов.


Решение о главном победителе стало результатом рассмотрения Экспертным советом представленных на конкурс Кулибина 130 патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и свидетельств на товарные знаки с учетом их значимости и эффективности практического внедрения и использования. Одним из трех финалистов в номинации «Лучшее изобретение года в Нижегородской области» стала мобильная трехкоординатная РЛС дециметрового диапазона, а в итоге золотую медаль и звание «Лауреат премии Нижегородской области имени И. П. Кулибина» получило ОАО «Федеральный научно-производственный центр «Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники».


Сообщение размещено на официальном сайте ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
20 комментариев
№0
06.07.2011 04:31
Casio разработали лазерный диод мощностью 1Вт и с длиной волны 445 нм (синий):

http://hacylon.case.edu/ebay/BlueLava/PICT0068_.jpg

Черный пластик режет, как масло:

http://superlazer.ru/1W_burn_plactic.wmv

Так вот если заиметь диод мощностью 25-30Вт (что уже вполне реально технически) можно сделать вполне серьезный военный бластер.

Как базу можно использовать ВСС

Аккумулятор магазинного типа, съемный, переделанный под батарею из 5-6 аккумуляторов 18650

Либо выносной, плечевой по массагабаритам с Р-148

Прицел в зависимости от задач. Если в светлое время суток и цель, это авианаводчик, корректировщик, смотровые щели танка, камеры видео наблюдения то больше подойдет что-то вроде ПСО.

Для стрельбы в ночное время по воздушным целям что-то вроде этого:

http://lomo-tech.ru/?a=4&b=3&c=3

Пластиковые/композитные БПЛА будет просто резать независимо от цвета покраски. В остальных вызывать сильный перегрев внутреннего БРЭО. При попадании луча на фоточувствительные матрицы прицелов и тепловизоров, будет их необратимо сжигать.

При стрельбе по самолетам и вертолетам дезориентировать пилотов, при удачном исходе вызывать полную потерю контроля над летательным аппаратом, как минимум- срывать атаку, заставлять ошибаться, чувствовать страх, отказываться от задуманных действий, закладывать виражи, уходить на большую высоту.

Особенно будут попадать вертолетчики.
0
Сообщить
№0
06.07.2011 16:14
Из современных рекордеров для 4 слойных на выходе полватта, однако.
Обычные на 0,2Вт достать из любого проигрывателя - не проблема. Данные мощности могут представлять опасность для глаз пилота.
Так что скорее нужно рассматривать это как терроризм при достижении 21 года или как тяжкое преступление с максимальным условным сроком до 18 лет. Если же ЛА погиб, то как терроризм в любом случае. Ибо явно есть арабская тенденция - использование подростков для выполнения таких акций. Можно и иначе - поставить на ЛА аппараты защищающие от старых ракет с функцией временного ослепления "стрелка".
Стоимость такой установки не Бог весть какая - в пределах 50-60тыс евро вместе с ПО и представляет ящик 400х460х300.
Человек должен знать что будет сдача.
0
Сообщить
№0
06.07.2011 18:19
У меня отец на Боинге летает (второй пилот), спрашивал у него про указки, говорит, что это фигня полная. Самолет нужно подловить на посадке, еще и умудриться в окна кабины попасть. Склоняется к тому, что просто по фюзеляжу чиркают, а народ панику сеет.

В США  около двух с половиной тысяч раз ослепляли самолеты, хоть один упал?

То ли дело 30 ватный, собранный на оборонном заводе, с просветленной оптикой и малым расхождением ;)
0
Сообщить
№0
06.07.2011 18:23
При нормальной оптике и системе слежения коий инженер-автоматчик собрать может система может быть опасной при иных порядках мощности. Также это зависит от ряда параметров излучения. Как ловивщий "зайчики" от импульсных могу сказать - проблемы могут быть несколько минут.
0
Сообщить
№0
06.07.2011 20:28
Ученые-репатрианты создали революционную систему лазерного излучения
<<Израильские ученые-репатрианты Леонид Шварцман и Борис Лайхтман разработали систему, позволяющую изучать внутреннее строение тел и предметов без использования рентгеновского излучения.>>
-1
Сообщить
№0
07.07.2011 02:20
Проблема лазерных указок больше политизирована и раздута. Народу нужно хлеба и зрелищ, то что можно пообсуждать на кухне. Людям, контролирующим потоки МасМедиа это выгодно. Уже не модно взрывать электрички и дома, нужно придумать что-то новое.

Теперь что касается защиты: что за идиотские меры, типа баражирующих вертолетов и беспилотников? Нас к чему-то готовят?

Всем кто забыл, я хочу напомнить, что в СССР была разработана технология хамелеон. В противогазные стекла вносили специальные примеси, которые регулировали коэффициент прозрачности в зависимости от яркости внешнего излучения.

Сделано это было, чтоб уберечь глаза солдат и офицереров от яркой световой вспышки ядерного взрыва.

При встрече с мощным потоком фотонов стекло из прозрачного за доли секунды темнеет в непрозрачное, при снижении потока фотонов вновь становится прозрачным.

Что Вы как дети, ей богу? Раздайте такие очки всем экипажам, пусть на посадке надеваютют, а стекла кабины изнутри обклейте прозрачной полимерной пленкой на той же технологии.

Самый дешевый и эффективный вариант.
0
Сообщить
№0
07.07.2011 03:29
Как дешёвый - возможно. Но Вы в курсе при каких интенсивностях переключаються оптические затворы, скажем с ванадием? Сетчатка успеет сгореть. Так что это всё от детских шалостей. Лазер для вывода из строя органов зрения может весить всего несколько кг и вообще не иметь в своём составе п/п приборов. Нужны только материалы, определённые и в принципе вполне доступные компоненты, руки и мозги. Если почти ничего нет, но есть два последних фактора в распоряжении, то в пределах 20кг можно сделать изделие навсегда выводящее оптику или зрение. Причём даже быстродействующие электрохромные  и иные затворы с наносекундным gate тут не помогут.
0
Сообщить
№0
07.07.2011 05:56
Цитата
Так что это всё от детских шалостей.
А Вы от чего хотите?

Я предложил решение сразу двух актуальных проблем:
защиты гражданских самолетов и создание боевого комплекса лазерного подавления.

Что касается указок, то та мощность, которую они генерируют (до одного ватта), не достаточна для создания аварийной ситуации на борту воздушного судна. В Эирбасах пилоты в принципе роль прокладок выполняют, там компьютер все операции выполняет.

С другой стороны лазеры с мощностью от 10 ватт и малым углом расхождения (на основе стеклянной оптики высокого качества) можно использовать в дополнение к ПЗРК в военных нуждах. Таким лазером можно будет ослепить наблюдательный пост за 20км или сделать инвалидом снайпера не входя в его зону поражения.

Я бы предложил двухдиапазонный (по мощности ПП лазер) на 10Вт с питанием от малогабаритного аккумуляторного магазина и мощностью в 25-30Вт с питанием от плечевого аккумулятора. Один бластер с двумя вариантами запитки, в зависимости от задачи.

Кстати могли бы быть первыми в Мире, кто бы создал такое эффективное оружие в портативном исполнении.
0
Сообщить
№0
07.07.2011 08:43
1. Нужно активное противодействие.
2. Тонировка электрохромным покрытием будет прозрачнее и от лазерных источников до первых ватт вполне защитит. То что видел спасает от таких но пока в жёстком исполнении. К сожалению такие разработки сдерживаються секретностью и связанной с ней отсуттсвием у бизнеса интересом - внутри РФ кроме как если есть лапа у военных, чиновников продать что-то технолоичное весьма затруднительно. Сделать на плёнке наклеиваемой возможно но потребует времени. В качестве детекторов датчики внутри кабины - это весьма дёшево и незаметно можно выполнить. Посадка по приборам.
3. Требуется система с немедленным оповещением наземных служб регулирования воздушного движения и безопасности.
4. Регистрация источников излучения с мощностью в пучке более 5ватт. Как гладкоствольного оружия. Ниже данного уровня отследить будут невозможно. Вместе с тем скажем 20-50Вт волоконные лазеры используються в ювелирке, ряде точных производств для качественной сварки мелких деталей. Так что если и регистрировать то для технологических лазеров это должно происходить быстро.
5. Можно сделать поляризационный "намордник", когда в направлении источника излучения будет сильное поглощение иметь место, скажем в 100раз.

Теоретически всё зависит от того что поймает глаз пилота и как долго.
0
Сообщить
№0
07.07.2011 09:05
Цитата
1. Нужно активное противодействие.
3. Требуется система с немедленным оповещением наземных служб регулирования воздушного движения и безопасности.

Это борьба с ветряными мельницами. Чем больше ажиотаж, тем больше искушение. Начнется очередной беспредел, когда поставят задачу "найти" и поймают невиновного подростка с указкой, который никуда не светил, но оказался не в том месте и не в то время.

Это все будет только подогревать интерес к "запретному плоду".

Запретят лазеры, начнут магнетроны из микроволновок доставать, делать к ним блоки питания и щелевые антенны. И еще не известно что опаснее будет- 4кВт СВЧ в пучке или лазерная указка.

Регистрация источников излучения с мощностью в пучке более 5ватт. Как гладкоствольного оружия. Ниже данного уровня отследить будут невозможно. Вместе с тем скажем 20-50Вт волоконные лазеры используються в ювелирке, ряде точных производств для качественной сварки мелких деталей.
У нас и так бизнес ВЫЖИВАЕТ, хотите его задушить совсем? От моей зарплаты начальник вынужден платить налогов 40%! Это где видано? Кому? За что? Вы не тем путем идете, батенька. Лазеры будут заказывать через Ebay. Делать из под полы.

Весь этот шухер провоцирует ФСО. Им плевать на гражданские лайнеры, они переживают, как бы не ослепили Борт №1 и Борт №2. До обычных смертных нет никому никакого дела, этим просто прикрываются, как ширмой. А вот правительственный борт завалить можно. Представляете скоординированную атаку нескольких десятков разнодиапазонных лазеров с разных направлений? Благодарный народ получил возможность дотягиваться до своего любимого правительства. Это там паника.
0
Сообщить
№0
07.07.2011 09:15
В общем-то не факт - на оных скорее всего есть и запасные пилоты и автоматика и защита от ОМП.

"Благодарный народ получил возможность дотягиваться до своего любимого правительства. "
- те кто могут давно имеют такую возможность и совсем другими способами. Вопрос в том что не номинальное руководство осуществляет управление. Уйдут эти других поставят. Как с цареубийцами. "Мы пойдём другим путём!" Но не ленинским - это ещё хуже будет.
Кроме того - сам факт покушения расшатывает фундамент любой следующей власти. А в мутной воде преимущество разве противники Росии или просто абсолютно беспринципные, т.е. примерно те же чиновники-карьеристы, имеют.
Вам, мне это надо? Очередную революцию, которую изнутри и снаружи готовят чтобы пограбить - на этот раз ресурсы, территории.
0
Сообщить
№0
07.07.2011 09:20
Цитата
В общем-то не факт - на оных скорее всего есть и запасные пилоты и автоматика и защита от ОМП.
Посмотрел бы я на картину, как на высоте 200 метров, выстегивают из кресел ослепленных пилотов и сажают туда со скамейки запасных... Предствалил, уже смешно. Там защита от ПЗРК стоит, а не от лазеров.

Вопрос в том что не они осуществляют управление.
Но они являются проводниками воли, а значит соучастниками.

"Мы пойдём другим путём!" Но не ленинским - это ещё хуже будет.
Надеюсь. Хочется меньше крови и хаоса для своего народа. Но ситуация уже как бы шепчет.
0
Сообщить
№0
07.07.2011 09:24
"Там защита от ПЗРК стоит, а не от лазеров."
- от лазера в несколько ватт защиты от ОМП скорее всего хватит.

"а значит соучастниками."
- скорее куклами-соучастниками. Их потом уберут точно также как Троцкого или почти всю камарилью Думы, министров.

Шепчет дьявол, а у человека есть воля иметь иное решение.

Один из вариантов - паралельные структуры управления. Повышение коллективного интеллекта, способностей работ в группах без слияния. Осознание чего я хочу и твёрдого отстаивания своей позиции. Понятно что в них засланцы будут, придётся создавать фильтры и т.п.
Вот этого-то как раз больше всего боиться Система. Она топит страну, кто-то понимает что так дальше нельзя но в целом она замкнута сама на себя и на Лондон, т.е. неавтохтонная как по крови, так и по принимаемым решениям.
Примерно как манчжурская династия в Китае но с ещё большим разрывом.
0
Сообщить
№0
07.07.2011 09:29
Цитата
- от лазера в несколько ватт защиты от ОМП скорее всего хватит.
Может быть. Тут только эмпирическим путем проверить можно :-)

Их потом уберут точно также как Троцкого или почти всю камарилью Думы, министров.
Вспомнил "На гребне волны". Похожий сюжет. Разница только в том, что в фильме они осознавали свой неизбежный конец, а в жизни нет.

Шепчет дьявол, а у человека есть воля иметь иное решение.
Тоже верно. Еще у Человека сердце есть. Его стоит слушать чаще, чем волю разума.
0
Сообщить
№0
07.07.2011 09:31
Цитата
Один из вариантов - паралельные структуры управления. Понятно что в них засланцы будут, придётся создавать фильтры и т.п.
Тогда скорее дублирующие, как у жрецов в древнем Египте. Параллельные будут до пены спорить как КПРФ с ЛДПР.
0
Сообщить
№0
07.07.2011 09:33
"Тут только эмпирическим путем проверить можно"
- сказал Сергей и залез в будку высоковольтного трансформатора с надписью "Не влезай - убьёт".
0
Сообщить
№0
07.07.2011 09:38
Повышение коллективного интеллекта, способностей работ в группах без слияния. Осознание чего я хочу и твёрдого отстаивания своей позиции.
+ 100500
0
Сообщить
№0
07.07.2011 09:42
В России была такая структура - институт Патриарха, имевшая больший авторитет, зачастую чем московский царь или великие князья ранее.
Сейчас такое осталось разве в Иране и явно доживает последние десятилетия.
А идея вполне трезвая!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 06:24
  • 2
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 06:04
  • 5824
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 05:04
  • 4
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC