№0
<<Результаты последних испытаний показали, что HULC позволяет солдату без значительного утомления переносить 90 килограммов амуниции на расстояние в 20 километров.>>
Можно вооружить солдат переносной скорострельной пушкой или организовать подразделения носильщиков. -:)))
№0
Станиславский
05.07.2011 18:14
Просто каждый солдат тащит с собой личный сортир, душевую кабинку с запасом воды, холодильник с пивом и т.д. Иначе, что же это за война:-)
№0
Станиславский, спасибо. +100
У них ничего не меняется ;))
Механические псы будут служить носильщиками в армии США<<Кстати, в одной книге о британской армии я прочел: «Если мы вполне приготовлены к тому, чтобы добывать воду на той местности, на которой находимся, то этого никак нельзя сказать о других продуктах питания. Коровы могут подохнуть от молочной горячки, но солдат всё же должен получить свою банку сгущённого молока с базы».
До сего времени предполагалось, что 20 фунтов — предел груза, который человек может длительное время нести на себе в джунглях. Однако результаты экспедиции Уингейта как будто с несомненностью показывают, что эту цифру можно удвоить. Но когда солдатам приходится быть и носильщиками , что порой неизбежно, то они могут пройти сравнительно небольшие расстояния. Так, например, австралийцы, которые совершали марш в горах Папуа и несли на себе примерно по 60 фунтов, проходили в день лишь 6–8 миль даже в том случае, когда не встречали сопротивления.
Следующим предметом снабжения войск, в порядке важности, будут боеприпасы. Боеприпасы представляют собой тяжёлый груз, особенно когда солдатам самим приходится выполнять обязанности носильщиков , что бывает нередко.
В виде частного замечания хочу сообщить, что после нескольких дней охоты на слонов в джунглях Бирмы вся моя группа — два индуса и сам я — заболели злокачественной малярией, хотя были приняты все необходимые предохранительные меры. Я заболел, надо полагать, по вине бирманского носильщика , который незаметно бросил в лесу мою постель и затем скрылся, не сказав ни слова. Это заставило меня провести ночь в малярийный сезон без противомоскитной сетки.
В восточно-африканских лесах, на театре, особенно опасном для животных из-за обилия мух «це-це», генерал Смэтс и его преемники использовали не менее 200 тысяч носильщиков в качестве транспорта войск, численностью не более армейского корпуса.>>
Роуан-Робинзон Г.
№0
К Следующим предметом снабжения войск, в порядке важности, будут боеприпасы. Боеприпасы представляют собой тяжёлый груз, особенно когда солдатам самим приходится выполнять обязанности носильщиков , что бывает нередко.Работы у них идут в двух направлениях:
Цитата
стрелкового оружия) в начале 2000х годов, поставив задачу создать новый комплекс "оружие + патрон", способный значительно уменьшить массу носимого солдатом оснащения и оружия при сохранении его боевых возможностей. Основным контрактором по этой программе выступает американская корпорация ATK. Первоначально в рамках программы LSAT планируется разработать облегченный ручной пулемет и патроны для него, а в случае удачи - создать под тот же патрон новый автомат и другие типы стрелкового оружия.
Поскольку основные характеристики любого комплекса стрелкового оружия всегда в первую очередь определяются используемыми боеприпасами, работы по программе LSAT были начаты с разработки облегченных патронов калибра 5.56мм. При этом было выбрано два пути работ - создание безгильзовых патронов как более радикальный путь, и создание патронов с пластиковой гильзой как менее радикальный (резервный). Целью в рамках программы LSAT ставилось примерно 50% снижение массы комплекса "пулемет + боекомплект 600 патронов" по сравнению с имеющимися системами (ручной пулемет M249 SAW). В настоящее время (середина 2010 года) уже успешно созданы и испытаны пулеметы под патрон с пластиковой гильзой и патроны для него, проведены также первые испытания пулемета под безгильзовый патрон и создан первый прототип автомата (карабина) системы LSAT. Планируется, что в 2011 году Армии США будут переданы 8 образцов пулемета LSAT и 100 000 патронов к ним для первоначальных испытаний, а при успешном развитии событий предполагается поступление первых серийных образцов системы LSAT на вооружение Армии США в 2016 году.
Основой комплекса стрелкового оружия LSAT являются новые патроны калибра 5.56мм, использующие те же пули и обеспечивающие баллистику, схожую со штатными патронами калибра 5.56мм НАТО. Патроны LSAT создаются в двух вариантах, имеющих схожую компоновку - безгильзовом и с цилиндрической пластиковой гильзой. В обоих случаях, пуля полностью утоплена в заряде метательного вещества (т.н. "телескопическая" схема), а патрон имеет форму простого цилиндра. Безгильзовые патроны имеют несколько меньшие габариты и массу, но они также и дороже в производстве. Масса одного 5.56мм безгильзового патрона LSAT составляет 6.3 грамма, патрон с пластиковой гильзой весит 8.3 грамма. Для сравнения, патрон 5.56х45 М855 весит 12.2 грамма. Патроны для пулеметов LSAT снаряжаются в рассыпную ленту, собранную из легких пластиковых звеньев. В результате, 600 патронов для пулемета LSAT в лентах весят от 4.6 кг (безгильзовые) до 5.8 кг (с пластиковой гильзой), тогда как 600 патронов 5.56мм М855 в лентах весят 9.4 кг. Интересно, что на симпозиуме NDIA 2010 представители корпорации ATK сообщили, что они готовы модифицировать систему LSAT под перспективный калибр в диапазоне 6.5 - 6.8мм, но к таким работам они приступят, только если на то поступит прямой заказ (и финансирование) от военных.
Пулеметы LSAT имеют в целом одинаковую конструкцию как для безгильзовых патронов, так и для патронов с пластиковой гильзой. Основные отличия - в конструкции узла обтюрации подвижного патронника, более сложного для безгильзового варианта. Сам пулемет использует газоотводную автоматику с расположенным под стволом газовым поршнем. Пулемет имеет подвижный патронник, откидывающийся вокруг горизонтальной оси в бок, так что механизм пулемета может вытолкнуть из звена ленты очередной патрон и дослать его вперед, прямо в патронник. При досылании патрон выталкивает из патронника стреляную гильзу (если она есть), так что та выпадает из оружия через специальное окно. После досылания патронник поворачивается обратно, становясь соосно со стволом, и происходит выстрел. Стрельба ведется одиночными выстрелами и очередями. Патронная лента размещается в эластичных коробах емкостью 150 патронов, крепящихся к пулемету снизу.
Карабин LSAT также имеет отдельный подвижный патронник, но в нем патронник для перезарядки не откидывается в сторону, а опускается вниз (подобно автомату Steyr ACR). Патроны в него подаются движением назад из 4-рядного отъемного коробчатого магазина, стреляные гильзы (если они есть) также вытесняются из патронника назад новым патроном и выпадают вниз через окно в ствольной коробке.
http://world.guns.ru/machine/usa/lsat-r.htmlНаверено ещё стоит работать в направлении повышения эффективности стрельбы - что бы в принципе поменьше боеприпасов таскать с собой. Каждый солдат нечто вроде снайпера. Т.е. какие-то системы прицеливания создавать.
№0
Цитата
HULC позволяет солдату без значительного утомления переносить 90 килограммов амуниции на расстояние в 20 километров.
Экзоскелет
потенциально позволяет комплектовать подразделение автоматическими 30-мм пушками массой 50-60кг.
А также снаряжать пехотинцев более тяжелыми средствами защиты - бронежилетами и шлемами. Как результат - резко возрастает огневая мощь подразделения и способность противостоять атаке бронированных целей.
30-мм автоматическая пушка ГШ-301Вес 50 кг.
Пушка 2А42 30-мм<<Она способна стабильно выводить из строя легко и среднебронированные цели и открыто расположенную живую силу противника на удалении до 3-4 км.
30 мм автоматическая пушка предназначена для борьбы с легкобронированными целями на дальность до 1500 м установками ПТУР, небронированными средствами и живой силой противника на дальностях до 4000м, также для стрельбы по воздушным целям, летящим на высотах до 2000 м с дозвуковыми скоростями и наклонной дальностью до 2500 м.>>
№0
Кетсалькоатль
06.07.2011 14:59
Ну вот и дожили. Наступает эпоха quake-unreal wars. Правда, кровь будет течь как раньше
№0
Цитата
Экзоскелет потенциально позволяет комплектовать подразделение автоматическими 30-мм пушками массой 50-60кг.
Мне больше хотелось бы увидеть снайперские пары, где первый номер ходит с чем-нибудь вроде
Steyr AMR5075(IWS2000). БМП, вертолеты, БТРы и их замена вроде Тигра(Волка), танку по пушке в конце концов. а пехотинцев вообще по паре-тройке за выстрел.
№0
tупырь пехотинцев вообще по паре-тройке за выстрел
Это как? Они должны построиться один за другим что ли? ;)
№0
Потенциально,Враг, потенциально. См. пост 5.;)
№0
30-мм автоматическая пушка ГШ-301
Вес 50 кг.
к ней еще лафет(у этой пушки сильная отдача, человек её врядли удержит, дв и патронов с собой надо взять, чтобы за минуту весь боезапас расстрелять).
Вот подразделение носильщиков- это было бы интересно)
Им бы еще ускорители для бега(фильм "Бросок кобры")))) было бы вообще здорово))))
№0
molodoi 4elovek у этой пушки сильная отдача, человек её врядли удержит
Надо что-то безоткатное брать в руки ;) Ручную систему залпового огня ;))
№0
Отдача конечно есть.
Для стрельбы из крупнокалиберного оружия - пулемет монтируется на станке (около 20 кг),
а также уменьшен темп стрельбы. На видео внизу показано как стреляет Корд и 40-мм гранатомет.
Экзоскелет
потенциально позволяет совершать большое число переходов с тяжелым
оружием и боеприпасами, быстро разворачивать позицию и уйти.
ВидеоСтрельба из Корда с рук
KORD 12,7 mm machine gunСтрельба из Корда со станка.
KORD 12,7 mm machine gunгранатомёт "XM307 ACSW" 40-мм гранаты
гранатомёт "XM307 ACSW"
№0
УМБ-11 Сапоги профессора Рудого (г.Уфа)(сапоги-скороходы)
<<университетские испытатели показывали не только бег, но и передвижения в 23-килограммовой амуниции внутренних войск.
В 1985 году специальное поручение давал министр обороны Дмитрий Устинов. Нужно было сделать так, чтобы УМБ превратилось в легкое работающее устройство, весящее около 1 кг. Сегодняшняя, одиннадцатая по счету, модель весит 2,3 кг>>
Сапоги профессора Рудого
№0
Для стрельбы из крупнокалиберного оружия - пулемет монтируется на станке (около 20 кг),
а также уменьшен темп стрельбы. На видео внизу показано как стреляет Корд и 40-мм гранатомет.
думаете ему хватит 20 кг лаета?
Все таки ГШ-301 это авиационная шестиствольная пушка, самолет трясет, когда она стреляет=)
Вот Корд и КПВТ для таких бойцов наверное идеальное оружие, имхо=)
№0
ГШ дана для примера калибра под возможности экзоскелета.
Цитата
Все таки ГШ-301 это авиационная шестиствольная пушка, самолет трясет, когда она стреляет=)
Вот сайт производителя ГШ-301 - найдите на фото шесть стволов.
фото ГШ-30130-мм одноствольная авиационная пушка ГШ-301Самолетная скорострельность нам не нужна, трясет от 1500-1800 выстр./мин, а если снизить скорострельность,
как это сделали для гранатомета с 40-мм боеприпасом, то тогда все проще становится с отдачей и охлаждением.
гранатомёт "XM307 ACSW"
№0
FataMorgana
07.07.2011 01:01
Мне больше хотелось бы увидеть снайперские пары, где первый номер ходит с чем-нибудь вроде Steyr AMR5075(IWS2000).
снайперы работающие в паре вообще не свойственная для армии РФ тактика - это больше к НАТО относится. и насчет оснащенности снайперским оружием - к примеру 22-я бригада специального назначения имеет в своем арсенале винтовки Truvelo .50 BMG
№0
Вот сайт производителя ГШ-301 - найдите на фото шесть стволов.
фото ГШ-301
30-мм одноствольная авиационная пушка ГШ-301
тьфу ты, извиняюсь, с ГШ-6-23 перепутал, чтоб меня(
№0
Владислав
07.07.2011 08:58
"снайперы работающие в паре вообще не свойственная для армии РФ тактика"
- только не во время ВОВ Одновременный выстрел и вторая пара глаз резко увеличивает вероятность поражения целей, защиту дорогого первого номера, выживаемость. Легче верочтность отойти без потерь, да и вытащить один другого может в случае ранения.
Единственный минус - в некоторых случаях снижение заметности неприемлемо. Второй номер далеко не всегда судя по смертности имел достаточный уровень подготовки.
У тех кого знал по нескольку вторых сменилось.
№0
Можно что-то типа
"Валар" (и без экзоскелета используют), может к РПГ приладить магазин ;)
№0
Владислав
07.07.2011 09:37
Человек на поле боя при абсолютном технологическом превосходстве одной сторны над другой то же что переноска плутония в вёдрах с ХХХХХХХХ на японских атомных центрах.
№0
Владислав, вы слишком далеко заглядываете ;) Роботы в ближайшем будущем будут способны лишь на некоторые вспомогательные функции (в том числе носильщики). Совсем без человека - это отдалённое будущее, которое всё равно не исключает использования людьми экзоскелетов.
№0
Владислав
07.07.2011 11:16
Про наземные - их тысячи в США. Меня больше воздушные и инсекты, микро интересовали, наноустройства с простейшими функциями существовали со слов Тильдена с Хасслахером в LANL ещё до 1994года, 600-800мкм простейшие микророботы сля жидкой среды. Затем Тильден ушёл, игрушками занялся но после 911 ему на душе выкручивать что-то стали - опять повязал себя с "американскй военщиной". Стрекозы, шмели исск. - реальность и то что показывают в олабах - не более чем демонстрация. Можно предположить что серая слизь на Фаррерском рубеже - детище другого американского учёного, занимавшегося генетикой мосрких организмов, т.е. они "озвучивают" проходящую АПЛ.
Моё личное мнение - будет квантование размеров изделий на несколько классов средств доставки микропов.
№0
Владислав Про наземные - их тысячи в США.
И что с того? Штаты отказались в связи с этим от использования людей на поле боя при абсолютном технологическом превосходстве?
Вполне возможно, что когда-то действительно одни роботы будут воевать, но это через много десятков лет, а экзоскелеты вполне могут быть задействованы в боевых действиях (и не в качестве прототипов, а уже стоят на вооружении) уже через десяток лет.
№0
АлександрA
07.07.2011 13:29
Если будет решена проблема "батареек" (скажем за счёт портативных топливных элементов) то эра бронекостюмов с полной защитой от бронебойных 7.62 мм пуль и 40 мм самозарядных/автоматических гранатомётов средней баллистики в качестве ручного оружия не за горами.
№0
Владислав
07.07.2011 13:53
Скорее подобные устройства могут быть незаменимы для погрузочно-разгрузочных и ремонтных операциях. Весьма живо представляю как вдвоём задний мост оттаскивают или детали авиадвигателя, капоты, ракеты-бомбы подвешивают. В военных лишь как временная мера, например для ношения тяжёлого бронекостюма защищающего от бронебойных R7,62мм и XM-25 c магазинами, в горах.
Я не пойму - зачем использовать человека там где прекрасно справиться БПЛА запускаемый с рук, тем более сеть. К примеру найти и атаковать в горах цепочку одних ослов ведущих под уздцы других. То же и с обнаружением укрытий. Они вполне по тем же печкам обнаружимы. Вечно в них жить нельзя. Через год да выйдут. А так можно вывесить объяву о сдаче или оттранслировать сигнал, через пару недель либо выйдут либо вглубь совсем уйдут превратившись в экстракт морлоков либо погибнут.
№0
Цитата
снайперы работающие в паре вообще не свойственная для армии РФ тактика - это больше к НАТО относится. и насчет оснащенности снайперским оружием - к примеру 22-я бригада специального назначения имеет в своем арсенале винтовки Truvelo .50 BMG
FataMorgana, скорость пули у винтовок пятидесятого калибра сколько? 800-900 метров. Ещ в начале 20 века вывели, что при превышении скорости полета пули 1200мс там становится совсем иным характер пробивания. Поэтому, мне думается, что при росте веса носимого оружия(за счет тех же экзоскелетов) у снайперов вооружение будет использовать более быстрые боеприпасы, а не более "толстые". Это в кач-ве оффтопа, чтобы прояснить мою позицию.
№0
Я не пойму - зачем использовать человека там где прекрасно справиться БПЛА запускаемый с рук, тем более сеть. К примеру найти и атаковать в горах цепочку одних ослов ведущих под уздцы других. То же и с обнаружением укрытий. Вечно в них жить нельзя. Через год да выйдут.
Потому что их не существует. Даже в проекте.
№0
Владислав
07.07.2011 14:10
Здравствуйте, носители есть, сам инициатором проекта был, тепловизионная техника - от 900тыс руб в розницу и при массовом пр-ве в пределах 60тыс за VGA тепловизор на 10-15мкм, лидары с определением химсостава также имеются - в руках держал, стоил бы при массовом в пределах 40-60тысяч в зависимости от х-к и задачи. Без откатов и бесконечных сертификаций, разумееться. Что лучше: иметь несколько, 5-7штук БПЛА из которых треть гробанёться на полутора тысячах часов налёта по причине неувязок или один стоящий 300-400тыс евро с такими же х-ками аппаратуры если не хуже, но несколько более надёжный (время жизни - 1500ч)? Влезут они все на борт БПЛА весом килограмм от 70 при времени в воздухе суток без заправки и восходящих потоков. А в горах до ескольких дней оная пташка парить сможет ввиду высокого k, наличия систем и алгоритмов использования восходящих.
Другое дело что в РФ они оказались невостребованы. У нас же есть назначенные, вроде Веги или иных.
Вся команда запуска для 25 кг - один человек, в сложных метеоусловиях - два. Или три-четыре из них специалист один - для 70-100кг машины. С леера или путём броска во встречный поток - видел видео как 45кг запускали. Я лично предпочитаю леер либо/и аэродинамические ухищрения с большой тягой двигла.
№0
Дак они и в мире не востребованы оказались, вот жалость та! США на голову вперед планеты всей по вопросам БПЛА, а тоже чето только с жалкой сотней Предаторов управляемой с земли маются. Не понимают гения, сабаки.
№0
Владислав
07.07.2011 14:23
Они выкупили проект, заплатив Заказчику большие деньги - 6-7млн. зелени. Если было бы неинтересно вряд ли стали бы платить ввиду того что ЦРУ-шник на забугорной площадки крутился каждый месяц. Содрали бы и всё.
А это был экспортный вариант. Про некоторые системы ультракороткого взлёта, снижения заметности, антенны встроенные мы даже не упоминали. То же и с системами наблюдения, продления полёта. В общем та машина что купили взлетала с тележки и садилать на траву на специальную поверхность. С леера с травы также вышла бы без проблем. То же что проектировали для себя могла бы взлетать при определенном весе с рук в поле в безветрие в горах же - с полной нагрузкой, достаточной для данных средств обнаружения с расчётом ещё на вес средств воздействия.
В России с 2007года - как купили не сделано было ни одной машины даже с близкими характеристиками. Про навороты проекта "для себя" и говорить нечего.
№0
Вот еще вариант для оружейной пары (куда идем мы с пятачком, большой, большой секрет ;)). Подобрал с учетом возможностей экзоскелета в 90 кг. В переносном варианте пушка может быть легче (за счет сокращения длины 3-х метрового ствола) чем паспортные 115 кг. Масса для переноски вдвоем с экзоскелетом как раз.
Цитата
HULC позволяет солдату без значительного утомления переносить 90 килограммов амуниции на расстояние в 20 километров.
ХарактеристикиКалибр, мм - 30
Масса пушки 115 кг
Усилие отдачи, кН (кгс) 40...50 (4000...5000)
30-мм автоматическая пушка 2А42 предназначена для борьбы с легкобронированными целями на дальностях до 1500 м, установками ПТУРС, небронированными средствами и живой силой противника на дальностях до 4000 м, а также воздушными целями, летящими на малых высотах до 2000 м с дозвуковыми скоростями и наклонной дальностью до 2500 м.
Стрельбу из пушки можно вести одиночным огнем и автоматическим (большим и малым темпом).
30-мм автоматическая пушка 2А42
№0
Ну поздравляю тогда, кинули бюджет ЦРУ на 6-7 (вы так понимаю точно не считали? мелкими купюрами поди дали) лямов впарив им эту хрень. Может еще наработки по торсионным полям есть кому замотать?
№0
Владислав
07.07.2011 14:36
Они платили. Наверное они там полные идиоты.
Зато Вы весьма оригинальный.
Попробуй хоть что-то подобное сам сделать а я посмотрю.
№0
Владислав БПЛА запускаемый с рук ...найти и атаковать в горах цепочку одних ослов ведущих под уздцы других ...А в горах до ескольких дней оная пташка парить сможет
На сколько я знаю, с рук запускается что-то маленькое, способное нести очень маленькую нагрузку и очень непродолжительное время. Что за оружие и боеприпасы можно навешаться на такую птаху, что бы обнаружить и уничтожить цепочку вооружённых (стреляющих в ответ, а то и первыми) "ослов"? А что за топливо, элементы питания для столь длительных круглосуточных полётов? А ещё погода может быть плохой, а уничтожить "ослов" надо и сейчас. В общем опять одна фантастика. :(
№0
Да вы в каждой теме распинаетесь, от поставки новых портянок в войска Гондураса до разработки нового седла монгольской кавалерии. Причем все с таинственным видом и без малейшей конкретики. Так что не убудет от вас.
З.Ы. Невежливо править пост на который дан ответ, ну да ладно. Вы хоть название вашей фирмы скажите, да ссылочку где про ваши мегапроекты почитать можно. А то ЦРУшникам на наработки показываете, а от нас скрываете, нехорошо. А аргумент "сперва добейся"(с) - это годный верный способ.
№0
К Стоимость сапог около 12000 руб
Всего-то? Я бы взял себе такую развлекуху побаловаться :)
адрес «Экомотор» для приобретения сапог
Я уже раскатал губу, думал там всё нормально - тырнет-магазин.. :(
№0
Владислав
07.07.2011 14:45
С леера запускали планера с людьми ещё в 1950-е.
Скорость сваливания экспортного - менее 10м/с. Нашего - куда меньше. С рук с холма запуск планера весом 12-15кг - рядовое дело для европейских RC-гикнутых. Максмальный вес RC-модели запущенной с рук был в районе 60-65кг и это планер, без мотора. Держало сразу человека четыре. Размах крыла у сего монстра был более 15м.
Если хотите можете посмотреть старт Зефира (
http://www.youtube.com/watch?v=-EMH-eOISHs) с рук одновременно нескольких человек - там размах крыла много больше. В конце концов может видели как мотодельтапланерист с ног стартует?
№0
Современные ударные БПЛА это нечто сильно большое и непомерно тяжёлое - с рук точно не запустишь и толпой да стоят кучу денег.
№0
Владислав
07.07.2011 14:56
Вы путаете БПЛА ударные существуют для разных целей. Одно - нанесение уударов по высокозащищённым объектам в количестве нескольких машин, другое - патрулирование противопартизанское. Я диву даюсь нерасторопности наших ФСБ-шников в ряде случаев - у них персонал гибнет там где достаточно было иметь всего 3-4 подобных машины.
№0
Адрес «Экомотор» для приобретения сапог вот этот. Тут телефоны есть. Указано, что НТЦ Экомотор реализует сапоги.
ЭКОМОТОР, НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР, ЗАО
почтовый адрес: 450000, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. К. Маркса, 12, 2-403
(3472) 22-8405, 23-0553
(3472) 22-8405
Ссылка на интернет справочник
http://www.expoweb.ru/256330.html
№0
FataMorgana
07.07.2011 17:38
только не во время ВОВ Одновременный выстрел и вторая пара глаз резко увеличивает вероятность поражения целей, защиту дорогого первого номера, выживаемость.
Владислав я не говорил что это плохо. я думаю к этому стоило бы вернуться. например в НАТО это практически стандарт да и у такого рода тактики есть преимущества как вы и отметили
№0
Одноствольная авиационная пушка ГШ-301Технические характеристики:Калибр, мм 30Темп стрельбы, выстр./мин 1500...1800
Начальная скорость снаряда, м/с 860
Масса, кг 46Габаритные размеры, мм 1978х156х185
Масса
46 кг потенциально позволяет работать с ней одному.
При сниженном темпе стрельбы можно стрелять с портативной треноги.
<<Пушка выполнена по одноствольной схеме автоматики открытого типа. Питание пушки - ленточное, двухстороннее. Для стрельбы используются 30-мм осколочно-фугасные зажигательные и бронебойно-трассирующие патроны, предназначенные для поражения легкобронированных и легкоуязвимых наземных, надводных и воздушных целей. Работа автоматики основана на использовании энергии отката ствола.
Управление стрельбой - дистанционное от источника тока напряжением 27 В.>>