Войти

Адвокат Аграновский: публикация ФСБ перечня запрещенных данных уменьшит "правовую темноту"

2248
0
-1
Сотрудник ФСБ
Сотрудник ФСБ.
Источник изображения: РИА Новости / Виталий Белоусов

МОСКВА, 1 окт - РИА Новости. Созданный ФСБ перечень сведений, не составляющих гостайну, но имеющих значимость для безопасности России, внесет в этот вопрос правовую определенность, которой не хватало, заявил РИА Новости в пятницу опрошенный в качестве эксперта адвокат Дмитрий Аграновский.

Накануне ФСБ России утвердила перечень сведений в области военной и военно-технической деятельности РФ, не относящихся к гостайне, но которые, будучи переданы другим государствам или иностранцам, могут использоваться против безопасности России.

Люди, целенаправленно собирающие такие данные для зарубежного заказчика, могут быть признаны иностранными агентами. Перечень состоит из 60 пунктов, среди которых сведения об оценках и прогнозах развития военно-политической и стратегической обстановки, информация о дислокации Вооруженных сил РФ и так далее.

"Это нужный перечень, это хорошо, потому что это соответствует принципу правовой определенности. Есть устойчивое мнение, что статья о шпионаже не очень определенно написана, поэтому её можно расширительно трактовать, это вызывает критику. Здесь добавляется конкретизация ответственности", - объяснил собеседник агентства.

По его словам, человек "всегда должен знать, что делать нельзя, какие его действия могут трактоваться как нарушение закона".

"Таким образом, перечень минимизирует моменты, при которых граждане находятся в правовой темноте и не могут быть уверены в своих действиях", - отметил адвокат.

По словам Аграновского, перечень наверняка будет уточняться, потому что некоторые его формулировки могут привести к разночтениям.

"Например, пункт "данные о морально-психологическом климате в российской армии" действительно может трактоваться по-разному, хотя перечень все-таки направлен именно на конкретизацию ответственности. Считаю, что данная формулировка может быть и нуждается в доработке, но в общем и целом перечень безусловно является шагом вперед", - заключил адвокат.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 02:14
  • 788
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 00:06
  • 15071
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?