№0
Владислав
29.06.2011 01:41
Шанс пустить ракеты имеют лишь машины в воздухе близкие к рубежу пуска. Это 2-6машин.
№0
Цитата
Шанс пустить ракеты имеют лишь машины в воздухе близкие к рубежу пуска. Это 2-6машин.
А у пендосов сколько машин имеют шанс?
№0
Владислав
29.06.2011 01:59
Так как нападать скорее они или их вассалы будут то большинство машин.
Другой вариант более реален - использование неядерного и ограниченного яджерного удара по управлению или просто демонстрация силы - в руководстве РФ Daisy полно.
№0
Восход
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
Цитата
Почти все, после нашей реформы ВВС и разгрома ПВО
Есть факты? Делитесь...
№0
Цитата
Есть факты? Делитесь...
Да че 20 раз эти факты обсасывать?
ПВО страны давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные «дыры», самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. В 62 субъектах РФ ПВО «блистательно отсутствует». Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. В то время как:
Численность Войск ПВО Российской Федерации в момент их образования в 1992 г. составляла 380 тысяч человек. После 1992 г. процесс сокращения Войск ПВО России продолжался. Это было связано как с изменением международной обстановки, так и со сложным экономическим положением страны. Была расформирована 10-я армия ПВО, обеспечивавшая оборону со стороны арктического побережья. В настоящее время эту задачу выполняет дивизия противовоздушной обороны. В целом, за период после распада Советского Союза зенитные ракетные войска ПВО были сокращены на 55%, истребительная авиация ПВО—втрое, радиотехнические войска-на 25%.
Наиболее мощная группировка российских зенитно-ракетных войск была развернута в Московском округе ПВО — в общей сложности 35-37 зенитных ракетных полков (около 900 пусковых установок С-200 и С-ЗООП). Объединенная группировка, прикрывающая район Санкт-Петербурга и районы базирования Северного флота на Кольском полуострове, лишь незначительно уступает московской—в ее состав входит около 23 полков (600 пусковых установок зенитных ракет). Один или два зенитных ракетных полка (около 50 пусковых установок С-ЗООП) развернуты в Калининградском особом оборонительном районе. Группировки зенитно-ракетных войск прикрывают районы базирования Тихоокеанского флота на полуострове Камчатка и в Приморском крае, а также промышленные районы Урала и Сибири. В общей сложности в азиатской части страны развернуто около 750 пусковых установок зенитных ракет. Примерно девять зенитных ракетных полков (до 150 пусковых установок) развернуты в районе Северного Кавказа.[/color]
Там же про истребительную авиацию:
http://ryadovoy.ru/forum/index.php?action=printpage;topic=47.0И при всем при этом, американские ВВС должны были потерять всего около 30% самолетов "при звездном налете"
№0
Ту-95МС6 (Bear H6) 32
Ту-95МС16 (Bear H16) 31
Ту-160 (Blackjack) 13
че та Ту-160 они не так посчитали) у нас же их 16, нет?
№0
Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.
Непонял. Незнаю как у остальных, а у нас в Перми Миг-31е базируются. А пока пресловутые "пицоттыщ томагавков" летят от любой границы до Перми они взлететь, отстреляться и снова сесть успеют.
№0
Цитата
Непонял. Незнаю как у остальных, а у нас в Перми Миг-31е базируются. А пока пресловутые "пицоттыщ томагавков" летят от любой границы до Перми они взлететь, отстреляться и снова сесть успеют.
Ну это же Дятлов, он как всегда , в своем репертуаре. А если серьезно то он наверное имел ввиду , что у вас нет позиций С-300.
Структура ВКО
№0
Цитата
Непонял. Незнаю как у остальных, а у нас в Перми Миг-31е базируются. А пока пресловутые "пицоттыщ томагавков" летят от любой границы до Перми они взлететь, отстреляться и снова сесть успеют
Ахаха! С территории Международного аэропорта:-)
http://wikimapia.org/#lat=57.9086981&lon=56.0242975&z=17&l=1&m=bСурово, сурово :-)))
№0
Цитата
че та Ту-160 они не так посчитали) у нас же их 16, нет?
3 вроде как в неядерном оснащении, Переделаны под ВТО.
№0
а что вас неустраивает?
№0
Ну это же Дятлов, он как всегда , в своем репертуаре. А если серьезно то он наверное имел ввиду , что у вас нет позиций С-300.
А нахрена они нам? Мы в глубине страны, когда к нам прорвутся бомбардировщики уже весело полыхать в атомных грибочках от баллистических ракет будем. Тут столько всего стратегического что нас-то с многократным перекрытием садить будут.
№0
Цитата
а что вас неустраивает?
а) совмещение аэродромов. (Хорошо, когда в военное время ВВС забирает гражданские аэродромы, плохо когда приходится ютиться таким образом в мирное) Я вообще не представляю, как бедные пассажиры там прячутся от звука взлетающих МиГ-31
б) Все опять собрали в кучу- в пачки. Прям игра в городки
http://www.garden-sport.ru/wp-content/uploads/2009/08/81.jpgв) Где ПВО ближнего радиуса в составе авиабаз? Пока было 300 аэродромов, этим можно было грешить. Теперь извольте на каждой А/Б по батальону-полку (А/Б 1-2 разряда) ТОРов или Панцирей.
№0
У вас Дятлов есть собственный печатный станочек для зеленой бумаги чтобы деньги не экономить? Чем плохо совмещение военного и мирного аэродрома в глубине страны, куда любая ракета от границы будет лететь минимум час? Вашей паранойе будет легче если из бюджета вынут кучу денег на забабахивание нового аэродрома с блекджеком и шлюхами?
№0
Восход
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
Кстати и 37 ВА упомянутой в статье уже нет, есть 6950 и 6952 АБ первого разряда с 6 авиагруппами (по 3 на базу).
№0
Хотя бы тем, что Вы под удар ставите гражданских людей находящихся в аэропорту.
Гы. Если начались песни пляски с полномасштабным ядерным ударом, то гражданские на отдельном аэропорту-то будут защищены шо ппц.
Наслаждайтесь недолгим мирным небом, желаю удачи:)
Гнездо параноика-то выкопали уже? Начинайте минировать по танкоопасным направлениям...
№0
Восход
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
Цитата
Начинайте минировать по танкоопасным направлениям...
да хоть бы это сделали
Цитата
Вашей паранойе будет легче если из бюджета вынут кучу денег на забабахивание нового аэродрома с блекджеком и шлюхами?
моей будет легче
а на что последнее время тратятся деньги? назовите хоть одну решенную внутреннею проблему
№0
Цитата
Ту-95МС во всей красе с Х-101
Неплохо , не думал , что с Х-101 уже летают , я думал она еще на стадии ОКР.
№0
Неплохо , не думал , что с Х-101 уже летают , я думал она еще на стадии ОКР.
ими уже стреляют на учениях=)
№0
Цитата
ими уже стреляют на учениях=)
Почему то меня не удивит если/когда сообщат о том што
Х-101 будет в штатном БК МЦАПЛ 855 и будущих ЭМ как томики на Бёрках и МЦАПЛ у США!
№0
Господа немного оффтопа.
Я могу сказать что наша армия не умеет себя пиарить...совершенно и абсолютно скрывая все мало мальские упоминания о новых образцах техники, в то время как Штаты пиарят себя, свой достижения перед всем миром. Стелсы, электромагнитные пушки, новейшие эсминцы в виде утюга, красочные рисунки и игры с участием роботов армии США, которых нет и в помине делают их чертовому строю огромную рекламу в глазах всего мира. Внушают гордости их детям, веру в собственную непобедимую армию.
У нас же даже Т-95 представлен в виде 1 фотки 10 летней давности, ПАК ФА почему то присутствует лиш в паре ЗАПАДНЫХ комп игр, о тех программах ( Типа С-500, X-101, КС-172 и многих других ) мы с вами знаем на уровне крох и граммов, а некоторые из нас на уровне неправдоподобных слухов, заметок которые выплывают из западных СМИ, ставя нашу же технику в невыгодное положение.
Я бы очень хотел чтобы вислопузых генералов становилось меньше, и реформа армии, которая должна по идее снять эти закостенелости, думаю приведет в правильном направление, армия станет более открытой оперативной современной.
По поводу поста номер 4. Никто не может держать в воздухе самолеты с носителями ядерного оружия на борту,даже на правах дежурства. Могут быть полеты...но чтобы 10ок Б-2 летали у наших границ в полной начинкой...это без 1 минуты Ядерная война.
№0
Андрей Л.
29.06.2011 22:46
Борис я Вас очень разочарую, но скажу, что за последние 4 года уровень секретности повысился многократно и во многих местах уже банально мешает нормальному учету, не говоря уже о какой то рекламе, патриотизме и подготовке молодежи...
Так что реформа, в данном контексте, идёт, но, к сожалению, явно не туда.
№0
Владислав
30.06.2011 00:43
Ладно пиарить, 888 прое_али в информационном смысле 3:1, а кое где и 5:0.
Есть предложение - отбирать лётчиков постарше и патрулировать с ЯО. В случае пуска ракеты по бомберу ничего не выпускается а взрывается 150-200Мт изделие. Всё равно они понимают что над Ледовитым уцелеть нереально. Для очистки совести сигнал извне.
№0
Мне интересно, а "звездный налет" Казахстан будет осуществлять? Всем остальным до Саратовской области лететь и лететь.
№0
Цитата
Мне интересно, а "звездный налет" Казахстан будет осуществлять? Всем остальным до Саратовской области лететь и лететь.
Поставил плюс, но скорее за то, что это заставило меня залезть в карту.
http://www.orangesmile.com/maps/europe/russia_1.gifСколько от баз НАТО в Турции до Энгельса? Я где-то прикинул (линейкой по экрану)- 2800км (+- 200км). Если Украина разместит на своей территории базы НАТО, то вообще жопа. Жопа будет, если Белоруссия выйдет из союзной ПВО, там прямой коридор будет с Польши, Латвии, Литвы
№0
Ну возьмем 2800 от Инсерлика. Взлетает непобедимая армада, построения, перестроения, подзаправились в воздухе и тронулись. Мы спим. У самого дальнего истребителя F-16 максимальный боевой радиус с ПТБ чето около 1700 км (у F-15 и F-22 итого меньше). Даже если все обьекты ПВО, ВВС, флота и СПРН проспать измудрились эту армаду, хотя это нереально, такую толпу даже гражданские радары аэропортов будут видеть, 1000км стратеги будут лететь без истребительного прикрытия вообще, потом еще перестраиваться для звездного налета. Чето как-то кисло выходит.
№0
Как вариант можно попробовать тихо пройти стелсами через территорию Грузии и воздушное пространство Казахстана. Но, имхо, перемещение В-2 даже просто на Инсерлик (кстати В-2 в большинстве своем 19 из 21 находятся на одной авиабазе Уайтман, США) крайне тяжело будет провести тайно. Да и за воздушным пространством Грузии в свете последних событий следят как бы не получше чем за акваторией Черного Моря. Короче авантюра еще та.
№0
Цитата
. Даже если все обьекты ПВО, ВВС, флота и СПРН проспать измудрились эту армаду
Цитата
1000км стратеги будут лететь без истребительного прикрытия вообще
Какой флот? Какое ПВО? Вы о чем?
У томагавка воздушного базирования AGM-109H/K дальность
2500 Они над Грузией сделают залп, даже не вторгаясь в наше воздушное пространство и пойдут на разворот.Ракеты пойдут над Грозным, Владикавказом, Нальчиком. Там наверное, мощнейшая бригада ПВО? За одно (по дороге) вынесут этот новый полк Ми-28
№0
Дальность-то 2500, а скорость 880 кмч. Тобишь он лететь до Энгельса будет 3 часа(!). И за все время их не ни один радар 4-й армии ВВС и ПВО, ни специально заточенная под это РЛС-"Воронеж" в Армавире, ни радары Капустиного Яра не заметят. Крайне сильное колдунство.
№0
Цитата
Тобишь он лететь до Энгельса будет 3 часа(!)
2 часа. С Грузии, над Кавказскими горами, там около 2 тыс км.
И за все время их не ни один радар 4-й армии ВВС и ПВООни идти будут над вершинами гор и макушками деревьев, на предельно малых высотах. Когда их обнаружат, где? Над Волгоградом? Сколько их обнаружат из всех пущенных? Ну обнаружат 10% и что? Остальные в пустые ворота уйдут. Это если они с обычными БЧ будут.
№0
2 часа. С Грузии, над Кавказскими горами, там около 2 тыс км.
Ну 2 часа, немногим лучше, думаете за 2 часа форы это ВНЕЗАПНОЕ нападение? Баллистические ракеты в течение часа из США летят. И на предельно малых высотах в горах на автоматике не полетаешь, это вы зря. На равнине еще куда ни шло, но в горах это вы загибаете. Обнаружат в момент пуска.
№0
Лично меня не эти единичные экземпляры Ту-160 и Ту-95 волнуют, меня больше интересует группировка прекрасных евростратегических бомберов "Бекфайр! Ту-22М3, а их как никак 200 шт. Если их толково ремоторизовать,с НК-25, на другие двигатели(или их модернизировать) то можно при современных двигателях увеличить дальность процентов на 30 , а то и на 40, и можно получить прекрасный бомбер с дальностью 10000-12000 тыс километров, со стеклянной кабиной и с вооружением Х-555, Х-101. Они-бы и прослужили еще лет 20-25. Обещали кстати довести группировку Ту-160 до 30 шт. но воз и ныне там!
№0
ТУ 22 и так были дальними стратегами-но по договору с них сняли оборуд.для дозаправки!
Если 150 ТУ 22М3 сохранят и полную модернизацию им устроят то это будет ОХРЕНИТЕЛЬНО.
Прикинул как у Японцев глазницы округляются при виде волны в 50 ТУ 22М3 по 6 Х-555, Х-101 на каждом :-)
№0
Владислав
30.06.2011 12:35
Вы в самом деле уверены что F-22 базирующиеся в Японии (Окинава, возможно ещё на одной базе) последние года четыре ничего делать не будут, как и самолёты ДРЛО США, спутниковая группировка не будут посылать разведданные и целеуказание японцам? Флот Японии также ничего из себя не представляет, особенно по сравнению с нашими надводными кораблями?
№0
Цитата
Владислав
Вы предсказывали войну много раз-лучше назовите ДАТУ!
кто?против кого?если против РФ то КТО и какими силами?Чё получат в ответ при самом неблагоприятном раскладе?
Потом мы тут на сайте подождём до ваших прогнозов и поглядим сбудутся они или нет!? :-)
И ещё:
У Японцев ща ТАКОЙ ГЕМОР-им только о войне с РФ ща думать-больше занятся нечем?!
№0
Владислав
30.06.2011 13:11
Война кого с кем и на какой стадии, стороне, будет выбираться вариативно исходя из набора сценариев.
Более-менее постоянными будут лишь главные цели войны. Одна из них - форматирование Человека, стирание фактических границ для того что даёт власть над Человеком.
В кои если не проходит будут грубо отрихтовывать, от убийств до революцй, войн с ОМП. Скорее всего не у нас начнётся но нас в какой-то стадии может вовлечь. Даже если сами сильно не хотим будет манипуляции как со стороны воюющих группировок так и со стороны режиссёров, скорее всего политико-яйцевыкручивательными методами.
В интересах России избежать конфликта, показав что будет если попытаются. Это делать лучше всего невоенными методами, в крайнем случяае методом демонстрации. Кузькина мать или ПРО весьма весомыми аргументами были.
Руководители-режиссёры всего этого понимают лишь силу.
Наиболее эффективно же, как и труднее от оценки так и реализации - работа с информацией об авторах. Там информация убивает ничуть не хуже пистолета с глушителем.
Если интересны КОНКРЕТНЫЕ сценарии можете посмотреть покопавшись на сайтах переслегинских птенцов. Проанализировав Вы сможете синтезировать мнение о 3-6 сценариях, сроках в том числе.
№0
Вот чё мне нравится в вас Владислав,так это то
КАКИЕ вы ёмкие и содержательные(с уходом от прямого ответа)перлы выдаёте иногда - ТОСТЫ прям! :-)
Цитата
Вы в самом деле уверены что F-22 базирующиеся в Японии (Окинава, возможно ещё на одной базе) последние года четыре ничего делать не будут, как и самолёты ДРЛО США, спутниковая группировка не будут посылать разведданные и целеуказание японцам? Флот Японии также ничего из себя не представляет, особенно по сравнению с нашими надводными кораблями?
Спутн.группировка США как и самолёты ДРЛО
ВСЕГДАвыдавали данные для НАТО(теперь и для Японии)чё с того?
Уж если США не рискнули напасть когда у СССР даже не было ни ЯО не средств доставки его в США то теперь когда всё это есть
КАНЕШНО только Японцы и смогут победить :-)
У них и флот самый мощный и вообще они бравые ребята,в стольких В.конфликтах принимали участие в последнее время-имеють БОГАТЕЙШИЙ опыт войны на чужой тер-рии-куда там РФ супротив Яп.Самураев идти :-)
Проще сразу и Курилы и весь Сахалин отдать да ещё и Камчатку накинуть штоб совсем нас больше не пужали :-)
№0
Владислав
30.06.2011 14:30
Для использования в своих целях необязательно побеждать врага - гонка вооружений могла дать больше.
Вдобавок рассмотрите следующий вариант: пусть некая группировка Х или зелёные человечки Y хотят иметь эффективно работающую колонию. Сразу возникает вопрос инструментария, желательно чтобы он был универсальным хотя бы в своих основах, как ОС и навесы на неё. В некий момент "H" собираемое под гребёнку Человечество раскалывается на 2-3 лагеря по причинам которые данными надструктурами не котролируются. Далее следуют действия по приведернию к общему знаменателю путём войн, революций, кои, вдобавок позволяют сделать систему реализации изменений самообеспечивающейся.
Я никогда не призывал к отколу РУССКИХ территорий, это подобно освобождению от ресурсов. Нужно быть либо дураком полным в геополитике как Хрущ, либо засланцем, ситуация имеющая место сейчас, чтобы такое делать.
Выбор всегда есть, либо как комиссары а до этого офицеры царской армии, трусить и стреляться, либо уходить (но не территориально) и сражаться далее.
Есть большая проблема - у нас тарифы на самолётные перевозки выше чем в штатах и намного. Особенно разница чувствуется при регулярных перелётах по одному маршруту. Знакомые из-за океана сюда летающие часто никогда нашими не пользуються, т.к. учётом скидок имеющих ряд условий, стоимость авиабилета в 3-4раза ниже. Обычно это делается для наполняемости машин, так выше прибыль.
У нас лишь недавно появились относительно доступные билеты для молодёжи и многие впервые за всю жизнь прилетели в европейскую часть России. Обратно улетели далеко не все хотя и большинство. Стимулов оставаться на ДВ всё меньше. Разве если вырос, бизнес там и требует постоянного присмотра или природу любишь. Китаизация идёт и сильная, у сахалинцев и так островное мышление, я как живущий на Васильевском могу сказать - имеет место быть более или менее заметная обособленность. Так что регионы могут незахотеть в некий момент отдавать свои средства на тот же Кавказ или на заселение России узбеками под угрозой выхода из состава. ПОка это сценарии но лет за 10-20 могут стать реальностью.
Касаемо сроков, вероятностей тех или ниых сценариев, их описание - ещё раз пишу, в самом деле побегайте по сайтам почитайте воспитанников Переслегина (но не его самого,хотя они и прекрасный аналитик но в плену у ряда собственных представлений, впрочем каждый так или иначе в них).
Народ и весьма умный, работал и как минимум некоторые их наработки заслуживают изучения.
№0
п 44
ммда.в фантазии вам Владислав равных НЕТ-особенно в уравнениях: ХYH ваще ШЕДЕВВР +1 :-)
№0
Дмитрий...
30.06.2011 20:51
В Челябинск перевели полк истребителей с Байкала,так что пво какая,никакая уже есть. Теперь летают постоянно над городом шумят.
№0
Цитата
В Челябинск перевели полк истребителей с Байкала,так что пво какая,никакая уже есть. Теперь летают постоянно над городом шумят
МиГ 29?
№0
Цитата
В Челябинск перевели полк истребителей с Байкала,так что пво какая,никакая уже есть. Теперь летают постоянно над городом шумят
МиГ 29?
От нас СУ- 24 перевели с Бурятии. Они на Джиде базировались. Нас без прикрытия оставили.
№0
Дмитрий...
30.06.2011 21:13
"Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск."
И ещё --- зачем на нас нападать.У нас под Челябинском одно из самых больших хранилищ ядерных отходов в Маяке! При разрушении хранилищ ,уже давно известно ,что даже Америка АХНЕТ!Они сами тут кружатся и проверяют чтобы утечки нигде не было.Чернобыль+Факусима умножаем на тысячу...боюсь это даже мало я написал.Туда отходы ж/д составами везут уже мно-ого лет.Тут ПВО только от дураков террористов спасать должно. И ещё в Озёрске тоже рядом с Челябинском 300-ки стоят.
№0
Владислав
30.06.2011 21:29
Положим не только в Челябинске, Красноярске, есть и поменьше и побольше и даже неядерные, случись чего лт Европы до мира потравится. Как скунс, причём старый, сварливый - лучше не трогать пока всё ещё не проржавело. Планетка может быть просто потеряна целиком на несколько тысяч лет либо весьма сложные работы проводить придётся.
Кстати не только в России.
№0
Пфх, вариантов много. Например, закатайте в заброшенные угольные шахты на Кузбассе пару десятков мегатонн. В час Ч начинаем зажигать и отправляем в атмосферу весь Кузбасский угольный бассейн. Облака черной радиоактивной пыли (пыль - самое страшное ибо попадает в легкие) закрывающие солнце по всей планете обеспечены на многие годы. И никак это не нейтрализовать.
№0
часто вижу как хвалитесь что части рядом с вами организуют
наш город постоянно прикрыт с воздуха! вертолеты летают и над окраинами города и рядом)) высшее училище летчиков как-никак))
№0
Владислав
30.06.2011 22:15
На 51
Оптимальнее воздействие на мантийные потоки. Тем самым мпроцесс относительно медлденный зато надёжный и надолго.
Можно проплавить как в конце Пермского периода кору, можно довольно шустро, предположительно за десятилетия, сдвинуть ось вращения с вытекающими.
Причём для этого не надо вообще ЯО.
Есть варианты с атмосферой по силе воздействие будет не меньше применения всех видов вооружений в 1985году.
№0
Ну мыж не психи, нафига нам оптимально планету уничтожать? Я детей вырастить хочу и внуков увидеть. Тут надо чтобы остальные убедились, что "они русские, %бнутые, лучше не трогать их". А демонстративная закладка Кузькиных матерей в угольные шахты транслируемая по Раша Тудей под музыку из Ред Алерт, будет прекрасным доказательством этого.
№0
Владислав
30.06.2011 22:41
В случае гибели Питера, России или превращении в дебилов это вполне нормальный сценарий.
" "они русские, %бнутые, лучше не трогать их""
- я к этому и говорю
ещё лучше - "вызов" "родственников"
тут мало никому не покажется и людям и прочим, нетронуто будет очень незначительное количество людей по определённым признакам. Остальные смысла не имеют.
№0
Цитата
А демонстративная закладка Кузькиных матерей в угольные шахты
а обратного результата не будет?
Типа: а ну-ка *бнем их побыстрей пока не все заминировали!
А в пиндостане по телеку: русские *банулись! Хотят уничтожить планету! Необходим десант на побережье ......
№0
Владислав
30.06.2011 22:44
... на сугробы Нью-Йоркщины из углекислоты?
Или вы думаете "пеньки засаженные грибницами" что-то смогут сделать?
№0
Цитата
А в пиндостане по телеку: русские *банулись! Хотят уничтожить планету! Необходим десант на побережье ......
:-) Так не в прямом эфире а в записи :-) а покажем когда время придёт и не в пиндостане а в ООН ЕС ПАСЕ НАТО в интере разошлём!
№0
2 часа. С Грузии, над Кавказскими горами, там около 2 тыс км.
какими самолетами атаковать собираетесь? с каких баз стартовать? вы не забудьте, у нас если что в Армении два дивизиона(или полка, не помню точно) С-300(один из них-ПМ) и была авиабаза с МиГ-29(есть еще нет?), еще в Абхазии есть С-300
Только не забудьте, Б-2 не таскает Томагавки. У него из дальнего арсенала есть ядерная AGM-129 АСМ(дальность 3000 км, выпущено 460 штук, один Б-2 несет максимум 16 таких "подарков")
Однако В марте 2007 года ВВС США объявили о снятии ракет AGM-129A с вооружения, выведении их из "ядерного зачета" и помещении на длительное хранение к концу 2008 года.
№0
Владислав
01.07.2011 11:04
Они их вывели но уничтожать вряд ли будут. Народец запасливый. Вдобавок те что есть по их опыту слабо сбиваются, оборудование давно себя по которому разу окупило - штамповка денег в чистом виде. Скорее будут решать вопрос более мелким и похожим на стихийное бедствие, как землетрясение, вооружениями. Дрону легче пройти, их много, да и поди разберись чей он - китайский или амерский, даже если вскрыть сбитое изделие. Отпечатают чипов без маркировки с иероглифами нанесённые лазерной гравировкой на корпус чипа и усё.
№0
могут в неядерное исполнение переделать
№0
Больше не хатаб
02.07.2011 11:56
У B-2 из крылатых ракет в арсенале планируется только JASSM-ER. как с обычной так и со спецБЧ (последнее- не афишируется)
Цитата
Они их вывели но уничтожать вряд ли будут.
Там срок годности подходит, а капиталка КРВБ- недешевое удовольствие.
№0
Владислав
04.07.2011 23:56
У них фантомы времён вьетнамской войны до сих пор...
