РБК-Укрїана (Украина): Польша разместит на границе с Белоруссией 250 американских танков

Теперь в качестве ассиметричного ответа в Белоруссии нужно развернуть бригаду РСЗО Торнадо С, чтобы иметь возможность "сжечь" все эти абрамсы несколькими залпами кассетных боеприпасов с самонаводящимися боевыми частями.

Министерство обороны Польши планирует разместить на границе с Белоруссией 250 танков Abrams.
....
"Двести пятьдесят самых современных танков, которые будут дислоцироваться на востоке нашей страны", - сказал Блащак.

Хм, а на востоке Польша, как известно, только с Белоруссией граничит.

Хм, а на востоке Польша, как известно, только с Белоруссией граничит.

Помните мы в одной из веток моделировали противостояние с польшей?)

Глядя на этих идиотов, чувствуешь дежавю, та же риторика и логика, как и в конце 30-х. Мир изменился, а там все скелет Речь Посполитой поднимают, полностью на содержании Германии. К танкам нужны мосты, которые выдержат этих монстров.

Помните мы в одной из веток моделировали противостояние с польшей?)

Помню. Только Белоруссия это не Калиниград.

Помню. Только Белоруссия это не Калиниград.

А я там писал как раз о выходе абрамсов на границе с Белорусью.
По факту они покупают 250 подвижных дотов.
Тут два варианта либо:
Либо они реально думают что РФ собрались на них нападать.
Либо "они" собрались спровоцировать нападение со стороны РФ.
З.ы. почему "они" в кавычках я думаю писать не стоит.

Глядя на этих идиотов, чувствуешь дежавю, та же риторика и логика, как и в конце 30-х. Мир изменился, а там все скелет Речь Посполитой поднимают, полностью на содержании Германии.

Только не Германии. Германия сейчас геополитический союзник РФ в Европе. С достройкой северного потока и полноценным запуском Германия станет одним из политических центров. Я так понимаю задача вытолкать англоамериканское влияние в центральной Европе. А там глядишь и подмять всех. В этом им кстати помогают французы у которых драдиционно с РФ достаточно крепкие связи.
А уж после броска через плечо с болевым, со стороны американцев, по контракту на дэпл для Австралии. Французы на "одном поле с США ср*ть не сядут". Мало того что они сильно погорели финансово на санкция для РФ (там же не только мистрали обломались), так еще и так нагло и пахабно кинули с автралийцами.

я там писал как раз о выходе абрамсов на границе с Белорусью.
По факту они покупают 250 подвижных дотов.
Тут два варианта либо:
Либо они реально думают что РФ собрались на них нападать.
Либо "они" собрались спровоцировать нападение со стороны РФ.

Либо они собрались нападать (точнее ввести войска чтобы предотвратить дестабилизацию или еще какой воляпук) на Белоруссию или Украину.

Либо они собрались нападать (точнее ввести войска чтобы предотвратить дестабилизацию или еще какой воляпук) на Белоруссию или Украину.

В Украину в теории может быть. Тем более что в западных областях много сочувствующих. Но пока тут "про западный" курс это мало вероятно.
В Белорусь вводить войска не получится. Она в ОДКБ. Опять же наступательные возможности абрамсов весьма спорные. Это скорее концепция борьбы с "советскими танковыми ордами".
У Белоруссии нет "танковых орд".
Реально это покупка именно защиты границ. От кого?

В Белорусь вводить войска не получится. Она в ОДКБ. Опять же наступательные возможности абрамсов весьма спорные.

Создание потенциала и как оно там будет по факту, зачастую, разные вещи.

Создание потенциала и как оно там будет по факту, зачастую, разные вещи.

Так какой тут потенциал? Массовая покупка пт-сау с башнями?

Так какой тут потенциал? Массовая покупка пт-сау с башнями?

Ну вы уж совсем Абрамсы принижаете. Не панацея, но учитывать и опасаться их всё равно придётся.

Насчет Abrams'ов и "дестабилизации".

1. Abrams - это общее название САМЫХ РАЗНЫХ по своим ТТХ и возможностям машин.
2. У США НЕТ возможности производить новые Abrams'ы, и уже давно. Есть только возможность модернизировать  уже существующие (или использовать старые Abrams'ы без их модернизации). Основа - несколько тысяч M1A1. Обычно под "Abrams'ом" понимают - особенно в России - M1A2 SEP v3.
3. О вариантах.

https://www.army-technology.com/projects/m1a1-2-abrams-main-battle-tank/
...
In February 2008, General Dynamics was awarded a multiyear contract to upgrade to SEP Version Two (V2) configuration the remaining 435 M1A1 tanks in the US Army inventory. A $614m contract to upgrade 235 M1A1 Abrams main battle tanks to the SEP V2 configuration was awarded in August 2008.
...
In February 2014, GDLS received a $72.7m contract from the US Army TACOM LCMC to upgrade 12 M1A1 Abrams tanks to the M1A2 SEPV2 configuration. The contract was awarded as part of the agreement signed in February 2008, which allows upgrade of 435 M1A1 tanks.

The US Army TACOM LCMC awarded a $49.7m contract to GDLS in February 2015 to upgrade M1A1 Abrams tanks to the M1A2 SEPv2 configuration. GDLS secured a $92.2m contract modification to upgrade M1A2 SEPv2 tanks to the M1A2 SEPv3 configuration in December 2015.

The US Army placed orders with GDLS for the upgrade of 100 M1A1 Abrams to M1A2 SEPv3 configuration in July 2018. The US Army has awarded a $714m contract to GDLS to upgrade 174 M1A1 Abrams tanks to M1A2 SEPv3 configuration in January 2019. The US Army has ordered more than three brigades of M1A2 SEPv3 tanks, taking the number of tanks ordered in 2018 to 274.

4. 250 танков (предположим НЕВОЗМОЖНОЕ - все они SEP v3) - это МЕЛОЧЬ на случай даже не войны, а серьезной стычки. Даже между Польшей и Белоруссией ТОЛЬКО, что НЕВОЗМОЖНО - Белоруссия часть Союзного Государства и ОДКБ, а Польша - член NATO.
Тем более Abrams - они рассчитаны на отстрел танков противника (РФ), прущих на них "в лоб".  Как это делали иракцы. Но этот танк ОЧЕНЬ слабо и защищен, и вооружен для ведения "классических"  боевых танковых действий.

Ни Россия/СГ, ни NATO друг на друга нападать не собираются, поэтому наличие еще 250 танков "на границе" НЕ ВЕДЕТ НИ К КАКОЙ ДЕСТАЛИЗАЦИИ.

5. Наличие 250 танков на границе НЕ ВЕДЕТ НИ К КАКОЙ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ДАЖЕ В СЛУЧАЕ НАЛИЧИЯ у сторон планов нападения/агрессии. Танки - это НЕ ОРУЖИЕ ПЕРВОГО УДАРА в современной войне.  Оружие агрессии - это ракетные войска, РЭБ, артиллерия и авиация. Танки - это третий-четвертый-пятый-... эшелон атаки.

6. Тогда зачем поляки суетятся?

7. Ответов (возможных, с разной вероятностью)  сколько угодно. Например:
7.1 Польша стремится стать - в условиях идущего распада NATO - "американской любимой женой", а также ГЛАВНОЙ политической и военной опорой США в Европе.
7.2 Польша стремится восстановить - в условиях распада существующих союзов и блоков, и заключения союзов НОВЫХ - что-то вроде Р[ж]ечи Посполитой - "от моря до моря".
7.3 Польша находится в очередном припадке мании величия.
7.4. Польша готовится - загодя - к возможному кофликту - вплоть до войны - с Германией из-за немецких земель, переданных Сталиным Польше.
7.5 Польша готовится - при благопритных  обстоятельствах - к "возврату исконно польских земель", принаддежащих сейчас Украине, особенно с учетом идущего распада этой самой Украины.
7.6 Польское политическое руководство  - в своих целях - пытается заручиться поддержкой польской армии, с ее вечным идиотским гонором (термин, который в польском языке имеет исключительно положительную коннотацию).
7.7 Польша мечтает о главенствующей роли в "европейском NATO", после (уже идущего) раскола NATO  на  англо-саксов, "германцев" и "славяно-чухонцев".
7.8 Польше пообещали танки "со скидкой" (если не даром - скорее всего, это "барахло" из хранения/консервации) - в обмен на определенные политические/экономические обязательства, в том числе по вопросу взаимодействия России и Германии.
7.9...
:)

Французы на "одном поле с США ср*ть не сядут"

Да ладно, покричат поругаются и успокоятся. Ребята крикливые, но быстро отходят)))

Да ладно, покричат поругаются и успокоятся. Ребята крикливые, но быстро отходят)))

Ну как бы 40 млрд:)

Ну как бы 40 млрд:)

А куда им деваться? С нами и китайцами тоже не особо дружба из-за Африки.

Ну как бы 40 млрд:)

После разгрома Наполеона Франция утратила последовательность во внешней политике. Так что договоры на перспективу не про них. Отношение к ним соответствующее.

Ну как бы 40 млрд:)

Уже успокоились. Посла возвращают, в прессе тему скандала активно пытаются перебить другими. Утерлись, словом. А с виду были прям бойцы.