Войти

Чем модернизированная боевая машина пехоты Б-19 лучше классической БМП-3

4188
1
-1

Источник изображения: Фото: function.mil.ru

Участие легкой бронетанковой техники в локальных войнах и конфликтах часто приводило к ее массовым потерям.

Можно вспомнить миссию Советского ограниченного контингента в Афганистане, боевые действия на территории постсоветского пространства. Везде после боев оставались десятки или даже сотни сгоревших и взорвавшихся боевых машин пехоты, бронетранспортеров.

К сожалению, были серьезными потери и в личном составе, ведь известно, что в БМП второго поколения помещается десять человек, а в БТР-80 - одиннадцать бойцов. Не всем им удавалось спастись, если техника подвергалась обстрелам из гранатометов, противотанковых ракетных комплексов.

Наши военные говорили о необходимости изоляции боекомплекта от экипажа и десанта еще более тридцати лет назад, но тогда развитие отечественной электроники, которая была достаточно громоздкой и тяжелой, не позволяло изготовить необитаемую башню с вооружением. В настоящее время подобные задачи успешно решаются.

В мае 2015 года на Красной площади были впервые представлены перспективные бронемашины на шасси "Армата", "Бумеранг", "Курганец-25", имевшие необитаемые боевые отделения с изолированным боекомплектом. В качестве основного пушечного вооружения на них была установлена 30-мм пушка, 7,62-мм пулемет и ПТУР "Корнет".

В настоящее время созданы еще более совершенные образцы, например "Эпоха", с 57-мм автоматической пушкой, пусковыми установками ПТУР "Корнет" и малогабаритными ракетами "Булат".

Кроме перспективных машин, "Эпоху" теперь устанавливают на модернизированные БМП-3, получившие новое обозначение - Б-19. Помимо высокой огневой мощи, совершенных прицелов, приборов наблюдения и связи "девятнадцатые" имеют гораздо большую живучесть, превосходя в несколько раз технику предыдущих поколений.

Лев Романов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
23.09.2021 21:40
Если новый боевой модуль не занимает место в подбашенном пространстве, то идеально было бы "посадить" его на платформу "Драгун" и сделать восемь полноценных десантных мест.
Хватит издеваться над пехотой принуждая их выползать на карачках из уродливого десантного отделения БМП - 3.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"