№0
Владислав
27.06.2011 01:09
Испытание новых типов вооружений, возможно. Надо сказать весьма необычных.
№0
Больше не хатаб
27.06.2011 01:24
European Space Agency, и вооружения? ну смешно же. Эти и гражданский космос с трудом осваивают.
№0
Станиславский
27.06.2011 01:41
Им дали разрабатывать не оружие, а выяснить,
Цитата
что происходит с разного рода объектами, когда они попадают из космоса в атмосферу Земли.
А вот на основании этих исследований кто надо и будет мастерить что-то.
№0
Владислав
27.06.2011 02:17
Вы меня поняли правильно.
№0
Больше не хатаб
27.06.2011 08:06
1) ESA существует чторбы сосать бюджетные деньги, а не что-то там выяснять, вероятность пользы проекта минимальна.
2) Уж что смастерить так скорее пассажирский КК, вооружения- самый маловероятный вариант. к тому же они (проекты космическогот вооружения) по черным программам проходят, у ФРГ такая была. А поручать что-то ESA- Вы просто с ними не работали видимо.
№0
Не надо недооценивать противника, даже в мелочах, пусть даже это покажется на первый взгляд бредом сивой кабылы.
Раз проводят такие испытания, значит они нужны для чего то, и скорей всего для военных нужд.
№0
Slaanesh
27.06.2011 11:41
ну все же не факт, что для военных. точнее, не факт что однозначно для военных целей. Может, необходимы данные для разработки новых типов спускаемых капсул, черт его знает, с образцами грунта,например.
или вообще эти данные нужны для своего рода калибровки результатов исследований в космосе и на земле, может помимо изученных и предсказанных разниц существует еще что-то. ну или для биологических целей. а может, для исследования метеоритов и сбора информации для их более точной идентификации и исследований (путем понимания процессов их деформации, ионизации и прочей ции)
в общем, тут может и нет ничего "криминального")
№0
Больше не хатаб
27.06.2011 14:12
Цитата
Не надо недооценивать противника, даже в мелочах
согласен. Только ЕС России-не соперник не коим образом.
№0
Владислав
27.06.2011 15:33
ЕС - структура созданная теми же силами что образовалм США, устраивали мировые и европейские войны последние 400лет точно, до этого крестовые походы.
№0
Slaanesh
27.06.2011 15:36
не соглашусь, ЕС как раз таки пример идущей снизу региональной интеграции, которую,как раз-таки, заокеанские друзья всячески разваливают.
не без помощи конечно и самой Европы, союз которой начинался в первую очередь как энергетический и промышленный, а теперь промышленность почти вся "уехала" в Азию...
№0
Владислав
27.06.2011 15:42
Такие вещи снизу не делаются. Это плод многосотлетней подготовки и притирания интересов различных групп. Это только дураки, извините, думают что революцию солдаты и матросы делают. Ими на деле пользуются умные, расчётливые и безжалостные группы. Как правило хорошо организованные и подпитываемые извне, причём делалось так не только в России.
Часто действующей силой является та или иная диаспора распространённая на данной территории. Так было с немцами в 1половине 20века так было и с евреями во все остальные (почти) времена или теми кто прибился к ним на деле ведущих родослувную с Вавилонской башни, если не ранее.
№0
Slaanesh
27.06.2011 16:13
ТО есть, США сознательно вырастили себе противника? каким однозначно являлся бы сильный ЕС? вряд ли. Именно США заинтересованы в том, чтобы ЕС никогда не стал единой организацией, а запустить дезинтеграционные процессы в Европе весьма просто. И напротив, интеграция была естественным процессом, причем вне зависимости от планов Маршалла и прочее. не все в мире происходит по чьему-то единоличному желанию. В противном случае, уже давно мир был бы антиутопией, от и до.
№0
Владислав
27.06.2011 16:15
Не США. Они как были так и есть колония. Метрополия с Европы никуда не переезжала, отдельные части, скажем на Лонг-Айленд. Я вполне склонен верить в данном вопросе Тесле откуда они взялись. Земля на деле колония, как когда-то была Иудея.
№0
Slaanesh
27.06.2011 16:22
так как раз-таки метрополия и в ЕС особняком держится) Движущая сила ЕС- Германия (ну и Франция в некоторой степени), они конечно не друзья РФ, но и стопроцентными сателлитами США их не назовешь. в отличие от европейских неофитов из восточной европы. ну и вечно себе на уме Англии,да
№0
FataMorgana
27.06.2011 18:45
Германия (ну и Франция в некоторой степени), они конечно не друзья РФ
забавно а люди отвественные за внешнюю политику Германии с вами не согласятся как и представители Госдепа. Германия вполне очевидно сделала свой выбор в пользу альянса Россия+Китай и все ее действия на международной арене следуют скорее этому вектору развития отношений заставляя нервничать США
№0
Slaanesh
27.06.2011 18:55
Естественно, потому что они прагматичны и понимают, что нужен конструктивный диалог и сотрудничество с Россией. Но рассчитывать, что такое сотрудничество не изменится при каких-то других обстоятельствах, изменениях во внутренней политике, тоже не приходится, они все же страны НАТО. Но- довольно своенравные)
Они- Германия. Ну и Франция)
№0
Slaanesh
27.06.2011 21:08
Что-то я про проблему селекции бб не подумал...
№0
Владислав
27.06.2011 21:31
Есть скорее соперничество одних по идеологии групп за лидерство, в частности они могут исповедовать разные подходы. Французкие, изворотливая дипломатическая победа, англичане - интриганы, немцы опосля Железного Канцлера резко поглупели и идут на поводу у уничтожжителей их нации уже не менее ста лет.
№0
FataMorgana
27.06.2011 21:36
англичане - интриганыангличане не больше чем пиндосские хренососы-вассалы а ля
ДЖОРДЖИЯ со своей дешевой клоунадой под видом монархии. эдакий северный диснейленд что еще раз было доказано в ходе всем известной свадьбы
№0
отметился Больше не хатаб
Цитата
1) ESA существует чторбы сосать бюджетные деньги, а не что-то там выяснять, вероятность пользы проекта минимальна.
+10. Коллайдер можно вспомнить и т.д.
