Войти

Аналитик: Украинские самолеты могут заменить Ту-134

2552
7
+3

Украинские Ан-148 и Ан-158 могут стать заменой российского Ту-134. Об этом заявил аналитик инвестиционной компании BG Capital Александр Паращий, сообщает РБК-Украина.


Он также отметил, что намерения руководства РФ, в частности президента Дмитрия Медведева, вывести из эксплуатации Ту-134 могут быть реализованы только при наличии государственной поддержки.


К тому же "украинские производственные мощности, даже при условии подключения Воронежского авиастроительного предприятия, не смогут обеспечить необходимое для полной замены количество авиасудов в течение года". "Речь может идти о производстве 15 самолетов в год", - добавил эксперт.


"По информации из открытых источников пока используется 51 самолет Ту-134. Поэтому, если государство профинансирует замену этих самолетов, то это выглядит реальным... "Нормальные" компании не используют самолеты, снятые с производства еще 27 лет назад. Они используются только небогатыми компаниями, у которых не будет финансовой возможности заменить парк самолетов, в случае запрета Ту-134", - сказал Паращий.


Напомним, что президент РФ Дмитрий Медведев дал поручение проанализировать вопрос о выводе Ту-134 из эксплуатации со следующего года с регулярных рейсов. "Я поручил министерству, чтобы готовили в целом форсированный вывод Ту-134 из эксплуатации. Это пора сделать", - сказал глава российского государства.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№0
27.06.2011 01:16
Я глубоко сомневаюсь что машины с таким качеством проектирования и сборки, особенно по системам, будут надёжнее не самого удачного Ту-134.
+2
Сообщить
№0
27.06.2011 01:39
Цитата
Он также отметил, что намерения руководства РФ, в частности президента Дмитрия Медведева, вывести из эксплуатации Ту-134 могут быть реализованы только при наличии государственной поддержки.
Современные самолёты делаются/проектируются с господдержкой. А уж с реализацией - это наглая подмена понятий. Что там купит АК вместо Ту-134, контролирующие авиацию структуры не должно заботить.
Смысл сей украинской песенки прост: Россия должна заплатить за украинский продукт, это единственный потенциальный покупатель. Как надоели эти Ан-офилы со своим "купи слона"!
+2
Сообщить
№0
27.06.2011 02:15
У меня всё больше ассоциаций с  RC-моделями китайскими. Те можно купить но доработка будет стоить столько же что и нормальную сразу взять, особенно коли посчитать трудозатраты. Внешне машинка смотрится но швах как сделана. Недостатки конструктивные также есть и их много.
Ей бы лет 4-5 надо было до выпуска доводиться, или пару лет с доводкой года четыре на африканских заказчиках.
0
Сообщить
№0
27.06.2011 04:20
Зачем Ту-134 менять на украинский Ан-148.

От этой замены безопасность полетов не увеличится, скорее наоборот.

Дешевле дооснастить Ту-134 системой контроля близости земли, а аэропорты глиссадами.

Ту-134 разбился ввиду отсутствия этих систем.
В тех погодных условиях и при отсутствии глиссады разбился-бы и боинг или эрбас.

Да и система приоритета экономии топлива над безопасностью толкает пилотов на риск.
+2
Сообщить
№0
27.06.2011 09:43
ИМХО: Одной из причин катастрофы называют плохое оснащение аэродрома. 23 года назад в автомате посадили Буран, да всё не в толк -  самолеты сажаем вручную. Аэродромное оборудование большенства аэропортов нуждается в модернизации. Это будет и дешевле и эффективнее.
+1
Сообщить
№0
27.06.2011 10:37
Насчёт дешевле - не уверен, стоимость посадки с высокой степенью надёжности в плохую погоду будет стоить десятки млн евро на ВПП.
-1
Сообщить
№0
27.06.2011 12:42
Для российских аэродромов альтернативы просто нет.
-3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 10:28
  • 16271
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"
  • 11.07 15:21
  • 4156
Оценка Советского периода в истории России.
  • 11.07 09:56
  • 1
Ядерная ловушка
  • 11.07 01:14
  • 1
Российский «Курьер» прикрыл войска БАГом
  • 11.07 01:02
  • 1
Россия сбила почти тысячу украинских дронов за сутки. Что дальше?
  • 11.07 00:36
  • 1
До конца года в России планируют открыть 13 новых центров промышленной робототехники