Войти

"Это их слабое место". США нашли семь способов пробить оборону России

2470
6
0
Американские военнослужащие во время учений
Американские военнослужащие во время учений.
Источник изображения: © Фото : U.S. Army / Sgt. 1st Class Claudio Tejada

МОСКВА, 17 сен — РИА Новости, Андрей Коц. Американские сухопутные войска проведут очередной этап учений в рамках перспективного проекта "Конвергенция" — Пентагон планирует связать в единую сеть пилотируемую и беспилотную авиацию, разведывательные средства, наземные подразделения и боевые корабли. Обмениваться информацией тысячи участников операции смогут за считанные секунды. В результате в США рассчитывают добиться превосходства над армиями России и Китая. Об особенностях программы — в материале РИА Новости.

Ставка на интеллект

Главная цель "Конвергенции" — массовое применение в бою максимально автономных комплексов, которые самостоятельно обнаружат цели и решат, когда их уничтожить. Впервые эту концепцию испытали год назад на полигоне Юма в Аризоне. Тогда опробовали более трех десятков перспективных технологий.

Например, воздушный дрон сам засек и распознал на поле боя танк Т-72. Однако расстояние до мишени оказалось слишком велико для удара с БПЛА, поэтому аппарат загрузил и передал координаты через тактическую сеть на командный пункт. Оператор одобрил выводы машины, и цель уничтожили артиллерией.

В 2020-м в испытаниях участвовали в основном ученые, инженеры и программисты, сейчас за дело возьмутся военнослужащие. С 12 октября по 10 ноября в учениях задействуют около семи тысяч человек, включая 900 специалистов, отвечающих за сбор и анализ информации. Еще одно важная особенность — расширенный состав группировки: к сухопутным подразделениям присоединятся летчики, моряки и морпехи.

К тому же если в прошлом году проверяли лишь надежность и работоспособность компонентов системы, то этой осенью технику проверят в условиях, приближенных к боевым. По легенде учений американцам противостоит близкий по силе противник — к таким сегодня можно отнести только российскую и китайские армии.

Американский стратегический разведывательный БПЛА RQ-4 Global Hawk

Источник изображения: © U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Marianique Santos

Семь сценариев

Пентагон отработает несколько сценариев. Сначала предполагается применение разведывательных БПЛА, спутников на низкой орбите, радиотехнической разведки и спецназа — словом, всего, что даст командованию актуальную информацию о месте предстоящей операции. Второй этап посвящен отражению ракетного удара противника глубокоэшелонированной системой ПВО.

Затем объединенные силы контратакуют вражеские позиции высокоточным оружием, беспилотной и пилотируемой авиацией, корабельными комплексами, а также точечными ударами спецподразделений. После этого этапа военные отработают снабжение войск с использованием робототехнических средств. В частности, самолеты будут дозаправляться в воздухе от дронов MQ-25.

Далее проведут повторную разведку поля боя и позиций условного противника — на этот раз с помощью полностью автономных беспилотных платформ, которые обнаружат и идентифицируют учебные цели. Подключатся десантники с системой дополненной реальности Integrated Visual Augmentation System (IVAS). Это специальные очки, на стеклах которых в реальном времени отображается актуальная информация. Наконец ударные беспилотники уничтожат наземную цель без участия человека.

Полный список технических новинок засекречен. Известно, что в полевых условиях впервые опробуют прототип перспективного комплекса ПВО малой дальности, стреляющего пучком направленной энергии. Кроме того, задействуют истребители F-35 и бомбардировщики B-1, корабли с ракетами-перехватчиками SM-6, а также колесную и гусеничную технику с дистанционным управлением.

Стратегический бомбардировщик ВВС США B-1 Lancer

Источник изображения: CC0 / U.S. Air Force/Staff Sgt. Aaron Allmon /

Взломать оборону

"Сухопутные войска научились получать гораздо больше информации о боевой обстановке, — рассказал журналистам бригадный генерал Джон Рафферти. — Что еще важнее, удалось значительно увеличить скорость обмена информацией между участниками боевой операции. Сейчас мы работаем над объединенной вседоменной системой командования и контроля, которая свяжет разведывательные средства с ударными комплексами, а также обеспечит надежную связь между военнослужащими на всех уровнях".

По его словам, на учениях войска будут искать наиболее эффективные способы прорыва "зон запрета доступа" (Anti-Access/AreaDenial, A2/AD). Так в Пентагоне называют территорию противника, надежно прикрытую мощной системой ПВО, противокорабельными ракетами, береговыми и оперативно-тактическими ударными комплексами, средствами радиоэлектронной борьбы. В НАТО считают, что авиация и флот в случае столкновения понесут здесь крайне высокие потери.

Прорывать оборону предстоит недавно созданным многодоменным оперативным группам (Multi-DomainTask Force, MDTF). Их состав и численность зависят от масштабов боевой операции и особенностей театра военных действий. Основная ударная сила — системы залпового огня, высокоточные ракеты и в перспективе — гиперзвуковое оружие. MDTF — наиболее технически оснащенные подразделения армии США, поэтому именно они испытают новинки американской оборонки. Также в предстоящих маневрах задействуют 82-ю воздушно-десантную дивизию.

Примечательно, что к A2/AD США относят значительную часть береговой линии Китая и Калининградскую область России. По мнению западных военных экспертов, размещенные под Калининградом оперативно-тактические комплексы "Искандер" в связке с зенитно-ракетными системами С-400 и противокорабельными береговыми комплексами "Бастион" надежно защитят анклав от любого нападения.

Самоходная пусковая установка 9П78-1 "Искандер-М" во время демонстрации ходовых и огневых возможностей на полигоне Алабино

Источник изображения: © РИА Новости / Михаил Воскресенский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.12.2019
На расширенном заседании Коллегии Минобороны выступил глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу
09.11.2017
Выступление начальника Генерального штаба Вооружённых Сил России Валерия Герасимова
29.06.2015
Осколки щита Родины: какое оружие производят бывшие республики СССР
25.11.2014
Экспортная орбита
06.11.2013
Ракетный блицкриг пока откладывается
6 комментариев
№1
20.09.2021 01:36
Цитата
Пентагон отработает несколько сценариев. Сначала предполагается применение разведывательных БПЛА, спутников на низкой орбите, радиотехнической разведки и спецназа — словом, всего, что даст командованию актуальную информацию о месте предстоящей операции. Второй этап посвящен отражению ракетного удара противника глубокоэшелонированной системой ПВО.

Затем объединенные силы контратакуют вражеские позиции высокоточным оружием, беспилотной и пилотируемой авиацией, корабельными комплексами, а также точечными ударами спецподразделений. После этого этапа военные отработают снабжение войск с использованием робототехнических средств. В частности, самолеты будут дозаправляться в воздухе от дронов MQ-25.

Далее проведут повторную разведку поля боя и позиций условного противника — на этот раз с помощью полностью автономных беспилотных платформ, которые обнаружат и идентифицируют учебные цели. Подключатся десантники с системой дополненной реальности Integrated Visual Augmentation System (IVAS). Это специальные очки, на стеклах которых в реальном времени отображается актуальная информация. Наконец ударные беспилотники уничтожат наземную цель без участия человека.

Нда.
Я не знаю, что там на самом деле планирует DoD, но, как гражданин США, надеюсь - ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ - что не описанный в цитате выше полоумный бред.
Объясняю, почему бред (хотя вменяемым людям это и и без объяснений понятно). Итак.

1-ый этап -  "предполагается применение разведывательных БПЛА, спутников на низкой орбите, радиотехнической разведки и спецназа — словом, всего, что даст командованию актуальную информацию о месте предстоящей операции."

Глубина операции? Какой  серьезный противнки позволит собирать "актуальную информацию о месте предствоящей операции с помощью БПЛА, радитехнической разведки и спецназа"?
Далее. Надо быть полным идиотом, чтобы против сильного противника - не Ирака, не Ливии, не Югославии - сообщить противнику о том, ГДЕ в ближайшее время гостовится удар.
Далее. Разведка - это не более, чем разведка. Во-первых, данные разведки ОЧЕНЬ БЫСТРО устаревают. Во-вторых, они нуждаются в многократной проверке. В-третьих (на самом деле - во-первых) - разведанные цели нужно еще уничтожить.

2-ой этап - "отражение ракетного удара противника". :)

Итак, 1-ый этап нужен для того, чтобы противник, поняв, что его собираются атаковать,  нанес мощный ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР по изготовившимся у атаке силам ВС США. :) Гениальная идея!!!! Кстати, чем ВС США, задействовав на 1-ом этапе ТОЛЬКО "разведывательные БПЛА, спутники-шпионв и спецназ", собираются отражать этот превентивный удар? Откуда там у США возьмется "глубокоэшелонированная система ПВО"?

Но, допустим, противник приглашен на нанесение превернтивного удара, и этот удар даже в значительной степени отражен. Что имеем (я о ВС США): а) противник приведен в плную боевую готовность; б) ВС США понесли потери и в некоторой (возможно, ОЧЕНЬ значительной) степени дезорганизованы, и в) разведывательная информация, полученная на 1-ом этапе, превратилась в мусор. Короче, в результате проведения первых 2-х "этапов операции" ситуация для ВС США СТАЛА ГОРАЗДО ХУЖЕ, чем была до начала их проведения. :)

3-ий этап - КОНТРАТАКА (а не атака!) захватившего инициативу противника - и чем? Смешно сказать - "высокоточным оружием, беспилотной и пилотируемой авиацией, корабельными комплексами, а также точечными ударами спецподразделений". :)

3.а. Высокоточное оружие - это оружие для удара по ЗАРАНЕЕ РАЗВЕДАННЫМ и СТАТИЧЕСКИМ (в крайнем случае - малоподвиждным) целям. У нас же по плану "КОНТРАТАКА" - т.е. вкйствия в вынужденной ситуации, при полной инициативе у мобильного атакующего противника, после нанесенного им превентивного удара.
3.б. Авиация (хоть пилотируемая, хоть беспилотная. Авиация - это самолеты, аэродромы, радары, центры уцправления, обеспечение вооружением и ГСМ. А тут - превентивный удар противника, его подготовленная атака, у нас (США) - НИЧЕГО НЕТ (см. описание 1-го этапа операции).  Контратака - это САМЫЙ рискованный и "непредсказуемый" вид боевых действий. Кроме того, это "высший пилотаж" предвидения, анализа ситуации, наличия ДОСТОВЕРНЫХ разведданных, управляемости своих войск - в общем, "вершина военного искусства".
3.в. Точечные удары спецподразделений. Спецподразделения, во- вторых - далеко не самая сильная часть ВС США, а во-первых - это НЕ СРЕДСТВО проведения контратак. Спецподразделения - это диверсии, удар по неожидавшему этого противнику - на базах, в полевых лагерях, а то и в казармах. Это удары по аэропортам, складам, центрам управления, а не по атакующим войскам противника.

Вывод. Суть "плана" - ПОДСТАНОВКА СЕБЯ - на ровном месте - сначала под ракетно-артиллерийский превентивный удар, а затем - надежда на контратаку против полностью готового к бою - причем наступательному - противника. :)

План, который может появиться только в желтом доме.
+1
Сообщить
№2
20.09.2021 10:23
Крупномасштабная конвенциальная война, между РФ и НАТО - невозможна. В РФ прекрасно осведомлены, что не потянем длительных БД такого рода, а потому не будем затягивать с ядерным ударом. В свою очередь, на Западе знают, что мы знаем и будут действовать соответствующе.
+2
Сообщить
№3
21.09.2021 01:44
Цитата
Полный список технических новинок засекречен. Известно, что в полевых условиях впервые опробуют прототип перспективного комплекса ПВО малой дальности, стреляющего пучком направленной энергии. Кроме того, задействуют истребители F-35 и бомбардировщики B-1, корабли с ракетами-перехватчиками SM-6, а также колесную и гусеничную технику с дистанционным управлением.

Опять "Вторая мировая война" в "немецком варианте" - в смысле опоры на wunderwaffe.

1. Пучок направленной энергии  для ПВО малой дальности (10 км) - это СКАЗКИ. По целой куче причин.
2. Судя по "корабельной составляющей" и SM-6, театром "операции" является побережье Китая. Но это означает, что B-1 взлетают с Тайваня/Японии/Ю. Кореи, автоматически ставя военную инфраструктуру этих стран под удар, в том числе превентивный.
3. Если F-36 - палубные, это ощначает вход авианосцев США в зону действия китайских баллистических противокорабельных ракет, что ОЧЕНЬ МАЛОВЕРОЯТНО.
4. Колесная и гусеничная техника (хоть с автоматическим, хоть с "ручным") управлением - это подход десантных средств (включая УДК) вплотную у береговой линии. Что означает,  что прибрежная зона на глубину НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ КИЛОМЕТРОВ - как минимум! - "зачищена" от китайской артиллериии и ракетных средств (не говоря об авиации). Напоминаю, что дальность действаия РСЗО WS-3 - до 200 км, калибр - 400 мм, КВО (со свпутниковой навигацией) - 50 м.

Высадка в Нормандии - детский лепет в смысле потребных ресурсов для такой операции. И это - без учета ТЯО. И вообще БРЕД, в современных условиях. То, что "колесная и гусеничная техника" с "автоматическим управлением" - это действует только на интеллигентов и гуманитариев, по причине их дремучести и невежества. :)
+1
Сообщить
№4
21.09.2021 08:59
Несколько раз проскакивала инфа о том что случается на учениях сухопутных сил США когда включают РЭБ. Если коротко, то всё встаёт как вкопанное: приказы не поступают, связи нет, контроль над наступающими войсками потерян напрочь, никакой сети и линий обмена данными тоже в помине нет. После этого РЭБ выключают и атака начинается заново.
А теперь вспоминаем о том что стало со связью американских военных в Сирии когда ВС РФ включили подавление: ЕМНИП в радиусе 300км ни связи ни сети ни чего ещё электронного не работало.
И теперь применяем сию инфу на эту бурду что накатал автор.
1) Никакой сетецентричности не будет. Как и связи вообще. Будут приказы передавать как во вторую мировую: гонцом.
2) Дроны будут посажены или сбиты
3) А Американский спецназ сможет подойти на расстояние визуальной разведки? А потом он сможет передать данные? И если нет то инфе будут дни возраста: может легко быть тупо поздно.
4) А эти автономные наземные дроны смогут пройти мимо наземных радаров сделанных как раз для засечения таких дронов? Если их засекут на подходе, что более чем вероятно, их разнесут.

Короче на всё то что здесь описано, ВС РФ имеет серьёзный ответ который нивелирует эти средства.
+1
Сообщить
№5
21.09.2021 22:06
Цитата, forumow сообщ. №2
В РФ прекрасно осведомлены, что не потянем длительных БД такого рода,
о_О И почему енто? Открываем историю крупных военных операций проводимых США с середины 20-го века. И смотрим. Все крупные наступательные операции США проводили при подавляющем преимуществе в живой силе и технике, 5-10 раз. Далее, открываем справочник по вооружениям и войскам США и НАТО в Европе и Азии. И тоже внимательно смотрим. Где там преимущество в 5-10 раз? А его нет. Второй по численности контингент, после США - Турция. Можем мы утверждать, что Турция вступит в войну с нами безоговорочно? Нет не можем. А в Европе у США и НАТО все грустно. Поэтому, основной задачей наших войск, в случае масштабного конфликта, будет лишить НАТО плацдарма в Европе и не дать Турции вступить в войну. Обе задачи решаемы, в случае ведения наступательной войны.
+1
Сообщить
№6
22.09.2021 04:17
Цитата, forumow сообщ. №2
Крупномасштабная конвенциальная война, между РФ и НАТО - невозможна. В РФ прекрасно осведомлены, что не потянем длительных БД такого рода, а потому не будем затягивать с ядерным ударом.

:)
А кто потянет-то? США? Европейские армии НАТО?
Смешно.
Длительную крупномасштабную конвенциОНальную войну НЕ ПОТЯНЕТ НИКТО. Поэтому НИКТО к ней И НЕ ГОТОВИТСЯ. Поэтому арсеналы боеготовой техники сравнительно невелики, и начинать массовое производство нового поколения техники ДЛЯ ВОЙНЫ НИКТО не собирается. F-35 - это ЧИСТО КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ.
Оружие для войны (потенциальной) сейчас производит ТОЛЬКО Китай (авиация и флот). По понятным очевидным причинам.

Кстати, РФ - за счет советских запасов - гораздо больше стран НАТО готова к "длительной полномасштабной конвенциональной войне". Не потому, что РФ очень к этому готова, а потому, что НАТО готова ЕЩЕ меньше, и НАМНОГО МЕНЬШЕ.

Да и зачем РФ и НАТО воевать друг с другом? Чего РОссия и НАТО В ЦЕЛОМ не поделили? Что не поделили США и ЕС (точнее, "Германия и Франция") - понятно. А Россия-то тут при чем?

На "полномасштабную конвенциональную войну" с восточнославянскими ... у России сил хватит (если понадобится). Больше никаких сколько-нибудь серьезных реальных военных противников у России НЕТ. Поляки, литовцы, чехи, словаки, болгары, украинцы. При этом первые пятеро на  НАТО'вской цепи, в ошейниках и в намордниках - только укробандеровщина бродит, как неприкаянный вурдалак-одиночка без мотора. :) Но эти - это грабители, живодеры, бандиты,  садисты - кто угодно, но только не солдаты современных войн. :)
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.10 12:15
  • 47
«Т-90М превращается в робота с дистанционным управлением»
  • 27.10 12:11
  • 8
Micron вбухает в расширение производства чипов $150 млрд
  • 27.10 09:59
  • 4
Binkov's Battlegrounds (Хорватия): неужели современная российская армия застряла во времени?
  • 27.10 08:22
  • 1
Наследник «Воеводы»
  • 27.10 06:45
  • 43
Китайский танк «Тип 99» против российского Т-90 и американского M-1 «Абрамс»: кто победит? (The National Interest, США)
  • 27.10 05:42
  • 2
Прототип многоразовой ступени "Крыло-СВ" создадут в конце 2022 года
  • 27.10 02:00
  • 12
Генерал ВСУ назвал необходимое для борьбы с Россией оружие
  • 27.10 01:19
  • 30
Сквозь дым: возможности тепловизионного прицела показали на видео
  • 26.10 20:36
  • 1
Улучшенные танки Т-72Б3М помогут прикрыть афганское направление
  • 26.10 19:59
  • 2
Еще одна советская авиабаза в Прибалтике начала работать на НАТО
  • 26.10 19:45
  • 1
МИД предостерег главу минобороны ФРГ от испытания надежности ВС России
  • 26.10 19:42
  • 1
"Вот и ляпнула"… Как реагировать на заявления в ФРГ по поводу России?
  • 26.10 19:37
  • 4
Путин не исключает, что США разместят в Европе ракеты средней и меньшей дальности
  • 26.10 19:31
  • 10
Китай, Россия и весь мир знают, что в США самая мощная армия - Байден
  • 26.10 18:57
  • 3
Эрдоган идет к разрыву отношений с Западом