Войти

«НАТО раскалывается. Англо-саксы противостоят Евросоюзу»

2411
38
0
Источник изображения: gazeta.ru

Франция назвала разрыв Австралией контракта по подлодкам ударом в спину

Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал решение Австралии расторгнуть контракт на строительство подлодок «ударом в спину» и потребовал разъяснений у Вашингтона, который по сути перехватил сделку у Парижа. «Газета.Ru» разбиралась в политическом и военном подтексте коммерческой сделки.

«Мы не будем продолжать программу строительства подводных лодок с Францией, о чем проинформировали правительство Франции и ее президента [Эммануэля] Макрона», - заявил глава австралийского правительства Скотт Моррисон.

Решение последовало сразу после подписания нового партнерства в сфере обороны и безопасности между США, Британией и Австралией, которое предполагает создание атомных подводных лодок для ВМФ Австралии за 18 месяцев.

«Австралия видит угрозу безопасности, прежде всего, в росте военно-морской мощи Китая. Партнерство между США, Британией и Австралией создано для сдерживания амбиций Китая. Здесь присутствует политико-экономический аспект: лакомый кусок достанется теперь не Парижу, а традиционным партнерам Австралии - англо-саксам», - объяснил «Газете.Ru» директор Центра анализа международной торговли оружием (ЦАМТО), главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

Какая «рыба» соскочила с крючка

Австралия в 2017 году заключила контракт с Францией на 12 подлодок, их стоимость оценивалась в 90 млрд австралийских долларов ($66 млрд). Это был крупнейший оборонный контракт в истории Австралии.

По данным Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), французский судостроительный завод в тендере на строительство подлодок для Австралии предложил проект подводной лодки Shortfin Barracuda Block 1A. Это - неатомный вариант атомных многоцелевых субмарин проекта Barracuda.

Shortfin Barracuda Block 1A, согласно проекту, должна была иметь длину 94 метра и подводное водоизмещение около 4,7 тысяч тонн, что сделало бы ее одной из самых крупных неатомных субмарин.

Лодку для увеличения дальности подводного хода планировалось оснастить новым поколением литий-ионных батарей большой емкости, а не воздухонезависимой энергетической установкой. Разработчик проекта также пообещал поэтапное наращивание боевых возможностей лодок на протяжении всего срока их службы.

ВМС Австралии делали заказ на строительство субмарин большой автономности. Эти подлодки должны действовать в Персидском заливе и северной части Тихого океана. Субмарины должны были применять торпеды и крылатые ракеты, а также использоваться для спецопераций. Планировалось, что Франция построит для Австралии 12 лодок за 25 лет.

Они должны были оставаться в строю австралийского ВМФ до 2070-х годов.

«Напоминает времена холодной войны»

По мнению главного редактора журнала «Арсенал Отечества», члена экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Виктора Мураховского, причина выхода Австралии из договора по строительству подводных лодок кроется в «стремлении США выстроить союз в Тихом океане против Китая».

«Австралия - главный форпост США в Тихом океане, она вообще действует в русле политики США, особенно военной. Такой ход Австралии говорит о том, что она вписывается в союз, создающийся в Тихом океане США. Мне это напоминает времена холодной войны, когда был пакт во главе с США, направленный против СССР и частично - КНР», - считает эксперт.

Мураховский отметил, что создание военно-политического союза «США - Британия - Австралия» тревожный знак, прежде всего, для Китая.

«Это потребует от Китая серьезного пересмотра своих планов по созданию «трех рубежей обороны. Со стороны Австралии создается серьезное направление потенциальной военной угрозы против Китая. Он будет вынужден направлять еще больше усилий и средств на модернизацию и увеличение численности своего военно-морского флота», - сказал Мураховский.

Не только «против Китая»

Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова, военный политолог Александр Перенджиев считает, что в разрыве договора между Австралией и Францией «есть подтексты, это событие весьма значимо как для мировой политики, так и для внутреннего состояния самого Запада».

«НАТО начинает раскалываться из-за Китая. Четко выделяется англо-саксонская составляющая и Евросоюз.

Франция - одно из ведущих государств Евросоюза. У англо-саксов есть беспокойство по поводу его желания создать свою армию - они выстраивают защитные механизмы. В данном случае для того, чтобы Австралия не зависела от Франции и от Евросоюза, особенно - в военно-техническом отношении»,

- рассказал Александр Перенджиев «Газете.Ru».

Эксперт отметил, что британо-австралийский союз направлен не только «против Китая», но и против Франции.

«У Франции ранее были колонии, она заинтересована снова обозначить в них свое влияние. К примеру, она пытается сделать это в Северной и Центральной Африке. К союзу США - Британия - Австралия могла бы примкнуть Канада, но в ней есть французская провинция Квебек. Они не смогут выражать протест против Франции, тем более Квебек - одна из развитых провинций в Канаде», - утверждает Александр Перенджиев.


Ирина Альшаева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.09.2020
Foreign Policy (США): почему Европа побеждает
17.01.2018
Военные новости: перспективы "Глобальной Британии"
16.06.2016
Как победить Россию без ядерной войны? (Parlamentnilisty, Чехия)
26.10.2015
Путин обвинил США в обмане после испытания морского компонента ПРО
25.05.2015
Оружие для "холодной войны"
38 комментариев
№1
17.09.2021 10:23
Цитата
К союзу США - Британия - Австралия могла бы примкнуть Канада, но в ней есть французская провинция Квебек. Они не смогут выражать протест против Франции, тем более Квебек - одна из развитых провинций в Канаде», - утверждает Александр Перенджиев.
0
Сообщить
№2
17.09.2021 16:22
Карма настигла Францию за отказ от поставки в Россию вертолетоносцев. Будут знать, как куличики ломать.
+4
Сообщить
№3
17.09.2021 22:15
Цитата, forumow сообщ. №1
К союзу США - Британия - Австралия могла бы примкнуть Канада, но в ней есть французская провинция Квебек. Они не смогут выражать протест против Франции
Теперешний союз называется AUKUS, а с Канадой будет CAUKUS
0
Сообщить
№4
18.09.2021 10:04
Боятся Еврокитая,  плюс что-то затеяли похлеще ковида-19 и изолируются, в третьих боятся хаоса чернокожих в самом США.
0
Сообщить
№5
18.09.2021 10:30
Востазия, Евразия и Океания.
+3
Сообщить
№6
18.09.2021 11:09
Цитата, Hazzard сообщ. №5
Востазия, Евразия и Океания.

Взоржал. В книге Оруэлла была трагедия, а в реальности, сейчас, фарс.
0
Сообщить
№7
18.09.2021 12:25
После оплаты развала СССР распад НАТО был вопросом времени. Но как видим 30 лет все же кое как продержался)))
0
Сообщить
№8
18.09.2021 13:04
а вот интересно...режим нераспространения разве не нарушается передачей технологий?
0
Сообщить
№9
18.09.2021 13:30
Цитата, А.С.Б. сообщ. №8
Нарушается, а кому это интересно?
0
Сообщить
№10
18.09.2021 13:47
ЯО и атомная энергетика, разновидностью которой являются ЯСУ на АПЛ - разные вещи. Напомню, что  РФ, а ранее и СССР - занимались и занимаются ровно тем же, сдавая АПЛ в аренду Индии. Строительство АЭС в других странах - из той же оперы.
+1
Сообщить
№11
18.09.2021 13:56
Цитата, forumow сообщ. №10
Напомню, что  РФ, а ранее и СССР - занимались и занимаются ровно тем же, сдавая АПЛ в аренду Индии.
воу -воу...не было передачи технологий, не было передачи технологии топлива, не было передачи материалов в собственность...даже продажи не было - был только лизинг...без контроля МАГАТЭ...

строительство АЭС вообще под контролем МАГАТЭ...
0
Сообщить
№12
18.09.2021 13:58
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №9
Нарушается, а кому это интересно?
прецедент...РФ и Китай может же ответить симметрично...

вот КНДР, поди бы не отказалась от ПЛАРБ...
0
Сообщить
№13
18.09.2021 14:21
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11
- был только лизинг...без контроля МАГАТЭ...
А раз без контроля, Вы не можете знать и быть уверены, что не случилось:
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11
...не было передачи технологий, не было передачи технологии топлива
Да и с контролем, не вполне.

Австралии же, скорей всего, и технологии не нужны. ЯСУ ей поставят из США или Британии, в готовом виде. Та же ситуация что и у Индии, только корпуса там будут свои , а не арендованные.

Кстати, поставка западных ЯСУ Австралии, открывает такую возможность и для Индии. Конкуренция однако.

Мы ещё забыли про Бразилию, постройке первой АПЛ в которой, постоянно правда буксующей по финансовым причинам - содействует та же Франция. Почему никто не возбухает по их поводу...?
0
Сообщить
№14
18.09.2021 14:24
Цитата, forumow сообщ. №13
А раз без контроля, Вы не можете знать и быть уверены, что не случилось:
ну как бы...заявлялось что передачи не было...потому как только попользоваться давали...

а если обвиняют - то бремя доказательств на стороне обвинения...

а тут то...прямое нарушение
0
Сообщить
№15
18.09.2021 15:03
Цитата, А.С.Б. сообщ. №12
прецедент...РФ и Китай может же ответить симметрично...
Насколько возможно, могут ответить.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №12
вот КНДР, поди бы не отказалась от ПЛАРБ...
И передали бы, или продали или ещё как. Вот только ни России ни Китаю это не выгодно)))
Вроде дружба и поддержка, но есть нюансы.
0
Сообщить
№16
18.09.2021 15:18
Ну у Франции сейчас много вариантов - например "сдать", "продать" из состава действующего флота "Мистраль" +2 (вряд ли на новое строительство кто согласится).
Да "летние" корабли, но для отработки, как учебно-боевой, да и чтобы походил в районе Новой Голландии, почему бы и да.
А если из реальных - выходить из НАТО и создавать новый ЗЕС, выпнуть из ЕС "центрально-европейский союз" и окончательно переводить ЕС в конференцию. И тогда и ЗЕС станет компонентом безопасности
0
Сообщить
№17
18.09.2021 15:24
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №15
И передали бы, или продали или ещё как. Вот только ни России ни Китаю это не выгодно)))
ну борзеть против амеров корейскими руками, само то...тем более прецедент создан...
0
Сообщить
№18
18.09.2021 16:18
Цитата, А.С.Б. сообщ. №17
Дело отнюдь не в борзении, а в том что ядерная Корея, если мягко, сильно не радует Россию с Китаем. Они не намерены в отместку стрелять себе по ногам.
0
Сообщить
№19
18.09.2021 16:23
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №18
Дело отнюдь не в борзении, а в том что ядерная Корея, если мягко, сильно не радует Россию с Китаем. Они не намерены в отместку стрелять себе по ногам.
а ядерная Австралия обрадует что ли?...и пла или пларб это угроза как раз для США, а не для этой двоицы...
0
Сообщить
№20
18.09.2021 16:57
Цитата, А.С.Б. сообщ. №19
...и пла или пларб это угроза как раз для США, а не для этой двоицы...
Да ядерная Индия - большая угроза для той же России, чем австралийские АПЛ для США. Что они могут не поделить, в обозримой перспективе...?
0
Сообщить
№21
18.09.2021 17:04
Цитата, forumow сообщ. №20
Да ядерная Индия - большая угроза для той же России, чем австралийские АПЛ для США. Что они могут не поделить, в обозримой перспективе...?
ядерная КНДР с российской или китайской ПЛА/ПЛАРБ, в качестве носителя - это угроза для США...а не для РФ или Китая...я вот про это...

или вот Иран...а может Венесуэла...
0
Сообщить
№22
18.09.2021 17:21
Цитата, А.С.Б. сообщ. №19
а ядерная Австралия обрадует что ли?...
В западном мире, никому не мешает. Вон даже французы об этом не переживают, расстроены лишь тем что потеряли жирный контракт)))
0
Сообщить
№23
18.09.2021 17:26
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №22
В западном мире, никому не мешает. Вон даже французы об этом не переживают, расстроены лишь тем что потеряли жирный контракт)))
ну вот ядерная Корея, со средствами доставки, чуть испортит им благостную картину...ну или ядерный Иран...
0
Сообщить
№24
18.09.2021 20:42
Верхушка штатов готовится на ПМЖ в Австралию на случай развала страны?:))))
0
Сообщить
№25
18.09.2021 20:55
Цитата, gerrfrost сообщ. №24
средствами доставки
Заслуга украинских братьев)))
Как раз таки чтобы сделать каку России.
0
Сообщить
№26
18.09.2021 23:51
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №25
Заслуга украинских братьев)))
Как раз таки чтобы сделать каку России.
ничо подобного...ещё в конце 80х КГБ остановило выезд инженеров ГРЦ им. Макеева в Северную Корею...идея эта, гадить через КНДР США и их союзникам, она очень даже давняя...

да и КНДР зачем на РФ то нацеливаться, когда есть РК и США?...или вон Китай, который душит в объятиях...
0
Сообщить
№27
18.09.2021 23:56
Я за Англо Саксов. Правильно они легушатников нагнули.
0
Сообщить
№28
19.09.2021 00:00
Цитата, А.С.Б. сообщ. №26
да и КНДР зачем на РФ то нацеливаться,
У властей РФ нет желания гадать на кофейной гуще, станут ли корейцы целиться в Россию.
0
Сообщить
№29
19.09.2021 06:40
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №25
Заслуга украинских братьев)))
Как раз таки чтобы сделать каку России.
Не моё сообщение
0
Сообщить
№30
19.09.2021 06:45
Цитата, Tornado сообщ. №27
Я за Англо Саксов. Правильно они легушатников нагнули.
Да ладно Вам. Это же рынок порешал. Невидимая рука.:)))
+1
Сообщить
№31
19.09.2021 07:36
Цитата, gerrfrost сообщ. №29
Не моё сообщение
Виноват, постараюсь быть окуратнее
0
Сообщить
№32
19.09.2021 08:28
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №31
Без проблем. Это я так просто.
0
Сообщить
№33
19.09.2021 09:53
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №28
У властей РФ нет желания гадать на кофейной гуще, станут ли корейцы целиться в Россию.
передав ПЛА КНДР, для РФ ничего не измениться в смысле угроз со стороны КНДР...они и без нашей ПЛА могут по нам вдарить, если захотят...по США не могут, дальности не хватает...с ПЛА смогут...сейчас угроза есть только для РФ, со стороны КНДР...передадим лодку, будет угроза и для США...в этом профит

ну или Ирану, или Венесуэле...или Китай это может сделать...а вот на месте Китая, я бы точно это делал...пусть амерские ВМС и в Индийском океане, и в Атлантическом океане ПЛО обеспечивают, а то чо только в Тихом океане то...пусть побегают, ага...
0
Сообщить
№34
19.09.2021 10:01
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33
Какая то украинская логика - выбей мне оба глаза, зато сосед останется хотя бы без одного глаза)))
Вот только как российские так и китайские власти считают что безопасность их собственных стран важнее чем возможная угроза США.
0
Сообщить
№35
19.09.2021 10:04
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №34
Какая то украинская логика - выбей мне оба глаза, зато сосед останется хотя бы без одного глаза)))
ну у амеров да у вас научились плохому...они же режим нераспространения нарушают...вот Алькаиду и Талибов выращивали, а щас от них пендель получили...вы Хамас взращивали...ну и как успехи?...

чем мы хуже?...
0
Сообщить
№36
19.09.2021 10:05
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №34
Вот только как российские так и китайские власти считают что безопасность их собственных стран важнее чем возможная угроза США.
угроза есть, с ней надо бороться...если есть возможность бороться чужими руками, это надо делать 100%
0
Сообщить
№37
19.09.2021 10:32
Цитата, А.С.Б. сообщ. №36
Напишите письмо Путину)))
А то он слишком печется о россиянах, глядишь, амеры выпишут вам премию
0
Сообщить
№38
19.09.2021 10:39
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №37
Напишите письмо Путину)))
А то он слишком печется о россиянах, глядишь, амеры выпишут вам премию
непременно...
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.10 10:29
  • 19
Минобороны РФ: самолет-локатор А-100 "Премьер" испытают в 2015 году
  • 23.10 10:25
  • 1
Министерство обороны России подписало серийный контракт на закупку БЛА «Орион»
  • 23.10 10:19
  • 81
Болгария откажется от российского обслуживания МиГ-29
  • 23.10 04:44
  • 11
Китайский танк «Тип 99» против российского Т-90 и американского M-1 «Абрамс»: кто победит? (The National Interest, США)
  • 23.10 02:49
  • 5
Импортозамещенный самолет Sukhoi Superjet New появится в 2024 году
  • 22.10 22:56
  • 86
Лидеры невидимых: стелс-корветы ждет модернизация
  • 22.10 22:54
  • 8
Генерал ВСУ назвал необходимое для борьбы с Россией оружие
  • 22.10 20:22
  • 1
В Польше заметили отставание России на поколение в истребителях от США
  • 22.10 19:03
  • 1
В США оценили российский транспортный корабль с «Калибрами»
  • 22.10 18:09
  • 55
Минобороны РФ готовится принять на вооружение новый "Панцирь" и истребитель беспилотников "Деривацию"
  • 22.10 17:06
  • 1
Высотные запросы
  • 22.10 15:45
  • 3
Дальность стрельбы противокорабельной ракеты комплекса «Бал» увеличена до 500 километров
  • 22.10 13:08
  • 1
В США оценили модернизацию российского Т-90М
  • 22.10 13:05
  • 2
Американцы готовятся дать отпор русским на Аляске
  • 22.10 12:55
  • 1
Эксперт: Су-57 опережает самолеты пятого поколения США по вооружению, роботизации и РЭБ