Войти

Споры вокруг военного бюджета

1640
0
0

Комитет по ассигнованиям палаты представителей конгресса США согласился выделить 649 миллиардов долларов на нужды Пентагона в 2012 финансовом году, который начнется 1 октября текущего календарного года.


В эту сумму входят почти 119 миллиардов долларов на продолжение войны в Афганистане и Ираке. Теперь законопроект должен получить одобрение нижней палаты полного состава. После процесса согласования единый документ поступит на подпись президенту Бараку Обаме.


В ходе жарких дискуссий конгрессменам удалось урезать запрос администрации на затраты Минобороны на 9 миллиардов долларов. Они призвали Обаму ускорить вывод 100-тысячного контингента из Афганистана, что должно начаться в июле. Кроме того, выступили за формирование независимой группы экспертов, призванных подготовить доклад о нынешней ситуации в Афганистане, перспективах продолжения операции там и будущих интересах США в этой стране и соседнем Пакистане. По убеждению многих законодателей, в условиях гигантского бюджетного дефицита и госдолга страны становится нереальным финансировать военные операции на прежнем уровне. «Собираемся ли мы заниматься у себя решением проблем безработицы и образования или продолжать попытки строительства нового Афганистана? – отметил, в частности, демократ Норман Дикс. – Нам всем предстоит сделать такой выбор в предстоящие дни».


Законопроект предусматривает выделение 108 миллиардов долларов на закупку перспективной боевой техники, в том числе 5,9 миллиарда для 32 истребителей пятого поколения F-35, 670 миллионов для 48 беспилотных летательных аппаратов «Рипер», 804 миллиона для спутников и 453 миллиона долларов для тяжелых танков М1А2 «Абрамс». На разработку вооружения и другие исследовательские проекты предполагается потратить 73 миллиарда долларов, включая 297 миллионов на создание нового стратегического бомбардировщика. На эксплуатацию и ремонт техники – 170 миллиардов долларов, на содержание войск, резервистов и национальных гвардейцев – 132 миллиарда.



Опубликовано в выпуске № 24 (390) за 22 июня 2011 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 00:08
  • 787
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 00:06
  • 15071
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?