Почему падают ракеты

2734
1
+2

Для расследования причин падения российско-корейской ракеты KSLV создана уже вторая комиссия

О создании новой комиссии «Известиям» сообщил первый заместитель гендиректора ЦНИИМАШа (Центральный научно-исследовательский институт машиностроения) Николай Паничкин: «В эту комиссию вошли представители нашей организации, ЦЭНКИ (Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры) и Центра Келдыша (Исследовательский центр имени М.В. Келдыша)».


По его словам, комиссия работает две недели: «Мы проверяем версии предыдущей комиссии, основная из которых — возгорание твердотопливного двигателя второй ступени. Думаю, через две-три недели мы закончим работу и тогда встретимся с корейской стороной, чтобы сделать окончательные выводы».


Южнокорейская ракета KSLV стартовала с космодрома Наро в Тихом океане 10 июня прошлого года. На 137-й секунде полета ракета взорвалась и упала в океан. Сразу же после аварии корейцы утверждали, что виноваты россияне: якобы видеокамеры зафиксировали «неидеальное горение двигателя первой ступени ракеты».


Формальные основания обвинять россиян у южных корейцев были: взрыв произошел во время работы первой ступени ракеты — ее делали российские предприятия под эгидой «Хруничева». Россияне парировали обвинения: на следующий день о сбое в системе управления (за нее отвечали корейцы) заявили в НПО «Энергомаш», где были созданы двигатели RD-151, использующиеся на KSLV.


Сразу после аварии для расследования ее причин была создана межгосударственная комиссия. За год работы комиссия так и не пришла к однозначному выводу о причинах случившегося. Как сообщил «Известиям» один из участников российско-корейской комиссии, в аварии виноваты корейцы: первая ступень работала нормально, а проблема была в межступенном отсеке из-за возгорания твердотопливного двигателя второй ступени: «Возгорание твердотопливного двигателя произошло за счет срабатывания системы прерывания полета, установленной на верхней ступени. Эта причина стала очевидна еще в августе прошлого года. И с тех пор корейская сторона заняла позицию непринятия выводов комиссии без аргументированных инженерных оснований».


Российских участников комиссии позиция корейцев раздражает, но в то же время они понимают, что их партнеры боятся брать на себя ответственность. Потому что расследуемая сейчас авария — вторая подряд с корейской ракетой KSLV: первая не смогла вывести спутник на орбиту в 2009 г. Тогда корейцы признали свою вину — у ракеты не отделился обтекатель. Если они окажутся виновными и во второй аварии, всему руководству корейской космической программы грозит отставка. А пока комиссия продолжает искать причины аварии, все сидят на местах.


«Я разговаривал с корейцами сегодня, — говорит Паничкин. — Предложил им выдвигать свои версии случившегося, все проверим. Но если подтвердится версия, принятая российскими участниками предыдущей комиссии, придется ее признать».


По словам Паничкина, работу новой комиссии курирует Роскосмос. Руководитель пресс-службы Роскосмоса Алексей Кузнецов заявил «Известиям», что сейчас сложно прогнозировать, сколько времени может понадобиться комиссии для выяснения и утверждения причин прошлогодней аварии.


Иван Чеберко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
16.06.2011 01:35
А кто считал вибрационные и пр. нагрузки?
Как и в чём?
Наверное в NASTRAN-е каком-нибудь а там модели не пришей к кобыле хвост и хоть как-то катят в случае обычных железок, мне хватало, а не когда всё тонкое, не учитываются адекватно динамическое поведение материалов и конструкций в целом.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.06 11:41
  • 9183
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.06 10:27
  • 18
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 03.06 10:04
  • 1
Дроны ВСУ впервые атаковали Сибирь. Они вылетали из фуры, чтобы ударить по аэродрому
  • 03.06 09:56
  • 1
МС-21 с новыми российскими моторами и системами отлично показал себя в полёте, летчики довольны
  • 03.06 09:26
  • 1
По поводу "Пантеры" и Т-34
  • 03.06 06:23
  • 124
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 03.06 05:32
  • 0
В связи с обсуждением БДК: интересная статья от января 2024 г.
  • 03.06 04:05
  • 2
Новая программа вооружений может предусматривать до 10 БДК проекта 11711
  • 03.06 03:50
  • 1
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 03.06 00:02
  • 2
Десантная кооперация: новый корабль «Владимир Андреев» встанет в строй в 2026-м
  • 02.06 23:51
  • 4
Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%
  • 02.06 15:34
  • 1
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 02.06 10:23
  • 1
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"